作者/宇中
轉眼春節檔即將來臨，《唐人街探案3》再次迎來超高熱度，據數據顯示目前該片的全網想看人數已超1000萬。
然而去年年底，通過百度上一則關於「賣電影份額」的帖子按圖索驥，小娛差點就「花十萬元成為《唐探3》的投資人」。
據了解，目前這類買賣電影份額的事情仍然時常發生。今年10月28日，小娛在耳東影業舉辦的影視投資會上，仍然看到不少老頭、老太太前來諮詢購買電影份額的事宜。在微博、微信上搜索影視份額，仍有不少當紅影片售賣，以及類似「吃絕戶」的律師幫助維權信息的出現。
與此同時，這一年來不少普通投資者找到小娛，控訴他們花費數十、上百萬元購買電影份額後才發現賣份額的公司人員已經全員跑路，只留下一個空殼公司，他們面對無法追回的資金無可奈何。
「影視投資」騙局究竟是怎樣一個套路呢？
早在去年7月，2020春節檔熱度最高的影片《唐探3》的片方就通過其官微「唐人街探案」公開表示過：網傳任何《唐人街探案3》融資信息均不屬實，萬達影視是股權投資唯一對外出口，目前無對外融資需求。
打開百度搜索「唐探3 電影份額」，排在前兩位的居然還是「賣電影份額」的貼子，且這類貼子中幾乎都會直接附上銷售者的微信號。
為了一探究竟，小娛在搜索出的「賣電影份額」貼子裡隨便挑了一個打開，加上一位微信名叫「影視項目諮詢」（後文中簡稱「A」）的銷售者。
某天，小娛突然收到A主動發來的一條信息：「《唐人街探案3》，大年初一上映，有興趣嗎？」
「有啊。」小娛向他表示。
A隨即給小娛發來一份「《<唐人街探案3>認購合同書》」，稱要10W起投。
在與A進行了一番漫長的聊天后，A還安排小娛去到兩家出售份額的公司進行實地考察，過程中小娛驚訝的發現：原來他們出售的《唐探3》的電影份額是真的，不僅如此，A還能介紹我能買到所有春節檔影片的份額。
「市場上的電影，只要是有份額的，基本上打個招呼就能幫你安排。」A霸氣的對小娛說道。
只要花10萬元，任何一個人都有可能成為春節檔影片的投資人。小娛第一次覺得原來在大眾心目中神秘又難以靠近的電影圈，竟然離大眾這麼近。
先交定金，才能去份額出售公司實地考察
究竟是誰從片方手裡拿到電影份額，再到市場上進行買賣的呢？小娛經歷了一段從「懷疑——半信半疑——確信」的過程，終於找到了答案。
在A給小娛發來的《<唐人街探案3>認購合同書》中清楚的寫著，甲方為「上海昊娛文化傳媒有限公司。小娛沿著這條信息往下追蹤。
在貓眼專業版裡，小娛看到《唐探3》的19家聯合出品方中確實有這家公司的身影。出售電影份額的難道真的是上海昊娛文化麼？小娛對此深表懷疑，提出想要去公司看看。
A以「公司正在裝修，無法接待」為由拒絕了這個要求，讓小娛對A提出的電影份額的真實性感到嚴重懷疑。
幾天後，他轉而提出可以安排小娛去另一家名叫「紐摩本」的公司面籤，但是這家公司的資金量要求更高，得100萬起投，而且需要提前打投資金額的10%（也就是10萬）到紐摩本的對公帳號上作為訂金，公司才能安排接待。
「紐摩本又是家什麼公司？」初次聽說這家公司的小娛滿懷疑惑的打開貓眼，這家公司也確切的出現在《唐探3》聯合出品方的陣容中。
除了《唐探3》，這家全名為「紐摩本（北京）娛樂有限公司」的公司還聯合出品過《誤殺》、《冰峰暴》、《解放·終局營救》、《獵狐者》四部影片，前三部影片都已上映：其中《誤殺》是去年賀歲檔衝出的黑馬影片，據貓眼專業版顯示票房目前超13億元；《解放·終局營救》是李少紅導演的獻禮片；《冰峰暴》是華夏電影聯合發行的影片。
「這家公司看起來這麼靠譜，那它怎麼可能不見面就先要求打訂金呢，A肯定是個騙子吧。」小娛心裡暗暗的想，決定拒絕A提出的「提前打訂金」的要求，向他表示：「算了，不考慮了。」
沒成想十幾天後，A又主動聯繫小娛，這回，他聲稱有一家紐摩本授權幫忙出售份額的公司，名叫「創世紀盛世文化傳媒有限公司」，起投金額只需10萬，給它的對公帳號中打1千元，就可以去公司實地考察。
A發來的《授權委託書》中，紐摩本稱創世紀是其項目宣發收款方，並授權後者對《唐探3》投資權收受投資款相關的權利。
擁有電影《唐探3》份額的公司從「昊娛」到「紐摩本」再到被授權公司「創世紀」，起投金額從10萬到100萬再驟減至10萬，訂金從10萬跳水至1千。這一切都讓小娛感到更加迷惑。
僅一天後，A突然給小娛發來信息：「你這邊先留個電話和姓名，出品方和我們談了一下，留一下信息，公司可以安排接待。」
向A留下自己的個人信息後，A給小娛發來創世紀的公司地址，「明天去了前臺就說找馬總，就可以了。」
小娛滿心期待著與這位馬總的相見，真假終於要揭曉。
份額出售公司風險隔離、豐厚利潤做引誘
第二天上午10點，小娛來到A提供的地址處，灰色的兩層小樓的外牆上，「紐摩本」三個紅色大字格外顯眼。
「咦，不是說要來創世紀麼？」小娛滿是疑惑，按下公司門鈴。一位年輕男性迅速打開大門，將小娛帶領至二樓的一間辦公室中坐下，等待馬總的到來。
整個公司除了這位男性，空無一人。樓梯旁的牆上掛著由木質框架裝裱著的《前任3》、《美人魚》、《紅海行動》的電影海報，《唐探3》的海報則被單獨擺在一個辦公間裡。
小娛等待的那個辦公間中，正對著小娛的牆上裝有一個攝像頭，小娛心頭不禁一緊。幾分鐘後隨著「咚咚咚」的腳步聲，一位裝扮精緻、衣著時尚的年輕女性出現在小娛面前。
她並不是馬總，而是一位已經在紐摩本工作一年多的員工B。
她告訴小娛第一個令人出乎意料的消息：紐摩本和創世紀其實是一家公司。「我們兩家公司都是一起在這辦公的，我們公司其實挺多的，去天眼查上搜的話，有投資的，教育的，還有很多。」她略顯驕傲的說道。
順著她的話，小娛打開天眼查搜索「紐摩本」，結果出現了四家相關公司，分布在投資、娛樂、教育、銷售四大領域。
其中紐摩本投資成立於2016年2月，原名為「聚寶眾籌（北京）有限公司」，隨著公司股東的變更，2017年4月才正式更名為「紐摩本投資有限公司」。
而且紐摩本投資佔有紐摩本娛樂，也就是擁有《唐探3》份額的公司，25%的股權。
再打開創世紀的公司資料，裡面完全看不到紐摩本存在的痕跡，同時也看不到紐摩本相關股東的痕跡。看來，為了進行電影份額的交易，兩家在業務上實際為一體的公司做了完全的關係隔離。也就是說一旦創世紀在出售電影份額中出現問題，紐摩本可以完全撇清關係。
隨後，B給小娛拿出一份紙質版「電影《唐人街探案3》收益權轉讓協議」。協議中出現的信息讓小娛第二次感到震驚，影片的成本高達10億元。按照分帳比例計算，電影票房大概要在30億元左右，投資者才能回本。
這時，B告訴小娛：「收益最終還是要看票房，是不能確定的，但是據行內人估計，這部影片的票房應該在45-55億之間。」
「假如我投20萬，大概能獲得多少回報呢？」小娛問道。
B拿出手機打開一張表格，快速推算後告經小娛，按照45-55億元的票房計算，購買20萬元電影份額大概可以收穫9萬餘元的投資收益。
當我們聊到春節檔的其他影片時，B告訴小娛第三個令人震驚的消息：「基本上除了《熊出沒》，其他春節檔電影的份額我們全有。」
「那為什麼貓眼上很多影片的出品方中沒有你們的名字呢？」小娛提出疑惑。
「可能是貓眼上還沒掛，但是我們現在已經有了。」在半信半疑中，小娛結束了同B的談話，帶著合同準備離開紐摩本。
「給我們打款的時候直接寫『《唐探3》』什麼的，不要備註『投資款』，不然要銀行審兩三天才能到我們的帳上。」B向已經起身的我叮囑道。
只要把款打給創世紀的公共帳戶，再把合同籤上名寄還給B，我就可以成為《唐探3》的投資人之一了。
這一切來的太突然，顯得太不真實。為了辨清真假，小娛在今年年初決定再試一次，於是向A諮詢能否購買到《奪冠》的電影份額。
果不其然，A又熱情的向我推薦了兩家公司：第一家名叫大者星雲，按電影成本6億元，10萬元進行起投；第二家就是紐摩本，按成本8億元，8萬元進行起投。
這次，小娛再次表示出購買意願，並提出想去大者星雲面談，A爽快的給小娛安排好了見面。
影視份額有風險，投資需謹慎
大者星雲位於一幢嶄新明亮的寫字樓內，一位身穿黑色筆挺大衣、黑色西裝褲與皮鞋的男士C作為對接人，在得知小娛到達後，來到一樓大廳，帶領小娛去到位於四樓的公司面談。
電梯上行中，C向一旁的同事抱怨道：今天的來談投資的人特別多，他連午飯也沒能來得及吃。
電梯門開啟後，映入眼帘的首先是一面牆，左側貼著一串公司的LOGO和名稱，C開始向小娛一一介紹，原來這些分屬基金、影視宣傳等領域的公司同屬一個大集團；右側整齊的掛滿了電影的海報，有《反貪風暴4》、《銀河補習班》、《老師·好》等等。
「怎麼都是耳東影業參與出品的項目呢？」小娛想到。與此同時，一旁的C向小娛介紹，他正是來自耳東影業的工作人員。目前我們所處的公司——大者星雲，是耳東影業的上遊渠道方，耳東負責找到想買電影份額的投資者，大者星雲則負責同投資者具體商談購買電影份額的事宜。
「你今天特別幸運，恰好大者星雲的管理人員D在公司，平常他是不接待個人投資者的，今年可以親自和你介紹電影的項目情況。」C對小娛說到。
隨後D將小娛帶到他的辦公室，給小娛滿上一杯茶後，便開始了對話。剛開始，D便向小娛坦誠的說明了投資風險：「影視投資是一個風險的投資，我們不能跟任何客戶做保本保息，介紹您來的是我們的代理公司，他和您說什麼是他個人的行為，我看您看起來也比較年輕，現在賺錢不容易，影視行業就是有賺錢也有虧錢的。因為您是和我們籤合同，所以我會把所有的投資風險都和您攤開講。」
於是，D耐心的和小娛介紹了電影排片對票房的影響以及票房是如何分帳的。並叮囑小娛如果沒有投資電影的經驗，最好還是慎重做投資。
在聊天中，小娛還得知，原來大者星雲的份額是從一家名叫海頌的公司拿到的《奪冠》份額，所佔額度也只有3、400萬元，並不多。
我們在百度上搜索「海頌」，檢索出的結果令人訝異。第一條貼子就是關於「海頌忽悠人買《唐探3》電影份額」的新聞。
據報導，海頌老闆宮庭海，對外稱自己公司有《唐探3》的電影份額。在投資人買下《唐探3》的份額後，宮廷海卻消失不見，把其微信拉黑。
那大者星雲信誓旦旦的稱自己擁有的票房，是否為真呢？小娛要求D拿出證明他們的確擁有電影份額的底層協議來看看。
D以只有籤完投資合同後，才可以看底層協議為由拒絕了小娛。不過，D向小娛交底：其實像海頌這樣的中間公司在向片方購買電影份額時，所牽的合同都明確規定了不能轉讓份額。
「那你們現在為什麼還能這樣賣份額呢？」對於小娛提出的這個問題，D苦笑了笑，沒有回答。
「為什麼《奪冠》的電影份額，你們以6億的成本賣，但紐摩本卻以8億的成本賣呢？」小娛再次表示出疑惑。
「因為他們比我們更晚買到的份額，所以成本就高了。像你們能買到電影份額的時候，基本都已經走過兩三手了，價格自然就高，裡面肯定會有風險了。」
恍然大悟的小娛再次提出疑問：「那你們會超賣份額麼？」
「絕對不會的。」D堅定的回答道。
了解完事情詳情的小娛以需要再考慮為由離開了這家公司。
其實，在影視行業這種溢價出售電影份額的情況很是常見，考慮到不同階段的不同風險情況，價格有變化也是對之前風險的一種正常定價行為。但是現在這樣把經手好幾輪，影片成本已經被抬高到10億元天價，並以10萬元起投的「低門檻」出售給不懂電影行業的普通大眾，甚至直言某部片子必然能超過多少多少億的票房的行為，真的有利於影視行業發展嗎？
在網絡上搜索「投資電影份額被騙」，出來的都是普通投資人發的諮詢帖子：「投資電影騙了200多萬怎麼辦啊？」、「投資電影份額被騙，屬於什麼合同糾紛，快一年了追回款的可能性大麼？」、「我投資了《攀登者》，但上影官方闢謠並未出讓影片份額，被騙了嗎？」
國內電影行業尚未完全完善，就算是資深的電影公司或者電影人，仍需要面對政策風險以及帳期問題。據了解，某票房成績排在頭部的影片下映已兩年多，因為糾紛，有出品方現在還未收到分帳。
更別說那些與影視圈毫無關係的普通投資者了，無論是投資失誤，還是投資成功他們都可能拿不到分帳，就像該文所提到的，相關份額公司做了風險隔離處理，很可能到頭來訴之無門，只能在網上發帖求救。
一部電影從項目開發、開機拍攝、後期製作再到發行上映，是一群人耗費大量心血的不易成果，同時每個環節也都充滿了不確定性和相應的風險。
對於普通人來說，影視圈自然有其光鮮靚麗吸引人的一面，但背後涉及龐大的政策、法律以及道德風險，無疑都讓其成為隱性門檻極高的一個投資門類。面對用高盈利、高回報來引誘的銷售，投資人更應該擦亮眼睛，學會理性的判斷。