近日，華航又一次引起臺灣社會的廣泛關注。這一次，是因為購機。但是，與數月前的空難事件還是有著某些關聯。 早在今年初，華航就敲定了購機方案，計劃採購16架區域型中程飛機，其著眼點是未來「三通」的直航大市場。原擬今年年底定案，但因「5·25」空難發生，定案時間被提前。 由於華航空難後其最大股東「航發會」釋股民間，且「行政院」明確表態支持華航依專業自行完成購機計劃，華航得以將整個評估及議價過程透明化，並在7月上旬將結果通告目前世界最大的民航客機製造廠家——歐洲的空中巴士公司和美國的波音公司。
質優價廉 華航自有考慮
與世界任何一家航空公司一樣，對金額如此巨大的購機優方案須作縝密的考量，華航自不例外。新機的安全性能、實際用途及成本核算當為購機案定案的思考重心。
眾所周知，「5·25」空難事件使華航陷入空前困境，飛行安全攸關華航的前途和生命，「飛安」是主宰華航購機的中心。而空中巴士不僅有不下于波音飛機的良好飛安記錄，而且此次擬訂的空客機型與華航原空客機型大致相配，可以達到簡化機種、便於維修、有利安全的最高要求。因此，訂購空客要較波音為佳。 其次，從實用性及成本考慮，空客也較波音為好。因為華航此番購機計劃是為「三通」而來，擬購的A330型客機屬區域型中程客機，符合華航最基本出發點。從購價上講，空客A330型客機也比波音777客機便宜三成，其購價加上後5年的維修費用，實際要比購買波音777省下200億元新臺幣。
另外，因空客A330型客機與華航原有的空客機型飛行艙和飛行系統完全一樣，購買空客A330型客機，還可節省龐大的機師訓練費。 正是基於如上考慮，華航經過反覆研究，並採投票表決的方式，一致決定訂購16架空客A330型飛機，以替換原來的空客機型，並口頭承諾空客公司將於7月18日籤署備忘錄。這一定案被普遍認為是從專業出發、尊重專業要求的方案。
獻媚美國 「上峰」露骨表態
然而，在「美國在臺協會臺北辦事處」最近的一連串頻密活動下，情況發生逆轉。華航的購機定案來不及籤署，便被強行擱置，極可能夭折。
據報導，美「在臺協會臺北辦事處」主任包道格近日率波音公司副總裁從華航、「交通部」，一路遊說到陳水扁。事後，陳水扁發話稱：購機案不是單純的商業行為，相關單位要好好研究。這—公開表態，成為華航購機案逆轉的關鍵。 當局有關方面一開始試圖迴避輿論對此一案件政治動機的追究，但後來終於出面對陳水扁的講話進行解讀，把「上峰」的相關宣示昭然於世。
「總統府」秘書長陳師孟對媒體說，「最高決策者」有道理整體考量華航購機案；華航必須遵守「政府」最後的決定。並露骨表示，「美國對我們比法國好……法國連陳水扁總統過境都毫無商量餘地」，「美臺關係良好購機應納入考量」。「副總統」呂秀蓮幾乎發表了完全一樣的講話。 而美國方面，美國國會「臺灣連線」日前公開致函陳水扁，毫不避諱地表示，若華航選購波音客機，「將有利於臺灣與美國籤署自由貿易協定的談判」。
「政治購機」 民眾投書唾棄
連日來，當局對華航購機案的介入成為島內輿論抨擊的焦點。輿論幾乎完全一致地認為，華航購機原本是單純的商業行為，但在短時間內急速變成「政治購機」、「外交購機」，凸顯了臺灣當局無視專業要求、視政治利益和「外交」需要高於一切的面目。 有「立委」以去年4月美國售臺「基德艦」後，陳水扁隨即獲準「過境」美國的往例指出，臺灣領導人此次中途「劫機」，是試圖換取其今年9月再度「過境」美國的機會，是另類「金援外交』』。
還有讀者投書報章表示，「至此方知，所謂的『軍購』，有相當部分是為了應付外國軍火商的需索，所謂的『國防』也成了外商手中的『肉票』，所謂的『總統過境』等等『外交成就』就可以在巨額採購上付出價金。」 輿論指出，站在「就商言商」的立場，華航放著價格合理的貨不買，硬要花費多出三成的錢去買美國貨，既有悖專業考量，也有負股東權益，此增加的成本看來得由旅客承擔。並感嘆在這場「政治購機」中身為主人的華航的無奈。
另有輿論認為，華航購機案對當局是鮮明的反諷。指出，華航空難後，當局表示積極促成華航民營化，改組「航發會」，作出各種尊重專業的表態，而正當華航以淘汰舊機、簡化機種等實際努力致力於飛行安全的改善時，當局卻以其政治需要強行介入，使華航困頓難適，這種視政治需要高於一切的做法令人心寒。 華航購機案所掀起的波瀾遠不止這些。原定的合約方空中巴士公司一再強調「自由貿易的精神」，並表示要拿出世界貿易組織「反政治幹預條款」捍衛自己的權益，還以中止與臺灣進行「華衛二號」衛星合作計劃相脅迫。 因為空中巴士公司牽涉到英國、法國、德國、西班牙等四國利益，歐盟執委會也已經出面對此事表示關切。
此一事件將如何發展特別是作為購機案主角的華航的態度，為島內民眾所關注。事實上，在陳水扁發話後，華航高層以「扁桃體發炎」為由不再對外說話了，購機案重新回到評估原點。華航的代表表示，從公司確定的原則而言，華航應是只買一個公司的機種，不可能採取各買一半的方式。儘管他們認為無論從哪個方面來講必須堅持原來的訂購方案，但也無奈地表示：未來的發展已經不是他們所能掌握的了。
參考消息