阮次山:蔣介石不願收回琉球 釣魚島給了日本

2020-12-14 鳳凰衛視

核心提示:二戰即將勝利時,戰勝國召開開羅會議討論戰後問題,蔣介石作為四大戰勝國之一的代表出席,然而出於種種考慮,蔣介石並沒有藉機提出收回琉球群島,結果琉球群島與釣魚島被劃歸日本。

鳳凰衛視8月20日《新聞今日談》,以下為文字實錄:

阮次山:過去有人講,我們跟臺灣之間,在釣魚島問題上面可以合作。我一直反對合作之聲。為什麼?過去釣魚島的事情,今天我們也沒有時間講了,過去蔣介石在二戰開羅會議的時候,他不願意收回琉球,所以琉球就跟著釣魚島給了日本,他把行政權給了日本,造成了現在這種狀況。臺灣說這是他的,一直是宜蘭縣的。

可是現在我們過去一直在釣魚島的問題上面,我們一直採取克制的思維跟措施,是因為我也顧慮了臺灣,因為我們如果說這個地方是我的,臺灣說是他的,那我們基於兩岸的關係說,就算了,如果臺灣這樣的話,我們不要讓臺灣覺得不舒服。

現在如果有人說,釣魚島的問題應該怎麼解決?我覺得我們跟日本弄半天,其實徒勞無功,必須要先跟臺灣,我們哥倆先談出一套方案出來,到底我們倆怎麼解決。可是如果談出一個方案就有一個問題了,從國際法的觀點來看,臺灣說釣魚島是它的主權,是它的。

我們如果承認,我們就承認臺灣是一個獨立的國家,因為主權只有獨立的國家才有,如果我們承認臺灣在這個地方有主權,我們就承認臺灣是一個主權獨立的國家,這是我們要思考的。當然我們在現的思維說,臺灣承認是你的,你拿下來是你的,是我的,反正都是中國的,可是這是我們一個籠統的說法。我們不能在法律主權的問題上面和稀泥。

胡玲:所以政府這部分就很糾結,其實您剛剛談到這部分,因為中日參加了一個活動,解放軍少將羅援就說,其實大陸軍方之前也跟臺灣表示出願意兩軍之間的這種合作,然後去解決釣魚島問題,但臺灣方面的回應就非常冷淡,他當時形容說,臺灣給他們一句話,就說是兄弟爬山各自努力。實際上是婉拒了,那我們還是各自去努力。

阮次山:你要知道臺灣這些人,他實力是不強,可是他國際法的意識是有的。從馬英九還是,他懂點國際法,我說他懂一點,因為他的國際法也不是那麼專業,可是他懂一點。他任何的跟兩岸關係有很多的著眼點,他都是想鑽國際法的空子。

國際法的空子就是我是個主權獨立的國家,所以在這方面我們必須要緊盯著,我們不能夠因為我們國內有很多人不懂國際法,他也不太在乎國際法,因為什麼?我們拳頭大,我們不承認國際法的強制管轄權,所以我們在這個方面,我們缺乏國際法的意識。臺灣方面不只是這一次拒絕我們,他長久以來一直拒絕,所以我就講,你要解決釣魚島的問題,你哥倆先商量好,我們跟臺灣要先討論出一套東西出來,要有一致的行動,這一致的行動就是你出、我出。

如果是你臺灣暫時說這是你的,那如果你護漁、護航,你碰了什麼問題,我做你的後盾,可是這些有很多細節的問題,雙方必須要在今後的兩岸來往之中,要進入這個政治議題,我們才談到這個問題,現在臺灣是避開的,你看馬英九在上個禮拜,他說提出東海的宣言,裡面就很明顯的,裡面有很多漏洞,這些漏洞都是在臺灣,因為他搶著在這個問題上面,他有話語權。他要在這個問題上面,他必須要有一點主權。

胡玲:很多大陸軍方人士都在說,我們就應該對日本進行對等抗擊,比如他們的船隻撞上我們的漁船,我們的漁政海監是不是也可以去阻攔他們的漁船,甚至不排除他們未來還有議員去登島,我們是不是也可以上島抓人。

阮次山:我覺得我們從國家大局的利益,我們是個大國,我們在這次的釣魚島問題、其他的問題,我們在做,全世界都在看,包括越南也在看,菲律賓也在看,我倒不覺得我們在這個事情上面,你來我往,最後可能會擦槍走火,可能會打一架,我不覺得這個是好的辦法,因為軍方有這種態度,我們也無可厚非。

為什麼?我們的軍人如果不打仗,不試試用強硬的手段對付外武,我們的軍人也不稱職,可是在我們的思考上面,也多少要有一點國際外交的思考,這樣做好不好,如果他來,我們就打他一下,可是打他一下的後果怎麼辦,打一下容易,後果怎麼辦,我們不能學日本,日本這一次在全世界,他吃了悶虧,大家覺得日本做的過頭了。

因為你野田佳彥在國內受到各種壓力,所以你做的過頭了。問題是他做的過頭是他的事,我們如果這麼做,是不是顯示出第一個,我們要做判斷,我們這樣做會不會讓人覺得你中國政府在主權問題上,你是身段是可以柔軟的。

第二,如果我這樣,顯示我和平方案,你各國會不會說中國政府是在這種問題上是冷靜的頭腦,這個我們要做各種平衡的分析,不過我覺得不管我們怎麼做,跟臺灣先談好,千萬不要讓臺灣用釣魚島的問題變成一個主權的國家、獨立的國家。

胡玲:用這部分牽制大陸政府,他們表現或者反應比較關鍵的一環。

《新聞今日談》節目在鳳凰衛視資訊臺播出【節目專區】

首播時間:周一至周日17:30-18:00

重播時間:周一至周日22:30-23:00  05:30-06:00

聲明:凡註明「鳳凰網」來源之作品(文字、音頻、視頻),未經鳳凰網授權,任何媒體和個人不得轉載、連結、轉貼或以其它方式使用;已經本網書面授權的,在使用時必須註明「來源:鳳凰網」。違反上述聲明的,本網將追究其相關法律責任。

相關焦點

  • 今日話題歷史版:蔣介石拒絕收回琉球?
    《二戰蔣介石兩拒「琉球」為釣魚島爭端埋禍根》 ,就是其中之一。許多讀者也來信希望能夠用確鑿的史料來證實或澄清這樣的傳言 。故搜集資料,成此專題。蔣介石與琉球問題面對羅斯福1943年開羅會議期間對琉球問題的詢問,蔣介石確實以「願與美國共同佔領管理該地」作為回應;但這並不意味著蔣介石放棄琉球,事實上,直到1948年,蔣氏還在以各種手段竭力謀求收回琉球。
  • 琉球群島與釣魚島
    這一區域劃分,中國釣魚島的地理位置,正在這一範圍內。中國的釣魚島,由此「成為」琉球群島的一部分。這種區域劃定,當然是美國琉球當局單方面對釣魚島列嶼的非法侵佔,構成了對中國領土主權的侵犯。只是回到歷史現場,大衛·奧格登發布「第27號令」之後相當長時間,即使日本,亦未有基本關注——1961年4月4日由日本建設省國土地理院第8期第8號承認濟(即批准書)批准出版的日本九州地方地理志的地圖中,就只標註有日本南西諸島,而根本沒有所謂的「尖閣列島」(中國稱釣魚島)。直到1969年5月5日,日本政府也沒有在釣魚島列嶼建立任何具有「管轄形跡」或曰領土意識的標誌。
  • 蔣介石為什麼不要琉球群島的管轄權?
    琉球國王一直受中國冊封,在交往中又偏重中國,日本統治者對此極其不滿,十分擔心琉球歸併於中國。1872年,日本明治政府未與中國商量,強行廢琉球王國為琉球藩。1879年,日本又強行吞併琉球藩設置衝繩縣。1943年開羅會議期間,美國總統羅斯福曾提議將琉球交與中國,但蔣介石拒絕。
  • 蔣介石的一念之差,讓中國錯失收回琉球的最好機會
    日本對琉球的強行侵佔曾引起許多國家的不滿,琉球人民也曾用各種方式進行過反抗,但都失敗了。1943年,二戰進入新階段,中國、美國以及英國首腦於11月22日到26日在埃及開羅開會,蔣介石作為中國首腦參加了此次重要會議。美國總統羅斯福期間共於蔣介石會談四次,其中兩次談到琉球群島問題。
  • 蔣介石在琉球的一念之差 害了琉球也害了中國
    會議進程中,中國政府首腦蔣介石與美國總統富蘭克林·羅斯福舉行了4次會談,其中有兩次談到了琉球。11月23日晚,蔣介石攜國防委員會秘書長王寵惠與羅斯福單獨會談,談及剝奪日本在太平洋侵佔的島嶼,羅斯福提到了琉球群島。他對蔣介石說:「琉球系許多島嶼組成的弧形群島,日本當年是用不正當手段搶奪該群島的,也應予以剝奪。
  • 吳懷中:從琉球入手解決釣魚島問題
    其中的「琉」即琉球,也就是日本所稱的衝繩。國防大學戰略研究所所長金一南少將日前解讀釣魚島問題時說,在釣魚島問題上,中國必須採取行動,應將釣魚島問題放到琉球問題的框架內加以解決。中國社會科學院學者吳懷中是認為日本對衝繩的主權缺乏國際法基礎的學者之一。他說,必須要對複雜的衝繩主權問題發出中國明確的聲音。
  • 高珊:想收回釣魚島 可讓琉球群島先獨立
    核心提示:網友認為,琉球群島在日本侵略之前是個獨立的王國,後被改稱作衝繩,而目前釣魚島在衝繩的海域附近,如果要收回釣魚島,可以先讓琉球群島恢復以前的獨立狀態。我就想,日本最先開始說,因為這個釣魚島是屬於衝繩縣的管轄範圍內,所以跟我們中國發生了一定的點的摩擦,這個衝繩縣原來就是琉球群島,我自己說的一點,我呼籲琉球群島的人民可以先獨立,為什麼?因為琉球群島在日本侵略之前就是個獨立的王國。        邱震海:這是民間的一種呼聲,我們看看政治學教授再笑,您是笑有可能還是笑毫無可能,還是完全不應該?
  • 楊天石:蔣介石與釣魚島的主權爭議
    [摘要]將釣魚島和歸還琉球問題混雜是美國政府安下的釘子。1970年。臺灣的中國石油公司與美國4家石油公司協議,合作勘探釣魚島等海域海底石油,日本政府提出主權爭議,蔣介石迅速明確肯定,釣魚島主權屬於中國,多次指示臺灣當局發表聲明,表明立場。
  • 二戰後中國試圖收復琉球 為何被日本強佔
    歷史上,中國明清政府與琉球保持著宗藩關係,但到了19世紀70年代,奉行對外擴張政策的日本出兵琉球,於1879年將其變為衝繩縣。1945年日本戰敗投降後,對於這塊與中國淵源頗深的土地,中國國內發出收回琉球的強烈呼聲,只可惜因各種原因未能實現。
  • 二戰後中國試圖收復琉球 但為何被日本強佔
    歷史上,中國明清政府與琉球保持著宗藩關係,但到了19世紀70年代,奉行對外擴張政策的日本出兵琉球,於1879年將其變為衝繩縣。1945年日本戰敗投降後,對於這塊與中國淵源頗深的土地,中國國內發出收回琉球的強烈呼聲,只可惜因各種原因未能實現。
  • 琉球歷史問題,胡煥庸:中國若不能收回琉球就不能成為太平洋國家
    美麗的琉球1588年,豐臣秀吉要求琉球國臣服日本。1590年,薩摩藩要求琉球向日本朝貢。琉球國王尚寧不願得罪日本,遂向薩摩藩獻禮修好。1591年,薩摩藩要求琉球負擔豐成秀吉入侵朝鮮的部分糧餉,遭到拒絕。豐臣秀吉威脅進攻琉球,尚寧被迫答應交一半糧餉,剩餘部分薩摩藩提出願為墊付,日後償還。
  • 釣魚島禍根:懼怕美日蔣介石曾兩拒「琉球」
    由於蔣介石一向對蘇聯不友好,史達林反對將中國列為四大強國,加上又瞧不起蔣介石,不願與蔣會面,故對羅斯福的倡議遲遲未予答覆。史達林的態度和想法,使羅斯福頗感意外。  考慮到史達林與蔣介石的矛盾,羅斯福決定將四巨頭會議分兩次開,即先在埃及開羅開中、美、英首腦會議,然後再在伊朗德黑蘭開美、英、蘇首腦會議。這一想法得到中、英兩國的贊同。
  • 是誰丟失了琉球?
    從1606年開始,日本逐步武力吞併琉球,到1879年強迫最後一位琉球國王尚泰流放到東京。琉球被滅亡後,日本把琉球改為衝繩縣,並開始實行同化和殖民政策。當時的琉球王尚德宏向清朝發出求助,表示日本要「滅數百年藩臣之祀」,琉球上下正是「主憂臣辱」,「生不願為日國屬人,死不願為日國厲鬼」,懇請清政府「威惠於天下」,希望能「速賜拯援之策,立興師問罪之師」,救琉球國於水火。
  • 殊不知蔣介石曾兩次拒絕收回琉球群島!
    日本薩摩藩開始出兵入侵琉球王國,侵佔琉球國土,直到1872年日本完全佔領琉球國土,宣布將琉球併入日本,並且設置衝繩縣。當時的琉球王室向大清求援,但是清帝國懦弱不堪,不予理睬,從此琉球就成了日本的領地。成了現在日美封鎖中國的基地!
  • 劉文典料事如神:必須拿回琉球否則後果難以想像,不料75年後成真
    世界上的二戰從1939年的9月1日開始計算,但是中國的抗日戰爭早就從1931年9月18日開始,從此打了14年的艱難抗日戰爭,在二戰即將結束的時候,中國、美國以及英國在一起召開了一場關於「如何處置日本」的會議,「瓜分日本」的想法有被提出但是卻未能付諸實踐!
  • 再議琉球
    我曾寫《誰該向中國懺悔——抗戰勝利紀念日反思:羅斯福建議收回琉球始末》,於2006年在本刊10月號、11月號連載,縱談琉球歷史,與中國親密的宗藩關係,及國民黨政府未能把握二戰勝利的良機,聽從羅斯福建議收回琉球(該章與其它在本刊連載的談釣魚島、外蒙古、對日受降等章節合編成書,即將由遼寧人民出版社出版)。上述在本文中節略不再述及,著重談「再議琉球」。  其實,琉球問題一直沒有停止過爭議。
  • 二戰蔣介石兩拒「琉球」為釣魚島爭端埋禍根
    由於蔣介石一向對蘇聯不友好,史達林反對將中國列為四大強國,加上又瞧不起蔣介石,不願與蔣會面,故對羅斯福的倡議遲遲未予答覆。史達林的態度和想法,使羅斯福頗感意外。考慮到史達林與蔣介石的矛盾,羅斯福決定將四巨頭會議分兩次開,即先在埃及開羅開中、美、英首腦會議,然後再在伊朗德黑蘭開美、英、蘇首腦會議。這一想法得到中、英兩國的贊同。
  • 網上傳的蔣介石拒收琉球是真的嗎?
    網絡上流傳著一篇高點擊率的文章,說的是蔣介石兩次在開羅會議上,拒絕羅斯福的戰後將琉球交與中國管理的提議。文章說得有鼻子有眼的,似乎連時間和在場人物都說得很具體。查找該文章的出處,一個連結連接另一個連結,查到《環球時報》就查不下去了。
  • 港媒:中國要軟硬兼施逼日放棄釣魚島保琉球
    【我海監赴釣魚島3海裏海域巡航】香港《文匯報》2月19日文章 原題:保衛海權要有新思維新策略最近,為反制日本政府將中國領土釣魚島國有化的行徑,中國政府持續4個月派遣海監船、漁政船進入釣魚島保衛海權關乎國家可持續發展1971年6月,美國向日本移交衝繩群島主權時,居然私相授受,將中國領土釣魚島列嶼的管轄權也一併交給日本,其後全球華人掀起波瀾壯闊的保釣運動。1978年《中日和平友好條約》籤訂時,中國領導人鄧小平提出擱置爭議,共同開發的主張,並說由下一代人解決釣島爭端。
  • 蔣介石日記密集談及釣魚島:無力駐防,分兵將為大陸「所乘」
    8月11日,蔣介石在日記中寫道:日本聲明其尖閣島(由於1969年之前對釣魚島問題沒有給予特別關注,蔣介石日記中最初提到釣魚島時沿用了日本的說法——編者注)為琉球所統屬,反對我與美合作探測該區域海底之油礦一事,應加注意。14日,蔣介石又寫道:中美尖閣群島海底探測油礦已經籤字,日本不敢再提異議。