「無印良品」中日商標之爭二審宣判 日本無印良品被判侵權賠償超60萬

2020-12-21 站長之家

「無印良品」中日商標之爭二審宣判 日本無印良品被判侵權賠償超60萬

站長之家(ChinaZ.com) 12月11日 消息:據北京青年報報導,近日,北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案,作出終審判決,判令良品計畫、上海無印良品立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為,並賠償經濟損失 50 萬元及合理開支12. 6 萬餘元。

2001 年 4 月 28 日,海南南華實業貿易公司成功拿到了註冊商標「無印良品」。 並將該商標轉讓給了棉田公司。2011,棉田公司成立了北京無印良品公司。

2015 年,棉田及北京無印良品將日本無印良品告上法庭,因日本無印良品在產品中使用「無印良品」商標。

法院經審理查明,被告在浴巾、面巾、浴室用腳墊等被控侵權商品及商品包裝上和商品宣傳推廣中使用與涉案商標相近似的「無印良品」「MUJI無印良品」「無印良品MUJI」標識,侵犯了原告對涉案商標享有的註冊商標專用權。法院一審判決被告立即停止侵權行為,賠償原告經濟損失及 50 萬元及合理開支12. 6 萬餘元。

隨後,良品計畫、上海無印良品不服原審判決,上訴至北京高院。

對此,北京高院表示,註冊商標具有地域性,被訴侵權產品在中國境內進入商品流通領域後即已侵犯涉案商標專用權,良品計畫作為被訴侵權產品的製造商應當承擔相應侵權責任。二審法院判決,駁回上訴,維持原判。

相關焦點

  • 「無印良品」商標之爭 「無印良品」侵權 日方敗訴
    「無印良品」商標之爭 「無印良品」侵權 日方敗訴 2019-12-12 10:00:15 來源:北京青年報  |  作者:張鑫」和中國大陸的實體門店發布聲明以消除侵權影響,並賠償經濟損失50萬元及合理開支12.6萬餘元。
  • 被判商標侵權!日本「無印良品」輸給了北京「無印良品」
    近日,北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案,作出終審判決,判令良品計畫、上海無印良品立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為,在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國大陸的實體門店發布聲明以消除侵權影響,並賠償經濟損失50萬元及合理開支12.6萬餘元。
  • 「無印良品」商標之爭 日方敗訴
    來源:北京青年報「無印良品」商標之爭 日方敗訴日前,北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案作出終審判決,判株式會社良品計畫及其子公司立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為,在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國大陸的實體門店發布聲明以消除侵權影響
  • 「無印良品」遇上「無印良品」 商標侵權標準是什麼
    為此,商標法去年第四次修正,國家知識產權局近日也出臺了《商標侵權判斷標準》,加強商標執法指導工作,統一執法標準,強化商標專用權保護。延續多年的「無印良品」商標之爭即是判定商標侵權的典型案例。近年來,兩家公司的商標糾紛一直在持續,訴訟結果也是各有勝負。商標之爭背後,如何更好地保障商標權利人的合法權益,始終受到業界的關注。
  • 「無印良品」的中日之爭,判了!
    近日,北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案,作出終審判決,判令良品計畫、上海無印良品立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為,在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國大陸的實體門店發布聲明以消除侵權影響,並賠償經濟損失50萬元及合理開支12.6萬餘元
  • 無印良品訴無印良品!日方被判商標侵權!(附判決書全文)
    、無印良品上海公司在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國大陸的實體門店發表為期三十天的聲明,消除侵權影響;三、自本判決生效之日起十日內,株式會社良品計畫、無印良品上海公司賠償棉田公司、北京無印良品公司經濟損失人民幣五十萬元,合理支出人民幣十二萬六千四百七十六元,共計人民幣六十二萬六千四百七十六元;
  • 中日「無印良品」之爭 「山寨」贏了「正品」?
    原標題:中日「無印良品」之爭,「山寨」贏了「正品」?中日「無印良品」之爭落下帷幕,國產無印良品最終贏下了官司。提到「無印良品」,很多人馬上會想到那個文青範滿滿的「日本雜貨鋪」,也許很少有人知道,北京也有一個生產銷售家紡用品的「無印良品」。
  • 無印良品、無印良品商標糾紛:侵權判定標準是什麼
    原標題:無印良品、無印良品商標糾紛:侵權判定標準是什麼來源:經濟日報商標侵權判定標準是什麼——「無印良品」「無印良品」商標權糾紛案透析董 磊延續多年的「無印良品」商標之爭即是判定商標侵權的典型案例近年來,兩家公司的商標糾紛一直在持續,訴訟結果也是各有勝負。商標之爭背後,如何更好地保障商標權利人的合法權益,始終受到業界的關注。
  • 「無印良品」商標之爭再掀波瀾 北京「無印良品」被判侵權日方獲賠...
    來自日本的株式會社良品計畫(以下簡稱:日本「無印良品」)與北京無印良品投資有限公司(以下簡稱:北京「無印良品」)針對「無印良品」商標的爭奪再掀波瀾,北青-北京頭條記者13日獲取的杭州市餘杭區人民法院近日發布的民事判決書顯示,針對日本「無印良品」起訴北京「無印良品」侵權及不正當競爭一事,杭州市餘杭區人民法院近日一審判決北京「無印良品
  • 「無印良品」的中日之爭,判了
    2004年,這個商標轉讓給了棉田公司。棉田公司下面投資了一家公司,叫北京無印良品公司,這家公司是2011年成立的。日本無印良品的店裡賣的浴巾、面巾、被套、枕套、毛圈毯、浴室用腳墊等,都打著無印良品的招牌,但是這些品類的「無印良品」商標,卻在棉田公司和北京無印手裡。
  • 長安劍:中日「無印良品」之爭,「山寨」贏了「正品」?
    中日「無印良品」之爭落下帷幕,國產無印良品最終贏下了官司。提到「無印良品」,很多人馬上會想到那個文青範滿滿的「日本雜貨鋪」,也許很少有人知道,北京也有一個生產銷售家紡用品的「無印良品」。正是這個有些「默默無聞」的國產無印良品,以侵犯註冊商標專用權為由,把日本無印良品告上了法庭。
  • 無印良品商標爭奪戰,日本無印良品敗了,判賠60萬
    近日,北京市高級人民法院審理了一樁案子,案件涉及「無印良品」商標權糾紛,最終法院作出終審判決,判令涉案被告良品計畫、上海無印良品(日本無印良品)立即停止對棉田公司、北京無印良品(中國無印良品)註冊商標權的侵權行為。
  • 無印良品瓶裝水全球召回,中日「無印良品」商標糾紛引熱議!
    據日本時事通訊社2月26日報導,因位於富山縣黑部市的工廠生產的瓶裝飲用水「天然水」被檢測出了疑似致癌物溴酸,日本日用品百貨店「無印良品」的運營公司良品計劃22日宣布,將召回包括「碳酸水」在內的約58萬8000瓶瓶裝飲用水。以上產品已經停止銷售,公司還呼籲已經購買的顧客不要飲用。
  • 中日「無印良品」之爭,是「山寨」贏了「正品」嗎
    中日「無印良品」之爭落下帷幕,國產無印良品最終贏下了官司。提到「無印良品」,很多人馬上會想到那個文青範滿滿的「日本雜貨鋪」,也許很少有人知道,北京也有一個生產銷售家紡用品的「無印良品」。正是這個有些「默默無聞」的國產無印良品,以侵犯註冊商標專用權為由,把日本無印良品告上了法庭。
  • 杭州臨平歡樂城「無印良品」被日本「無印良品」起訴賠償321萬...
    因臨平歡樂城店所售商品系北京無印良品公司生產,且該店是北京無印良品公司的加盟商,其在店鋪中的宣傳、裝潢等顯然是經過北京無印良品公司授意的,故原告認為二被告行為已構成共同侵權,並要求其共同賠償原告經濟損失及合理費用321萬元。
  • 無印良品商標侵權案落幕 北京棉田勝訴!
    ,同時賠償棉田公司、北京無印良品經濟損失50萬元及合理開支12.6萬元。   然而,面對棉田公司的控告,日本無印良品方辯稱其在浴室用腳墊商品上已有註冊商標,故對該商品使用「無印良品」字樣系合理行為,並不構成商標侵權。
  • 中日無印良品商標戰落幕:中方獲賠60萬,山寨贏了正品?
    隨著終審判決的宣判,持續近20年的中日「無印良品」商標拉鋸戰正式落下帷幕,國產無印良品最終贏下官司。近日,北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案作出終審判決,判株式會社良品計畫及其子公司立即停止侵犯北京棉田紡織品有限公司(下稱棉田公司)、北京無印良品投資有限公司(下稱北京無印良品)註冊商標專用權的行為,在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國內地的實體門店發布聲明以消除侵權影響,並賠償經濟損失50萬元及合理開支12.6萬餘元。
  • 「無印良品」商標之爭日方敗訴 電商旗艦店部分商品名稱去掉「無印...
    北京青年報記者12月11日了解到,日前,北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案作出終審判決,判株式會社良品計劃及其子公司立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為,在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國大陸的實體門店發布聲明以消除侵權影響,並賠償經濟損失50萬元及合理開支12.6萬餘元。
  • 杭州臨平歡樂城「無印良品」被日本「無印良品」告了
    因臨平歡樂城店所售商品系北京無印良品公司生產,且該店是北京無印良品公司的加盟商,其在店鋪中的宣傳、裝潢等顯然是經過北京無印良品公司授意的,故原告認為二被告行為已構成共同侵權,並要求其共同賠償原告經濟損失及合理費用321萬元。
  • 無印良品MUJI被判商標侵權 已在天貓旗艦店發布整改
    來源:新京報網原標題:無印良品MUJI被判商標侵權,已在天貓旗艦店發布整改 新京報訊(記者 張潔)日前,新京報記者從北京法院審判信息網獲知,今年11月,北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案,做出終審判決