中日無印良品商標戰落幕:中方獲賠60萬,山寨贏了正品?

2020-12-18 AI財經社

文 | AI財經社 實習生 周享玥

編 | 華記

本文由AI財經社原創出品,未經許可,任何渠道、平臺請勿轉載。違者必究。

隨著終審判決的宣判,持續近20年的中日「無印良品」商標拉鋸戰正式落下帷幕,國產無印良品最終贏下官司。

近日,北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案作出終審判決,判株式會社良品計畫及其子公司立即停止侵犯北京棉田紡織品有限公司(下稱棉田公司)、北京無印良品投資有限公司(下稱北京無印良品)註冊商標專用權的行為,在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國內地的實體門店發布聲明以消除侵權影響,並賠償經濟損失50萬元及合理開支12.6萬餘元。

其後,日本無印良品發布聲明稱,其在布、毛巾、床罩等商品類別的一部分上被其他公司搶註了「無印良品」商標,並於2014年至2015年在這些不能使用「無印良品」商標的商品上錯誤使用了該商標;目前,已對相關商品的商標標註情況進行了整改。

AI財經社瀏覽其天貓旗艦店發現,床單、毛巾等商品的名稱已經從「無印良品MUJI」改為了「MUJI」。

曠日持久的商標之戰

為什麼源自日本的「正牌」無印良品卻最終敗訴於和自己有相同名稱的北京無印良品?

據了解,無印良品誕生於1980年,隸屬於株式會社良品計畫,旗下產品遍布鞋服、家居用品、零食、文具、化妝用品等多個領域,其在世界各地註冊有「無印良品」及「MUJI」商標。

1999年底,株式會社良品計畫開始在中國註冊幾乎所有商品、服務類別的「無印良品」商標,但未申請註冊第24類商品(織物、印花絲織品、印花棉等)的商標。

這麼一個小小的疏忽,成為後來者眼中的肥肉。2000年4月,海南南華實業貿易公司申請註冊第24類商品的「無印良品」商標,並於2001年核准註冊。彼時,日本無印良品尚未進入中國內地市場,絕大多數人對於這一品牌還知之甚少。

2004年,南華實業將「無印良品」商標轉讓給棉田公司,有效期至2021年4月27日。之後棉田公司又在2011年將該商標授權給了其子公司北京無印良品使用。

2005年,日本無印良品正式進入中國內地市場,在上海開出第一家門店,並逐漸發展為一家被中國消費者廣為熟知與喜愛的品牌。但此時,日本無印良品已經不能再在第24類商品上註冊「無印良品」商標,中日「無印良品」商標之爭逐漸發酵。

實際上,早在 2001 年商標公示的時候,日本無印良品就對該商標的歸屬權提出了異議,認為南華實業惡意搶註,並在之後十餘年展開了長期訴訟和維權,希望能在中國內地取回第24類商品的「無印良品」商標。

據我國商標法「申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利,也不得以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響的商標」的規定,日本無印良品的相關訴訟在 2012 年被最高人民法院駁回。

最高人民法院認為24類「無印良品」商標被申請註冊時,日本無印良品在國內知名度有限,不存在「在先權利」可供侵犯,不足以構成惡意搶註,裁定不撤銷註冊。

2015年,棉田公司、北京無印良品的一紙訴訟,將株式會社良品計畫及無印良品上海公司以侵犯註冊商標專用權為由告上了法庭。至此,這場曠日持久的中日「無印良品」商標之戰正式進入高潮。

對此,日本無印良品方面回應稱,是上海分公司在2014和2015年間製作第24類商品吊牌時的失誤,未徹底去除「無印良品」四個字,才讓北京無印良品方有了起訴理由。

法院一審判決日本無印良品方立即停止侵權行為,並在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國內地的實體門店發表聲明消除影響,賠償原告經濟損失及50萬元及合理開支12.6萬餘元。

但日本無印良品方表示不服原審判決,再次上訴。最終,北京高院二審判決,駁回上訴,維持原判。日本無印良品將不能在衣物、家紡、床上用品、毛巾、手帕等第24類商標上繼續使用「無印良品」商標,但以上品類之外的商品,仍然可以使用「無印良品」商標。

另外,據媒體報導,日本無印良品在與北京無印良品銷售24類以外商品時產生的商標權糾紛案中多次獲得勝訴判決,並獲得約200萬元的賠償。

慘遭滑鐵盧

2005年7月,無印良品上海門店正式開張,開啟了日本無印良品徵戰中國市場之路。此後十年間,無印良品搖身一變,從日本的「平價雜貨鋪」進階為了「輕奢品」,銷售業績上更是像脫韁的野馬,在中國一路狂奔。

2012年起,無印良品在中國以每年30至50間店鋪的速度迅速擴張,2013財年中國內地門店破100家,2016年突破第二個100家,相比第一個100家店所用的8年時間,快了5年。

截至2019年2月底,無印良品在日本共有420家門店,在海外共有497家門店,其中中國門店數量最多,達到324家,佔海外門店的一半以上。

2015年12月,無印良品在上海淮海路的3000平米旗艦店開張,現場排出百餘米長隊,無印良品迎來了最美的2015年。公司財報顯示,截至2016年2月,無印良品在中國市場可比銷售上漲20.4%,2016財年按人民幣結算的中國收入大漲45.7%。

但緊接著的卻是業績上的突然失重,無印良品開始遭遇滑鐵盧。

隨著名創優品、網易嚴選、小米有品、淘寶心選等更加親民的國產品牌的崛起,無印良品的小資路線開始受到多方圍剿,降價成為其保持業績增長的「優雅」促銷方式。

自2014年10月開始,無印良品一反此前的「高冷」姿態,推出「新定價」的降價策略,涉及家居、服飾、生活雜貨等品類,降幅大多控制在20%左右。

此後5年間,無印良品又進行了十餘次降價,但效果卻並不明顯,業績頹勢難擋。2016財年中國內地可比同店銷售增速首次降為個位數,僅為4.7%。2019財年二季度,無印良品內地市場可比銷售14年來首跌,跌幅2.2%,「無印神話」遭遇了中國式破滅。

與此同時,頻繁爆出的質量問題進一步加大了無印良品所面臨的困難。

2017年3·15晚會上,無印良品超市食品虛假產地問題被曝光;2019年2月,無印良品部分批次「天然水」被檢測出潛在致癌物溴酸鹽超標;2019年7月,北京市市場監督管理局發布《2018年家具抽查檢驗不合格名單》,其中,6款無印良品產品出現標稱材質與實際材質不符等問題。

而2019年9月10日,無印良品在官博中重提「法租界」一事,再次將其推上了風口浪尖。對此,無印良品回應,公司無傷害民族情感的意圖,尊重中國的文化與歷史,未來將加強內部培訓,加強對文案內容的審核力度。

內憂外患下,無印良品開始發展延伸業務。2017年6月,無印良品全球首家餐廳MUJI Diner在上海淮海路旗艦店內開業。2018年,又分別在深圳、北京開設兩家酒店MUJI Hotel。

此外,2019年3月,無印良品還針對中國市場推出了「中國需要」系列商品,對產品尺寸進行針對中國區的定製化調整。

近日,無印良品又在其中國官網上發布公告稱,2019年12月21日起,將在中國提供MUJI INFILL家裝服務。

相關焦點

  • 中日「無印良品」之爭 「山寨」贏了「正品」?
    原標題:中日「無印良品」之爭,「山寨」贏了「正品」?中日「無印良品」之爭落下帷幕,國產無印良品最終贏下了官司。提到「無印良品」,很多人馬上會想到那個文青範滿滿的「日本雜貨鋪」,也許很少有人知道,北京也有一個生產銷售家紡用品的「無印良品」。
  • 長安劍:中日「無印良品」之爭,「山寨」贏了「正品」?
    中日「無印良品」之爭落下帷幕,國產無印良品最終贏下了官司。提到「無印良品」,很多人馬上會想到那個文青範滿滿的「日本雜貨鋪」,也許很少有人知道,北京也有一個生產銷售家紡用品的「無印良品」。正是這個有些「默默無聞」的國產無印良品,以侵犯註冊商標專用權為由,把日本無印良品告上了法庭。
  • 中日「無印良品」之爭,是「山寨」贏了「正品」嗎
    中日「無印良品」之爭落下帷幕,國產無印良品最終贏下了官司。提到「無印良品」,很多人馬上會想到那個文青範滿滿的「日本雜貨鋪」,也許很少有人知道,北京也有一個生產銷售家紡用品的「無印良品」。正是這個有些「默默無聞」的國產無印良品,以侵犯註冊商標專用權為由,把日本無印良品告上了法庭。
  • 真假「無印良品」難辨,為何日本無印良品這次慘敗?
    卓越的、簡約的設計,配合高超的營銷能力,使得無印良品成為個性化消費的代表,深受中國消費者的喜愛。01、中日無印良品「人紅是非多」,商標火更是爭議多,打假是知名品牌商的一項重大而漫長的智慧財產權維權活動,無印良品也不例外。
  • 無印良品和無印良品,傻傻分不清,你買的東西是「山寨」嗎?
    如今,中日「無印良品」之爭落下帷幕,法院認定日本無印良品對北京無印良品公司構成商標侵權,判令其立即停止侵權,並賠償北京無印良品公司經濟損失等共計40多萬元。判決一出,就有網友質疑:「山寨」贏了「正品」。事實真的如此嗎?此事發生後,對於企業的經營,有哪些警示?
  • 國內各地出現「無印良品」高仿店無印良品,告日本無印良品侵權竟...
    >  據港媒AM730報導:   北京棉田(無印良品/無印工坊母公司)狀告   日本無印和上海無印(日本無印中國分公司)   侵犯了北京無印用於紡織品的商標權   最終法院裁定,北京無印勝訴
  • 這一次,是日本無印良品「山寨」了國產無印良品
    無印良品、無印良品?從過往的經驗上來看,這種通過「諧音」或「相近字」來跟風知名品牌的行為是山寨、抄襲無疑了。但這一次,持續了十幾年的無印良品VS無印良品「商標大戰」的結果卻和我們先入為主的慣性思維不太一樣。
  • 無印良品商標侵權案落幕 北京棉田勝訴!
    原標題:無印良品商標侵權案落幕,北京棉田勝訴!   本案一審起因於當時棉田公司發現,株式會社良品計畫以及其子公司上海無印良品旗下的抹布、面巾等洗浴商品,均使用「無印良品」、「無印良品」字樣進行銷售。   對此,棉田公司方認為其侵犯了自身對涉案商標的專用權,遂發起狀告,請求判令對方立即停止侵犯相關「無印良品」商標權的行為,並賠償其經濟損失及合理開支共80萬元。
  • 正版輸了,日本無印良品遭「國內山寨」告侵權!判賠62萬+刪商標
    北京市高級人民法院近日針對「無印良品侵犯商標權糾紛案」作出最終審判,日本無印良品母公司「株式會社良品計劃」、上海無印良品必須立刻停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為;另外,還要在天貓「無印良品 MUJI官方旗艦店」和中國的實體門市發布聲明以消除侵權影響,再賠償經濟損失和合理開支62.6萬多元人民幣。
  • 無印良品瓶裝水全球召回,中日「無印良品」商標糾紛引熱議!
    據日本時事通訊社2月26日報導,因位於富山縣黑部市的工廠生產的瓶裝飲用水「天然水」被檢測出了疑似致癌物溴酸,日本日用品百貨店「無印良品」的運營公司良品計劃22日宣布,將召回包括「碳酸水」在內的約58萬8000瓶瓶裝飲用水。以上產品已經停止銷售,公司還呼籲已經購買的顧客不要飲用。
  • 無印良品商標爭奪戰,日本無印良品敗了,判賠60萬
    除此之外,法院還要求侵權公司在線上的天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和國內線下的實體店張貼告示,以此降低給被侵權公司帶來的影響,最後,被告被判賠50萬的經濟損失費及合理開支12.6萬元。2001年4月末,在那個註冊商標權意識還不怎麼強的年代,海南南華實業貿易公司搶先一步拿到了「無印良品」註冊商標權。
  • 中國山寨無印良品告倒日本原裝 輿論譁然
    近日,網民發現黑龍江、青島等地陸續新開了幾間山寨版的「無印良品」店。   日本無印良品MUJI品牌幾乎家喻戶曉。網民發現一家山寨「無印良品」的商店,從店鋪裝修到產品,均與日本原裝品牌「無印良品」極為相似。不僅如此,山寨「無印良品」還將日本原商家告上法庭,竟然勝訴。   近日,網民發現,黑龍江牡丹江、山東青島及北京等地,陸續新開了幾間「無印良品」,不過仔細看會發現這並非日本原創的「無印良品MUJI」,而是中國山寨的「無印良品Natural Mill」。
  • 「無印良品」被疑山寨店?相似商標引兩家公司對簿公堂
    大商場裡開起了「山寨店」?「我看店名寫的是『無印良品』,結果進去逛了一圈才發現裡面的東西跟我之前買的都不一樣,才意識到這根本不是我印象裡的那家『無印良品』,只是名字一樣。」趙女士說,雖然自己事後發現兩家店的名字並不完全一樣,但如此相似的名字和物品還是難免讓人產生誤解,「感覺這就是家『山寨店』,故意起了個相似的名字來吸引顧客。」正規商場裡居然會有家「山寨店」?這聽起來也有些不可思議。
  • 三星放棄和山寨Superme合作,但是山寨和正品的鬥爭,卻從未結束
    三星放棄和山寨Superme合作,但是山寨和正品的鬥爭,卻從未結束前一段時間,相信大家的朋友圈都被一則笑skr人的消息給刷屏了,三星和Superme合作,結果合作的對象是個山寨貨……其實這不能怪人家三星沒有摸好底細
  • 小米、無印良品頻遭山寨與碰瓷,今天遭的心是過去商標布局欠的債
    2019年12月,持續了十八年之久的「無印良品」商標之爭終審宣判。北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案作出終審判決,判令良品計畫、上海無印良品立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為,在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國大陸的實體門店發布聲明以消除侵權影響,並賠償經濟損失50萬元及合理開支12.6萬餘元。
  • 「無印良品」商標之爭再掀波瀾 北京「無印良品」被判侵權日方獲賠...
    來自日本的株式會社良品計畫(以下簡稱:日本「無印良品」)與北京無印良品投資有限公司(以下簡稱:北京「無印良品」)針對「無印良品」商標的爭奪再掀波瀾,北青-北京頭條記者13日獲取的杭州市餘杭區人民法院近日發布的民事判決書顯示,針對日本「無印良品」起訴北京「無印良品」侵權及不正當競爭一事,杭州市餘杭區人民法院近日一審判決北京「無印良品
  • 無印良品慘遭敗訴,丟了商標又賠錢!
    萬萬沒想到,曾經勢不可擋的無印良品竟然會在商標上認栽。山寨是把殺豬刀,賠了錢財,丟了商標在全球零售業中,有兩個獨特的自有零售品牌,一個是來自瑞典的宜家,另一個是來自日本的無印良品。它們的所有產品都自成一派,從不銷售其他品牌的產品。
  • 「無印良品」中日商標之爭二審宣判 日本無印良品被判侵權賠償超60萬
    「無印良品」中日商標之爭二審宣判 日本無印良品被判侵權賠償超60萬 站長之家(ChinaZ.com) 12月11日 消息:據北京青年報報導,近日
  • 無印良品真的「丟了商標」,只因商標註冊不全面!
    導語:北京市高級人民法院作出終審判決,判定日本無印良品在一起與中國公司發生的「無印良品」商標侵權糾紛訴訟中敗訴。相信很多人對日本的「無印良品「並不陌生,殊不知,中國也有一個「無印良品」品牌。而就在此前,中國「無印良品」把日本無印良品MUJI告上了法院,索賠金額高達六十餘萬元。北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案作出終審判決,判決認為「商標註冊有地域性限制,良品計劃方侵害了中國北京棉田公司的商標權利」,維持了良品計劃敗訴的一審判決。
  • 「無印良品」的中日之爭,判了!結果卻嚇壞網友……
    無印良品MUJI ,大家都很熟悉吧。日本的牌子,極簡的風格,在中國也開了不少的店鋪。 2001年時,日本「無印良品MUJI」以「惡意搶註商標」對北京棉田提起了訴訟,希望可以取回在中國大陸第24類商標的使用權。 但經過11年的反覆申訴,最終在2012年時被最高人民法院駁回,理由是商標被申請註冊時,「無印良品MUJI」在國內的知名度有限,不構成惡意搶註。