「無印良品」的中日之爭,判了!結果卻嚇壞網友……

2020-12-14 騰訊網

無印良品MUJI ,大家都很熟悉吧。日本的牌子,極簡的風格,在中國也開了不少的店鋪。

然鵝,自從北京開了這樣一家無印良品(北京棉田有限公司)後,日本的正主是坐不住了:自家的商標怎麼被別人用了呢?

於是,這兩家店就「打」起來了。

2001年時,日本「無印良品MUJI」以「惡意搶註商標」對北京棉田提起了訴訟,希望可以取回在中國大陸第24類商標的使用權。

但經過11年的反覆申訴,最終在2012年時被最高人民法院駁回,理由是商標被申請註冊時,「無印良品MUJI」在國內的知名度有限,不構成惡意搶註。

沒想到,2015年時,北京棉田反倒將日本「無印良品MUJI」告上了法庭,稱其銷售的床褥毛毯等商品使用「無印良品」的商標,構成了侵權。

北京棉田表示,日本公司不僅死纏爛打,惡意糾纏侵奪中國的智慧財產權,還加重了公司的經營負擔。並堅持稱自己公司之所以起名為「無印良品」,是融合了公司的環保理念和「大道至簡」的道家思想,與日本的「無印良品」毫無關係。

而針對此次案件,日本方面給出的解釋是,因為「無印良品MUJI」上海分公司在製作吊牌時誤用了「無印良品」,才導致被北京棉田起訴。

直到2017年,法院判決「無印良品MUJI」敗訴,要求其停止侵權行為,並賠償對方40萬人民幣的經濟損失。

今天,最終審判出來,卻是日本無印良品輸了!自己打造的牌子,被別人濫用還輸了?

不僅如此,日本無印良品還要賠償對方50萬元,並在其天貓旗艦店公開道歉!活脫脫一出真主敗了,慘的一批。

以後日本的無印良品

都不能用自己的名字,否則就是侵權!

不少網友都震驚了:這都什麼道理?

其實,在法律上北京無印良品是合法的。就算大家心知肚明,也不能拿對方怎麼樣。

店鋪是照開不誤,網上也繼續經營,風格還是照搬日本的無印良品。

純木系的裝修,打著暖光,有模有樣的

產品吊牌,也可以雷同

還有MUJI家的經典產品,香薰儀

說說是中國的無印良品,絕對的理直氣壯

可誰不知道,消費者第一眼看到的無印良品,印象裡到底是哪個。走進這樣一家店,一般都會以為是日本的無印良品吧。

人不要臉,有點無敵啊...

不僅如此,但凡日本有大火的產品,總歸會落到要和山寨仿品鬥爭的下場。

日本的龍角散一度大火,方便攜帶又能有效地緩解嗓子的不適感,味道口感也更是不錯。可以說是國人治嗓子的心頭好。

結果沒多久,日本電視臺ANN就曝光了,

中國的山寨龍角散...

(丟臉到國外了)

小夥伴們,乍一看,看得出區別嗎?

用火眼金睛盯了許久,

比較明顯的不同的就是,

中間的[角]和[の]!

對於龍角散只知一二的消費者們,看到左邊的山寨款,估計也就不假思索地買單了吧!

針對這個現象,日本龍角散官方,還出了一個辨認教程

以最受歡迎的龍角散潤喉糖為例

正版的包裝

「龍角散」

中國版

「龍の散」「龍之散」

正版的包裝

紫藤花的Logo

而中國版的標誌是不一樣的!

日本龍角散公司,還對仿品「龍の散」做了成分分析:發現山寨品裡疑似混入了,

衣物纖維的長約4mm的異物

emmmmmmmm...更慘的還要說到很火的產品

無比滴,簡直山寨出了天際。

許多人在買無比滴的時候,肯定都一臉懵逼,怎麼會有這麼多版本?

看起來包裝都長的差不多,其實仔細分辨一下,你會發現有一些細小的差別,比如上面綠色圈圈和下面紅色圈圈裡面的文字以及logo等等。

事實上,真正日本產的無比滴,版本並不多,也不難區分。目前無比滴只有:

日本成人版,日本兒童版,

以及港澳臺版。

無比滴是「MUHI / 株式會社 池田模範堂」生產、銷售或授權銷售的蚊蟲叮咬後消腫止癢產品。

其中成人款被列為第2類藥物,兒童款是第3類。

在日本的無比滴中文簡體官網上,最醒目的位置,也可以看到官方,對於中國「無比滴」模仿品的聲明 。

官方義正言辭地指出了,中國許多山寨產品的存在事實,並作出了澄清和聲明。

國內山寨的無比滴不僅正大光明地在羅森(竟然還是日本的便利店),這樣的便利店,以及各種電商平臺售賣,而且還顛倒黑白地說,自己的產品是日版的國行改良版。稱自己的版本更加溫和不刺激。

事實上,媽媽們都應該知道,薄荷醇樟腦是會對寶寶神經系統會造成刺激的成分,所以也是嬰幼兒禁用的成分。

而這款山寨兒童型無比滴,就赫然有這些成分

除了無比滴,

還有花王 尿不溼

花王 衛生巾

POLA 美白丸

生酵素222

尊馬油

emmmm...好好打造自己的牌子,有這麼難嗎?山寨來山寨去,損害那些品牌聲譽不說,坑的還是中國的消費者吧。

正品越來越難買的時代裡,大家對國貨不是不支持。用心經營的產品,都不至於被辜負太久。

~淺草寺一百籤 簡體中文版~

感興趣的小夥伴快快來看吧!

相關焦點

  • 中日「無印良品」之爭 「山寨」贏了「正品」?
    原標題:中日「無印良品」之爭,「山寨」贏了「正品」?中日「無印良品」之爭落下帷幕,國產無印良品最終贏下了官司。提到「無印良品」,很多人馬上會想到那個文青範滿滿的「日本雜貨鋪」,也許很少有人知道,北京也有一個生產銷售家紡用品的「無印良品」。
  • 長安劍:中日「無印良品」之爭,「山寨」贏了「正品」?
    中日「無印良品」之爭落下帷幕,國產無印良品最終贏下了官司。提到「無印良品」,很多人馬上會想到那個文青範滿滿的「日本雜貨鋪」,也許很少有人知道,北京也有一個生產銷售家紡用品的「無印良品」。正是這個有些「默默無聞」的國產無印良品,以侵犯註冊商標專用權為由,把日本無印良品告上了法庭。
  • 「無印良品」的中日之爭,判了!
    近日,北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案,作出終審判決,判令良品計畫、上海無印良品立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為,在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國大陸的實體門店發布聲明以消除侵權影響,並賠償經濟損失50萬元及合理開支12.6萬餘元
  • 「無印良品」的中日之爭,判了
    無印良品引發糾紛據悉,2001年4月28日,海南南華實業貿易公司成功拿到了註冊商標「無印良品」。這個商標核定使用在第24類商品上,包括棉織品;蓋墊; 坐墊罩;毛巾;毛巾被;浴巾;枕巾;地巾;床單;枕套;被子;被罩。
  • 中日「無印良品」之爭,是「山寨」贏了「正品」嗎
    中日「無印良品」之爭落下帷幕,國產無印良品最終贏下了官司。提到「無印良品」,很多人馬上會想到那個文青範滿滿的「日本雜貨鋪」,也許很少有人知道,北京也有一個生產銷售家紡用品的「無印良品」。正是這個有些「默默無聞」的國產無印良品,以侵犯註冊商標專用權為由,把日本無印良品告上了法庭。
  • 「無印良品」中日商標之爭二審宣判 日本無印良品被判侵權賠償超60萬
    「無印良品」中日商標之爭二審宣判 日本無印良品被判侵權賠償超60萬 站長之家(ChinaZ.com) 12月11日 消息:據北京青年報報導,近日
  • 「無印良品」商標之爭 「無印良品」侵權 日方敗訴
    「無印良品」商標之爭 「無印良品」侵權 日方敗訴 2019-12-12 10:00:15 來源:北京青年報  |  作者:張鑫【無印良品侵權】記者12月11日了解到,日前,北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案作出終審判決,判株式會社良品計畫及其子公司立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為,在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店
  • 「無印良品」商標之爭 日方敗訴
    來源:北京青年報「無印良品」商標之爭 日方敗訴日前,北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案作出終審判決,判株式會社良品計畫及其子公司立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為,在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國大陸的實體門店發布聲明以消除侵權影響
  • 無印良品商標爭奪戰,日本無印良品敗了,判賠60萬
    近日,北京市高級人民法院審理了一樁案子,案件涉及「無印良品」商標權糾紛,最終法院作出終審判決,判令涉案被告良品計畫、上海無印良品(日本無印良品)立即停止對棉田公司、北京無印良品(中國無印良品)註冊商標權的侵權行為。
  • 無印良品和無印良品,傻傻分不清,你買的東西是「山寨」嗎?
    如今,中日「無印良品」之爭落下帷幕,法院認定日本無印良品對北京無印良品公司構成商標侵權,判令其立即停止侵權,並賠償北京無印良品公司經濟損失等共計40多萬元。判決一出,就有網友質疑:「山寨」贏了「正品」。事實真的如此嗎?此事發生後,對於企業的經營,有哪些警示?
  • 無印良品瓶裝水全球召回,中日「無印良品」商標糾紛引熱議!
    產品風格頗為清心寡欲的無印良品在中國內地的發展就像一輛在高速公路上飛馳的汽車。現在,這輛車牌號為「MUJI」的車要想要開得又快又穩極其不易。據日本時事通訊社2月26日報導,因位於富山縣黑部市的工廠生產的瓶裝飲用水「天然水」被檢測出了疑似致癌物溴酸,日本日用品百貨店「無印良品」的運營公司良品計劃22日宣布,將召回包括「碳酸水」在內的約58萬8000瓶瓶裝飲用水。以上產品已經停止銷售,公司還呼籲已經購買的顧客不要飲用。
  • 中日無印良品商標戰落幕:中方獲賠60萬,山寨贏了正品?
    隨著終審判決的宣判,持續近20年的中日「無印良品」商標拉鋸戰正式落下帷幕,國產無印良品最終贏下官司。近日,北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案作出終審判決,判株式會社良品計畫及其子公司立即停止侵犯北京棉田紡織品有限公司(下稱棉田公司)、北京無印良品投資有限公司(下稱北京無印良品)註冊商標專用權的行為,在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國內地的實體門店發布聲明以消除侵權影響,並賠償經濟損失50萬元及合理開支12.6萬餘元。
  • MUJI 還能叫做「無印良品」嗎?
    歷經數十年,中日商家的無印良品商標糾紛案終審落定,日方落敗。日前,北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案作出終審判決,判株式會社良品計畫(以下簡稱良品計畫)及其子公司立即停止侵犯北京棉田紡織品有限公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為,在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國大陸的實體門店發布聲明以消除侵權影響,並賠償經濟損失50萬元及合理開支12.6萬餘元。
  • 「無印良品」商標之爭:日部分商品名稱已刪相關字樣
    「無印良品」商標之爭日方敗訴日方電商旗艦店部分商品名稱已去掉「無印良品」字樣北京青年報記者12月11日了解到,日前,北京市高級人民法院就無印良品侵犯商標權糾紛案作出終審判決,判株式會社良品計畫及其子公司立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為,在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店
  • 「無印良品」商標之爭再掀波瀾 北京「無印良品」被判侵權日方獲賠...
    來自日本的株式會社良品計畫(以下簡稱:日本「無印良品」)與北京無印良品投資有限公司(以下簡稱:北京「無印良品」)針對「無印良品」商標的爭奪再掀波瀾,北青-北京頭條記者13日獲取的杭州市餘杭區人民法院近日發布的民事判決書顯示,針對日本「無印良品」起訴北京「無印良品」侵權及不正當競爭一事,杭州市餘杭區人民法院近日一審判決北京「無印良品
  • 中日無印良品商標之爭落幕,日本MUJI敗訴!百度發布年度視頻「記住 2019」!
    近日,北京市高級人民法院判決日本無印良品MUJI侵犯中國無印良品Natural Mill註冊商標專用權,要求日本株式會社良品計畫賠償約62萬人民幣,並在天貓官方旗艦店及中國大陸實體門店發布道歉聲明。中日無印良品的商標之爭始於1999年。當時,良品計畫準備於中國大陸開設無印良品MUJI分店,並申請註冊了「無印良品」商標,但卻並未註冊毛巾、布、床罩等第24類產品。
  • 商標之爭日本「無印良品」敗訴,濟南店鋪相關產品改標籤
    「無印良品」,周所周知的日本百貨品牌,因「無印良品」商標之爭敗訴再上熱搜,引起廣泛關注。日前,法院作出終審判決,日本「無印良品」敗訴,判令其立即停止侵權行為,並發布聲明,賠償北京無印良品公司經濟損失。商標之爭,日本「無印良品」緣何敗訴?
  • 無印良品商標侵權案落幕 北京棉田勝訴!
    ,同時賠償棉田公司、北京無印良品經濟損失50萬元及合理開支12.6萬元。   本案一審起因於當時棉田公司發現,株式會社良品計畫以及其子公司上海無印良品旗下的抹布、面巾等洗浴商品,均使用「無印良品」、「無印良品」字樣進行銷售。   對此,棉田公司方認為其侵犯了自身對涉案商標的專用權,遂發起狀告,請求判令對方立即停止侵犯相關「無印良品」商標權的行為,並賠償其經濟損失及合理開支共80萬元。
  • 真假「無印良品」難辨,為何日本無印良品這次慘敗?
    卓越的、簡約的設計,配合高超的營銷能力,使得無印良品成為個性化消費的代表,深受中國消費者的喜愛。01、中日無印良品「人紅是非多」,商標火更是爭議多,打假是知名品牌商的一項重大而漫長的智慧財產權維權活動,無印良品也不例外。
  • 日本「無印良品」VS中國「無印良品」,究竟誰在「偷梁換柱」?
    然而時間來到2019年,「無印良品」商標之爭卻並未塵埃落定,形勢反而更加複雜。2019年11月,北京市高級人民法院作出一份二審民事判決,認定日本無印良品的經營主體「株式會社良品計畫」(下稱「良品計畫」)及其上海公司侵犯了棉田公司的「無印良品」商標權。