進門翻包、實行「雙標」,上海迪士尼憑啥這麼霸道?

2020-12-12 蘭陵笑俠

近日,華東政法大學的大三學生,因為上海迪士尼禁止遊客攜帶食品入園且要翻包檢查,把上海迪士尼告上了法庭。

面對公共輿論的詰問,上海迪士尼的回應很硬氣。

他們回應稱,外帶食品與飲料的規定,與中國大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲的其他目的地一致。

果然是這樣嗎?

美國和法國3家迪士尼樂園並沒有禁止消費者攜帶食物進園的規定。

日本東京迪士尼中文官網上,也沒有完全禁止遊客自帶飲食。

而上海迪士尼卻明確規定,食品、酒精飲料、以及超過600毫升的非酒精飲料都不能帶入園內。

歐美的規定,亞洲就不行,日本沒有規定,中國就有,迪士尼這是玩的哪一出?

更讓人無法理解的是,迪士尼裡面的物價高到天上去。

35元一根烤腸,20元一瓶可樂,數百元一份套餐,愛吃不吃,不吃餓著。

這明明是店大欺客的霸道。

每個遠道而來的消費者都是待宰的羔羊,迪士尼既不客氣也不手軟。

本質上看,限制消費者自帶食品,目的是為了在園內實行壟斷經營,謀取巨額利益。

進入這樣的迪士尼,不知道是尋找快樂,還是自討噁心。

如果消費者權益法不能對他進行約束,那麼作為消費者,應該維護自己的尊嚴,拒絕迪士尼,抵制迪士尼。

因為,這樣的大品牌被我們很多人給慣壞了。

迪士尼有傲慢的資本,你去看看那門口排著的長隊,園內如織的人群,這麼好的生意,怕什麼?

進門翻包、實行「雙標」,是明顯的歧視和侮辱。

連尊嚴都沒有了,還能得到真正的快樂嗎?

上海迪士尼,如果一直這樣無理霸道下去,作為消費者怎能無動於衷?

相關焦點

  • 上海迪士尼3年7次行政處罰,被人民網批「雙標」,憑啥能翻包?
    14日報導,上海迪士尼因對遊客強制翻包檢查,被大學生告上法庭。上海迪士尼對此表示,樂園內禁止自帶飲食,被人民網批評「雙標」。啟信寶顯示,運營上海迪士尼的上海國際主題樂園有限公司3年多來受到7次行政處罰,多因消防設施設置問題、食品案件。今年2月,上海國際主題樂園有限公司因售賣過期食品被投訴。
  • 人民網四問上海迪士尼:翻包「雙標」憑什麼?
    原標題:四問上海迪士尼:翻包、「雙標」,憑什麼?!近日,因禁止遊客攜帶食品入園且要翻包檢查,上海迪士尼樂園(以下簡稱「上海迪士尼」)被一位法學專業的大學生告上法庭。上海迪士尼回應:外帶食品與飲料的規定,與中國大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲的其他目的地一致。
  • 上海迪士尼調整門票規定,網友:對「翻包」妥協?不可能的了
    今日10點,上海迪士尼官博發文:將於2019年10月8日起實行新的門票標準。相較於此,各大網友更關心的還是之前的問題:翻包,不可攜帶食品進入園區。那麼被diss後園方作了什麼新規定呢?早前上海迪士尼因為翻包一事令廣大群眾不滿,但之後仍是「不接受調解,堅持翻包檢查」的態度,而這次調整門票規定壓根就沒提著這事。所以大部分網友不買帳,都在提翻包的事。之前上海2019旅遊節景點半價時,迪士尼卻來了條奇葩規定:半價票下午三點以後才能入園。網友紛紛吐槽:坑得不要不要的,是怕曬到我們還是咋滴?
  • 2020國考申論熱點:上海迪士尼翻包檢查事件
    【導讀】華圖國家公務員考試網同步未知發布:2020國考申論熱點:上海迪士尼翻包檢查事件,詳細信息請閱讀下文!   【背景連結】   今年3月份,一位上海華東政法大學的法學院大三學生,以侵犯消費者合法權益為由將上海迪士尼告上法庭。由此,關於上海迪士尼禁止自帶食物飲料的「霸王條款」以及翻包安檢的行為,在媒體上引起了極大的爭議,一度登上微博熱搜榜。而9月11日,上海迪士尼正式對此做出回應,修改了迪士尼的食品和入園安檢的規定,並於即日起開始正式執行。
  • 五問上海迪士尼:扯安檢大旗 為翻包強辯?
    五問上海迪士尼:扯安檢大旗 為翻包強辯?上海迪士尼度假區(以下簡稱上海迪士尼)23日發布《就上海迪士尼樂園遊客須知的一些說明》(以下簡稱《說明》),稱安檢是「應相關法律法規的要求」「與各部門通力合作」,卻隻字未提廣受網友質疑的「翻包」。「翻包跟安檢是兩碼事。」上述說明被網友指責「不真誠」。中國消費者協會專家、相關律師接受人民網採訪表示,安檢跟翻包的概念不同、目的也不同,前者是出於安全考慮進行合法檢查,後者涉嫌為禁帶食物侵犯顧客隱私權。
  • 上海迪士尼恢復開放火了,但它還在翻包檢查
    昨日,上海迪士尼度假區重新開放,現場只有兩臺安檢儀,其他人工通道仍翻包安檢。對此迪士尼客服稱,安檢流程會有進一步調整。(5月12日《新京報》)上海迪士尼開園的消息曾經在網上刷屏,成為各方關注的熱點。但是不管怎麼說,像迪士尼這種大型遊樂場所能夠開園迎客總是好事,對廣大遊客來說,只要能出去玩,即便多排會隊也沒啥。然而上海迪士尼重新開放好事歸好事,限流之下要說火爆也的確火爆,可是誰曾想此刻極不和諧的一幕再度出現:翻包搜身式安檢又來了!人們就搞不明白了,去年曾經引發廣泛詬病和輿論口誅筆伐的翻包檢查問題,迪士尼為什麼就改不掉了?是不想改,還是不願改?
  • 上海迪士尼翻包事件背後,你所不知道的職場貓膩
    上海迪士尼作為一個世界一流的兒童遊樂場,幾乎是所有孩子心目中的童話王國。然而最近因為一起翻包事件讓迪士尼成為了眾矢之的,關於此事上海市浦東新區消費者權益保護委員則稱迪士尼不接受調解,拒絕就禁帶食物、翻包檢查等規定做任何更改。
  • 我泱泱大中華,竟然整治不了一個「霸道」的迪士尼?
    無奈之下,該學生只得把零食扔了,但是當他進了園區以後,發現了迪士尼另外一波「騷操作」:上海迪士尼園區內,一支米老鼠造型雪糕賣40元,一支網紅火雞腿賣80元,隨便買一份盒飯都得一百多。想到安檢人員「翻包檢查」的行為,該名學生更是覺得惱火,於是,一紙狀書,把迪士尼告上了法院。
  • 迪士尼 翻包!旅遊服務怎麼辦?
    近日,人民網刊發的《四問上海迪士尼:翻包、「雙標」,憑什麼?!》一稿,引起熱議。迪士尼怎麼了,事件回顧華東政法大學一位大三的學生攜帶零食到上海迪士尼樂園遊玩時,被園方工作人員搜包檢查並被迫丟棄食物,該學生認為,迪士尼規定不合法、導致自己合法權益受侵犯,遂將迪士尼告上法庭,上海市浦東新區人民法院以「服務合同糾紛」為案由立案。
  • 翻包檢查、禁帶食物、拒絕退票,上海迪士尼不接受調解,不...
    前者稱他們無法回復關於上海迪士尼的問題,後者稱上海迪士尼不接受調解,不會就禁帶食物、翻包檢查等規定做更改。中國消費者協會相關專家指出,相關監管部門不能缺位,應按照法律規定進行調查。相關工作人員回復稱,總部旗下每個迪士尼樂園都有自己的政策,他們沒有辦法回復關於上海迪士尼的問題,建議記者自行聯繫上海迪士尼採訪。就上海迪士尼禁帶食物且翻包檢查的做法,記者於8月13日以消費者名義撥打上海市12315熱線進行了投訴。22日上午,上海市浦東新區消保委一名調解員致電記者表示,從他們的角度看,上海迪士尼的相關做法並不十分合理,他們根據相關法律法規與對方提出調解。
  • 浦東消保委:上海迪士尼不接受調解 堅持翻包檢查
    浦東消保委:上海迪士尼不接受調解 堅持翻包檢查 原標題:   人民網8月22日電 (陳遠丁 黃鈺 席莉莉)上海迪士尼樂園(簡稱上海迪士尼)禁帶食物且翻包檢查引發的輿論風暴仍在發酵。
  • 比翻包更可怕的,是迪士尼動畫中的性暗示
    從藝術的層面上看,迪士尼確實在動畫方面有著不俗的成績;可從人文方面體會,這些獲了獎的歧視,直到今日還是讓人意味深長。當年看動畫片的時候,你有在意過這些嗎?再觀上海迪士尼強制翻包,這是否也是對我們的一種歧視?
  • 上海迪士尼樂園以「禁止外食」為由被強制「翻包」,你怎麼看?
    近日,上海迪士尼樂園以「禁止外食」為由對遊客進行翻包檢查,被一名法學專業的大學生告上法庭,該事件引發熱議。迪士尼回應:外帶食品與飲料的規定,與中國大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲的其他目的地一致。上海迪士尼強制規定合理嗎?
  • 上海迪士尼翻包、「雙標」越界了嗎?中消協發聲
    近日,因禁止遊客攜帶食品入園且要翻包檢查,上海迪士尼樂園(以下簡稱「上海迪士尼」)被一位法學專業大學生告上法庭,事件引發熱議。上海迪士尼對此回應稱,外帶食品與飲料的規定,與中國大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲的其他目的地一致。
  • 2020國考申論熱點:上海迪士尼翻包檢查事件
    【導讀】華圖國家公務員考試網同步未知發布:2020國考申論熱點:上海迪士尼翻包檢查事件,詳細信息請閱讀下文!   【背景連結】   今年3月份,一位上海華東政法大學的法學院大三學生,以侵犯消費者合法權益為由將上海迪士尼告上法庭。由此,關於上海迪士尼禁止自帶食物飲料的「霸王條款」以及翻包安檢的行為,在媒體上引起了極大的爭議,一度登上微博熱搜榜。而9月11日,上海迪士尼正式對此做出回應,修改了迪士尼的食品和入園安檢的規定,並於即日起開始正式執行。
  • 上海迪士尼禁止攜帶飲食或存在「雙標」問題,人民網:憑什麼?
    最近,上海迪士尼再次成為眾矢之的。這一次引發熱議的依舊是園區強制翻包檢查的行為,目的在於不讓遊客攜帶飲食進園。然而隨著輿論的發酵,權威官網人民網直接對上海迪士尼提出四個疑問,其中包括「雙標」「強制翻包的不合理」等。不知道面對權威官網的質疑聲,此次園區又會做出何等回應呢?
  • 上海迪士尼「禁帶食物」引爭議 亞洲、歐美雙標?
    由於「禁止攜帶食品入園」 上海迪士尼近日屢次登上熱搜要進園,先翻包?8月12日,央視財經記者再探上海迪士尼樂園,進門之後,第一道關卡就是檢查隨身攜帶的物品。 ▲ 央視財經《經濟信息聯播》欄目視頻工作人員打開記者的背包,告知水可以帶,麵包不能帶。
  • 上海迪士尼「禁帶食物」引爭議,亞洲、歐美雙標?
    由於「禁止攜帶食品入園」上海迪士尼近日屢次登上熱搜要進園,先翻包?8月12日,央視財經記者再探上海迪士尼樂園 ,進門之後,第一道關卡就是檢查隨身攜帶的物品。△央視財經《經濟信息聯播》欄目視頻工作人員打開記者的背包,告知水可以帶,麵包不能帶。但問到工作人員是否有權力搜包時,他們稱這是樂園規定。
  • 五問上海迪士尼:扯安檢大旗 為翻包強辯?
    五問上海迪士尼:扯安檢大旗 為翻包強辯?上海迪士尼度假區(以下簡稱上海迪士尼)23日發布《就上海迪士尼樂園遊客須知的一些說明》(以下簡稱《說明》),稱安檢是「應相關法律法規的要求」「與各部門通力合作」,卻隻字未提廣受網友質疑的「翻包」。「翻包跟安檢是兩碼事。」上述說明被網友指責「不真誠」。中國消費者協會專家、相關律師接受人民網採訪表示,安檢跟翻包的概念不同、目的也不同,前者是出於安全考慮進行合法檢查,後者涉嫌為禁帶食物侵犯顧客隱私權。
  • 上海迪士尼景區對你「翻包」?安檢不是翻包,自帶零食無罪!
    最近,上海迪士尼樂園,禁帶食物,且翻包檢查引發的輿論風暴仍在發酵。小編細緻了解了一下當時事情發生的經過,事情是這樣的,景區在對遊客進行安檢的時候,強制性的翻包檢查,是否「自帶酒水零食」,還把這種「翻包」行為,美其名曰是為了遊客的安全考慮。