最近，上海迪士尼再次成為眾矢之的。這一次引發熱議的依舊是園區強制翻包檢查的行為，目的在於不讓遊客攜帶飲食進園。然而隨著輿論的發酵，權威官網人民網直接對上海迪士尼提出四個疑問，其中包括「雙標」「強制翻包的不合理」等。不知道面對權威官網的質疑聲，此次園區又會做出何等回應呢？
此前3月份，有遊客在進園時被工作人員要求開包檢查，隨後被要求扔掉零食，或者暫放在寄存櫃裡。為此，深感自己的合法權益被侵犯的遊客，直接將上海迪士尼告上法庭，目前案件依舊在審理中。
雖然中國遊樂園禁止外帶食物的規定並不少見，可是上海迪士尼在其官網的行前須知中，並沒有寫到「禁止攜帶食品」的說明提示。因此遊客們在不明就裡的情況下，被翻包檢查甚至是要求丟棄準備好的食物，的確給遊客帶來極大的不便。
針對社會上的輿論和質疑，上海迪士尼僅僅以「中國和亞洲慣例「為解釋，這背後的意思是說並不是自己一家不讓遊客帶食物而已。但是這個回應，反而讓更多人感到氣憤和困惑。單從法律的角度來說，迪士尼擅自搜查消費者的攜帶物品，這本身就有違法的嫌疑。畢竟「開包檢查」這個做法，是需要有相應的法律支持，然而迪士尼並沒有。
此外，除了上海迪士尼、香港迪士尼等亞洲園區外，在加州、巴黎、奧蘭多等地的迪士尼樂園並沒有對「禁止外帶食物」有任何的規定，這就被有關人士質疑是「雙標」。
如今這個在很多遊客看來是「霸王條款」的規定，已經成為極具爭議的輿論熱點。大家覺得它不合理的點就在於，如果要在園區用餐的話，消費實在是太高了，例如一瓶可樂要20元，一支冰欺凌要40元，一份套餐要100元，已經是普通消費的4倍之多。大部分遊客本著想來這裡體驗遊玩的心，面對如此高昂的餐飲費，難免會望而卻步。
希望在這一場風波之後，高消費園區的管理能夠日趨完善吧！