長沙芙蓉區檢察院:「認罪認罰從寬」辦案709件809人

2020-12-25 新湖南

法制周報·新湖南客戶端記者 李翔 通訊員 杜家壘

今年以來，長沙市芙蓉區檢察院緊密結合檢察工作實際與主題教育檢視整改，認真履行在認罪認罰從寬制度中的主導責任，不斷釋放認罪認罰從寬制度的活力和潛能。今年1月至10月，適用認罪認罰從寬處理制度辦理案件共計709件809人，佔結案案件總比79.2%。

繁簡分流提升效率

成立了駐區交警大隊檢察室，由一名員額檢察官帶領一名書記員在交警大隊專門辦理危險駕駛、交通肇事案件;在公訴科成立了認罪認罰辦案組，由兩名員額檢察官帶領兩名助理和兩名書記員專門辦理認罪認罰案件。兩組人員均採取集中分案、集中提審、集中審查、集中送案、集中開庭的方式辦理相應案件，極大縮短了辦案周期，檢察室辦案期限平均縮短為4天-7天，認罪認罰辦案組速裁程序的辦案期限平均縮短為8天，有效提升了訴訟效率。

寬嚴相濟緩解糾紛

對認罪認罰刑事案件，特別是其中的輕罪案件從寬、從快、從簡處理，降低審前羈押率，讓犯罪嫌疑人及時得到處理、被告人及時獲得審判，有利於避免訴訟遲延和「關多久判多久」現象 ;同時，嚴格貫徹寬嚴相濟的刑事政策，充分保障被害人的合法權益，將犯罪嫌疑人、被告人是否與被害人達成和解協議、賠償了被害人損失、取得被害人諒解，作為量刑的重要考慮因素。

值班律師全覆蓋

通過招標確定了值班律師的律所，明確每周三為值班律師值班時間，集中進行值班律師見證認罪認罰全過程，以確保嫌疑人的基本權利。

針對羈押的嫌疑人，承辦人及時通知辯護人以及與看守所的值班律師進行溝通，確保在提審在押人員適用認罪認罰程序時均有值班律師在場。同時，根據犯罪的具體情況，實行區別對待，做到該寬則寬、當嚴則嚴，寬嚴相濟，罰當其罪。為認罪悔罪的犯罪嫌疑人、被告人提供從速審判的程序性收益和從寬處理的實體性收益，使「從寬」和「從簡」真正落實。

相關焦點

  • 防城港市人民檢察院舉行適用認罪認罰從寬制度工作新聞發布會
    7月24日，防城港市人民檢察院舉行適用認罪認罰從寬制度工作新聞發布會。會上通報了防城港市檢察機關適用認罪認罰從寬制度辦案情況，並發布了防城港市檢察機關適用認罪認罰從寬制度典型案例。據介紹，認罪認罰從寬制度，是我國刑事司法領域的一項重大制度變革，本質上是促進社會治理體系和社會治理能力現代化的一種訴訟模式。
  • 「認罪認罰從寬」警檢協作,推進認罪認罰工作駛入「快車道」
    合川區檢察院檢察官與公安幹警會商認罪認罰案件「重慶市公安局、市檢察院加強一體化協助，形成了工作合力，推進認罪認罰工作駛入了快車道。」9月28日，重慶市渝北區檢察院兩江新區檢察室副主任陳少麗深有感觸地說。陳少麗告訴記者，按照重慶市公安局的部署，從2020年7月開始，最高檢製作的認罪認罰從寬制度宣傳片就在渝北區公安分局看守所、各派出所每日滾動播放，方便嫌疑人全面了解認罪認罰從寬制度的具體規定、適用程序和典型案例，引導嫌疑人自願如實供述、真誠悔罪、認罪認罰，推動了認罪認罰從寬制度的適用。
  • 最高檢:認罪認罰是「可以依法從寬處理」,不是「一味從寬、一律從...
    近日，最高人民檢察院就十三屆全國人大常委會對檢察機關適用認罪認罰從寬制度情況報告的審議意見提出十個方面28條貫徹落實意見。記者了解到，日前，最高檢下發《關於認真學習貫徹十三屆全國人大常委會第二十二次會議對〈最高人民檢察院關於人民檢察院適用認罪認罰從寬制度情況的報告〉的審議意見的通知》，要求各級檢察機關對照審議意見和專項報告要求，結合本地、本院工作實際，有針對性加強和改進工作，推動認罪認罰從寬制度更高質量、更好效果適用，為經濟社會高質量發展提供優質檢察司法保障。
  • 認罪認罰從寬制度適用率達95%
    今年以來，定安縣檢察院不斷細化完善適用認罪認罰從寬制度的機制舉措，整體提升了認罪認罰從寬案件的辦理質效，實現了刑事司法資源的進一步優化，促進了社會治理體系和治理能力現代化的進一步提升。提高政治站位，統一思想認識。認罪認罰從寬制度是落實寬嚴相濟刑事政策、推進案件繁簡分流的重要舉措。
  • 對人民檢察院適用認罪認罰從寬制度情況報告的意見和建議
    10月16日，十三屆全國人大常委會第二十二次會議審議了最高人民檢察院檢察長張軍作的關於人民檢察院適用認罪認罰從寬制度情況的報告，共有19人次發言。現根據會議發言情況，將常委會組成人員和列席人員的主要意見整理如下。
  • 認罪認罰從寬與提出從寬處罰建議
    為正確實施刑事訴訟法新規定，精準適用認罪認罰從寬制度，10月24日，最高人民法院、最高人民檢察院會同公安部、國家安全部、司法部共同發布《關於適用認罪認罰從寬制度的指導意見》（以下簡稱《意見》）。　　「認罪認罰從寬是2018年修改後刑事訴訟法規定的一項重要制度，是全面貫徹寬嚴相濟刑事政策的重要舉措。」
  • 認罪認罰從寬制度體系構建與完善路徑探析——以上海市普陀區檢察...
    2016年9月4日，全國人民代表大會常務委員會出臺《關於授權最高人民法院、最高人民檢察院在部分地區開展刑事案件認罪認罰從寬制度試點工作的決定》授權兩高在部分地區開展認罪認罰從寬制度試點工作，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部進而發布《關於在部分地區開展刑事案件認罪認罰從寬制度試點工作的辦法》，上海再次被選為首批試點的城市，普陀區院在速裁程序成功試點的基礎上總結經驗，繼續大力探索認罪認罰從寬制度
  • 浙江紹興:善用認罪認罰從寬制度助推掃黑除惡攻堅戰
    657名涉黑惡人員自願認罪認罰 浙江紹興:善用認罪認罰從寬制度助推掃黑除惡攻堅戰 　　近日,浙江省嵊州市檢察院依法提起公訴的趙某等13人黑社會性質組織案涉及7個罪名60餘起犯罪事實、110餘冊案卷,因全案認罪認罰,法院以
  • 適用認罪認罰從寬制度的正確姿勢
    10月15日，在十三屆全國人大常委會第二十二次會議上，最高人民檢察院檢察長張軍代表最高檢向全國人大常委會報告人民檢察院適用認罪認罰從寬制度情況。
  • 凝聚共識推進認罪認罰從寬制度有效實施
    日前,由湖北省武漢市人民檢察院、武漢市法學會聯合主辦的「認罪認罰從寬制度理論與實務研討會」在湖北武漢召開。來自理論界及司法實務界近60餘名代表參會。與會代表就認罪認罰從寬制度的基礎理論、司法適用、工作機制等問題展開研討。
  • 認罪認罰從寬適用的案件 和「坦白從寬」區別、關係
    2017年底，廣東省深圳市人民檢察院起訴的江某等157人特大合同詐騙案在深圳市中級人民法院開庭審理。經深圳檢察院建議，深圳中院決定適用認罪認罰從寬制度。最終，149名被告人自願認罪並籤署具結書。由於絕大部分被告人認罪認罰，對指控的犯罪事實、罪名、量刑建議均表示認可，所以大大縮短了審理的時間。
  • 法學匯|認罪認罰從寬制度與刑事辯護轉型
    2018年刑事訴訟法修正案確立的認罪認罰從寬制度，對我國的刑事訴訟模式、刑事訴訟重心等訴訟格局產生了重大而深遠的影響。刑事辯護是現代刑事訴訟的一個基礎性制度。認罪認罰從寬制度的確立和推行，為刑事辯護帶來了新的機遇和挑戰。辯護律師需要理性看待這些變化，恪盡職責、主動適應，充分發揮認罪認罰從寬制度在保障被追訴人合法權益方面的功能和作用。
  • ...最高人民檢察院就適用認罪認罰從寬制度發布第二十二批指導性案例
    最高檢發布4件「檢察機關適用認罪認罰從寬制度」指導性案例適用認罪認罰從寬制度要該寬則寬、當嚴則嚴最高人民檢察院近日以「檢察機關適用認罪認罰從寬制度」為主題發布第二十二批指導性案例
  • 一部動漫宣傳片把認罪認罰從寬制度講述得「淺顯易懂接地氣」
    每天定時循環播放認罪認罰從寬制度法治宣傳片，成為在押、在審犯罪嫌疑人日常學習的重要內容。這得從5月29日最高檢下發的《關於做好認罪認罰從寬制度法治宣傳片使用推廣工作的通知》（下稱《通知》）說起。「各省級檢察院要組織開展好本地區三級檢察院對認罪認罰從寬制度法治宣傳片的學習、推廣和使用工作，各級檢察院刑事辦案人員都要看、都要學、都要用。」《通知》指出。
  • 大檢察官大法官大律師,認罪認罰從寬「控審辯」三人談
    認罪認罰從寬制度是修改後刑事訴訟法確定的一項重大制度，本質上是促進國家治理體系和治理能力現代化的一項重要舉措。為深入學習貫徹黨的十九屆四中全會精神，更好地把這項制度落到實處，11月18日至21日，最高人民檢察院在國家檢察官學院組織認罪認罰從寬制度檢法同堂培訓班。
  • 見賢思齊|廣西:三方合力推動職務犯罪領域適用認罪認罰從寬制度
    今年4月，自治區檢察院、自治區高級法院等7家單位聯合印發《關於適用認罪認罰從寬制度的實施細則（試行）》，自治區高級法院要求下級法院在辦案中認真抓好落實細則，全力支持配合檢察機關開展認罪認罰從寬制度適用工作。今年1月至8月，全區職務犯罪認罪認罰案件量刑建議法院採納率達81.97%，同比提升43.16個百分點。
  • 最高檢:重罪案件即使適用認罪認罰從寬制度也要慎重把握從寬
    記者了解到，日前，最高檢下發《關於認真學習貫徹十三屆全國人大常委會第二十二次會議對〈最高人民檢察院關於人民檢察院適用認罪認罰從寬制度情況的報告〉的審議意見的通知》，要求各級檢察機關對照審議意見和專項報告要求，結合本地、本院工作實際，有針對性加強和改進工作，推動認罪認罰從寬制度更高質量、更好效果適用，為經濟社會高質量發展提供優質檢察司法保障。
  • 福建省檢察院發布首批適用認罪認罰從寬制度典型案例
    為進一步推進刑事案件認罪認罰從寬制度正確有效實施，近日，福建省人民檢察院在印發《關於刑事案件適用認罪認罰從寬制度若干實務問題的意見（試行）》的同時，發布首批四件檢察機關適用認罪認罰從寬制度典型案例，涉及非法佔用農用地、挪用公款、尋釁滋事，組織、領導、參加黑社會性質組織等四類犯罪，分別體現在檢察官主導責任
  • 兵團第三師檢:全力推進認罪認罰從寬制度
    認罪認罰從寬制度是我國刑事法領域推動國家治理體系和治理能力現代化的重要舉措。在全面推行認罪認罰從寬制度適用的大背景下，第三師檢察分院主動作為、積極應對，主要領導及分管領導多次在會議上強調大力推行認罪認罰從寬制度適用的積極意義。為將認罪認罰從寬制度落到實處，第三師檢察分院多措並舉。
  • 最高檢:認罪認罰從寬制度實施要避免一味從寬、片面從嚴
    對從寬的把握，原則上主動認罪優於被動認罪，早認罪優於晚認罪，徹底認罪優於不徹底認罪，穩定認罪優於不穩定認罪。人民檢察院辦理認罪認罰案件一般應當提出確定刑量刑建議。被告人在偵查、審查起訴階段沒有認罪認罰，但當庭認罪，願意接受處罰的，可以適用認罪認罰從寬制度。被告人在第一審程序中未認罪，在第二審程序中認罪認罰的，可以適用認罪認罰從寬制度，但從寬幅度應當與第一審程序認罪認罰有所區別。