9招獨門秘籍!適用認罪認罰從寬制度的正確姿勢

2020-12-24 澎湃新聞

9招獨門秘籍!適用認罪認罰從寬制度的正確姿勢

2020-10-15 17:15 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務

10月15日,在十三屆全國人大常委會第二十二次會議上,最高人民檢察院檢察長張軍代表最高檢向全國人大常委會報告人民檢察院適用認罪認罰從寬制度情況。認罪認罰從寬制度如何完善?下一步如何部署?最高檢又有哪些獨門秘籍傳授?小夥伴們一起來「康康」,共同漲「姿勢」吧!

正確姿勢一

寬嚴相濟

全面貫徹寬嚴相濟刑事政策,對嚴重危害國家安全、公共安全和社會治安、嚴重影響人民群眾安全感的刑事犯罪,堅決依法從嚴打擊;對輕微刑事案件依法從寬處理,促進社會和諧。

正確姿勢二

融入「六穩」「六保」

把認罪認罰從寬制度融入做好「六穩」工作、落實「六保」任務,在涉民營企業平等保護、脫貧攻堅等案件中,教育促使更多犯罪嫌疑人認罪認罰,更好服務統籌推進疫情防控和經濟社會發展。

正確姿勢三

防止虛假認罪

全面落實「兩高三部」指導意見,從嚴規範檢察環節適用程序。完善認罪認罰自願性、真實性保障機制,防止虛假認罪。

正確姿勢四

少捕慎訴

落實少捕慎訴慎押司法理念,對犯罪嫌疑人認罪認罰的,依法能不逮捕的就不捕、能不起訴的就不訴。

正確姿勢五

依法審慎提出抗訴

完善認罪認罰案件抗訴標準,對法院採納量刑建議後被告人沒有正當理由反悔上訴,或者量刑建議並無明顯不當而未被採納,符合抗訴條件的,依法審慎提出抗訴,維護制度嚴肅性和司法公信力。

正確姿勢六

量刑建議要精準

健全量刑協商機制,探索建立控辯協商過程同步錄音錄像制度,提高控辯協商的透明度、公信度。規範量刑建議提出程序,強化對重大疑難複雜案件、影響性案件量刑建議的審核把關。推廣應用智能輔助系統,提升量刑建議精準度。

正確姿勢七

與相關執法司法機關

強化配合

▶ 會同公安機關健全認罪認罰案件快速辦理機制,強化對偵查取證的引導,從源頭提高、保證案件辦理質量。

▶ 與最高人民法院共同研究細化量刑標準和量刑指引,進一步明確「從寬」的具體標準和不同階段認罪認罰從寬的差異。

▶ 加強與司法行政機關協作,完善不同訴訟階段值班律師之間、值班律師與辯護律師之間的工作銜接機制,更充分發揮值班律師、辯護律師在落實這一制度中的作用。

正確姿勢八

建立認罪認罰案例庫

建立認罪認罰案例庫,為基層一線辦案提供參考。將辦理認罪認罰案件的質量、效率、效果納入檢察官業績考評,促進提升社會治理功效。

正確姿勢九

嚴格執行「三個規定」

深化落實辦理認罪認罰案件監督管理辦法,嚴格執行過問或幹預、插手司法辦案記錄報告的「三個規定」,堅決防止徇私枉法、權錢交易、權權交易,堅決防止人情案、關係案、金錢案。

策劃:最高人民檢察院新媒體

文案:楊柳 張一

原標題:《9招獨門秘籍!適用認罪認罰從寬制度的正確姿勢》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論()

相關焦點

  • 湖北鹹寧嘉魚縣:認罪認罰從寬制度在偵查階段的適用問題探析
    人民法治網訊 2018年10月26日,新修改的刑事訴訟法在總結過去試點經驗的基礎上,正式以立法形式確定了認罪認罰從寬制度。根據新刑訴法的規定,認罪認罰從寬制度適用於刑事訴訟全過程,包括偵查階段、審查起訴階段、審判階段。對於認罪認罰從寬制度在偵查階段的適用,無論是在試點階段還是在正式確定階段,均有不同的觀點分歧,分歧主要在於認罪認罰從寬制度的適用是否應有嚴格的節點限制。
  • 最高檢專門就適用認罪認罰從寬制度發布指導性案例
    據介紹,兩年多來,認罪認罰從寬制度適用率、量刑建議採納率不斷提升,並保持在較高水平。今年1月至10月,全國檢察機關在依法嚴懲嚴重刑事犯罪的同時,適用認罪認罰從寬制度辦結人數佔同期刑事案件辦結人數的83.27%。2019年1月至今年10月,法院審結的檢察機關適用認罪認罰從寬制度辦理的案件中,量刑建議採納率達到89.52%。
  • 兵團第三師檢:全力推進認罪認罰從寬制度
    認罪認罰從寬制度是我國刑事法領域推動國家治理體系和治理能力現代化的重要舉措。在全面推行認罪認罰從寬制度適用的大背景下,第三師檢察分院主動作為、積極應對,主要領導及分管領導多次在會議上強調大力推行認罪認罰從寬制度適用的積極意義。為將認罪認罰從寬制度落到實處,第三師檢察分院多措並舉。
  • 法學匯|認罪認罰從寬制度與刑事辯護轉型
    2018年刑事訴訟法修正案確立的認罪認罰從寬制度,對我國的刑事訴訟模式、刑事訴訟重心等訴訟格局產生了重大而深遠的影響。刑事辯護是現代刑事訴訟的一個基礎性制度。認罪認罰從寬制度的確立和推行,為刑事辯護帶來了新的機遇和挑戰。辯護律師需要理性看待這些變化,恪盡職責、主動適應,充分發揮認罪認罰從寬制度在保障被追訴人合法權益方面的功能和作用。
  • 認罪認罰從寬制度體系構建與完善路徑探析——以上海市普陀區檢察...
    為解決司法實踐中,啟動階段滯後、激勵措施不明顯等問題,應當通過體系化建設,將認罪認罰從寬制度適用階段向前偵查延伸、推行階差化量刑,進一步提升效率,適當條件下適用不起訴、羈押必要性審查制度,提升制度激勵作用。
  • 最高檢:認罪認罰是「可以依法從寬處理」,不是「一味從寬、一律從...
    記者了解到,日前,最高檢下發《關於認真學習貫徹十三屆全國人大常委會第二十二次會議對〈最高人民檢察院關於人民檢察院適用認罪認罰從寬制度情況的報告〉的審議意見的通知》,要求各級檢察機關對照審議意見和專項報告要求,結合本地、本院工作實際,有針對性加強和改進工作,推動認罪認罰從寬制度更高質量、更好效果適用,為經濟社會高質量發展提供優質檢察司法保障。
  • 首次適用「認罪認罰」制度 一中院13天審結危險駕駛案
    人民法治網訊(記者 高銘)5月23日上午,北京市第一中級人民法院清河法庭適用認罪認罰從寬制度開庭審理、當庭宣判被告人郭某危險駕駛案,並同時送達判決書。當庭宣判後,被告人郭某表示服從判決不上訴。本案是該院首次對輕罪刑事案件探索適用認罪認罰從寬制度。
  • 案例警示|又一起認罪認罰反悔,結果可想而知:取消從寬!
    認罪認罰從寬處理專業名詞如何解?認罪認罰從寬制度是指犯罪嫌疑人、被告人自願如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,願意接受處罰的,可以依法從寬處理。「認罪」是指犯罪嫌疑人、被告人如實供述自己的罪行,對指控的犯罪事實沒有異議。犯罪嫌疑人、被告人犯數罪,僅如實供述其中一罪或部分罪名事實的,全案不作「認罪」的認定,不適用認罪認罰從寬制度。「認罰」是指犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪,願意接受處罰。
  • 大檢察官大法官大律師,認罪認罰從寬「控審辯」三人談
    ,就認罪認罰從寬制度適用中的重點問題進行深入細緻的權威解讀。認罪認罰從寬制度是一項重大司法制度變革,更為「中國之治」提供了一個重要解決方案。修改後刑事訴訟法用19個條款對認罪認罰從寬制度的適用條件、辦理程序、當事人權益保障等作出具體規定,貫穿了整個刑事訴訟程序,構建與速裁程序、簡易程序、普通程序有序銜接、繁簡分流的多層次訴訟制度體系,為推進刑事訴訟制度現代化提供了基本遵循。
  • 長沙芙蓉區檢察院:「認罪認罰從寬」辦案709件809人
    法制周報·新湖南客戶端記者 李翔 通訊員 杜家壘今年以來,長沙市芙蓉區檢察院緊密結合檢察工作實際與主題教育檢視整改,認真履行在認罪認罰從寬制度中的主導責任,不斷釋放認罪認罰從寬制度的活力和潛能。今年1月至10月,適用認罪認罰從寬處理制度辦理案件共計709件809人,佔結案案件總比79.2%。
  • 雲南麗江市古城區人民檢察院:著力推進認罪認罰制度深化落實
    麗江市古城區人民檢察院於2019年8月開始適用認罪認罰從寬制度,2019年8月至12月適用認罪認罰從寬制度辦結案件145件170人,適用率為17.3%。2020年1月至12月,適用認罪認罰從寬制度辦結案件456件609人,適用率為83.42%。
  • 太平區人大楊東主任等一行到太平區檢察院視察認罪認罰從寬制度...
    近期,阜新市太平區人大常委會主任楊東、副主任劉麗、王宏雷、王桂傑、呂宏偉及人大各委室主任、監察和司法委委員一行14人到太平檢察院視察認罪認罰從寬制度落實情況。
  • 山東菏澤:辦理一起認罪認罰從寬後又上訴的抗訴案
    >法成功辦理一起認罪認罰後又上訴的抗訴案件  該案原審被告人張某某適用認罪認罰從寬處理後又反悔上訴,同時巨野縣檢察院提出抗訴,菏澤市檢察院依法據了解,該案是全市首例適用認罪認罰從寬處理後,被告人上訴,檢察機關依法
  • 碌曲縣人民檢察院率先適用藏漢雙語版認罪認罰具結書集中辦理一批...
    碌曲縣人民檢察院率先適用藏漢雙語版認罪認罰具結書集中辦理一批認罪認罰案件 2020-12-12 11:44 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 75號咖啡|《刑事訴訟規則》的理解與適用(七):認罪認罰案件中檢察...
    為解決實踐中出現的問題,推動形成制度合力,2019年10月「兩高三部」聯合印發《關於適用認罪認罰從寬制度的指導意見》對相關問題作出具體規定。為進一步學習貫徹《刑訴規則》有關量刑建議的規定,促進對認罪認罰從寬制度中量刑建議的理解和適用,今天我們邀請到長三角區域檢察同仁和法學專家,以嘉定區檢察院辦理的丁某某盜竊案為例,圍繞「認罪認罰從寬案件中檢察官量刑建議和法官量刑裁量的衝突與調和」展開討論。首先,來看一下簡要案情:
  • 全案適用認罪認罰 彰顯檢察主導作用——周某等18人涉黑案
    全案18人均籤署《認罪認罰具結書》,自願認罪認罰。8月7日,雙牌縣人民法院依法對該案作出一審宣判。依法對該黑社會性質組織的組織者、領導者被告人周某數罪併罰,判處有期徒刑十六年,剝奪政治權利二年,並處沒收個人全部財產;其他17名被告人分別被判處十五年至一年不等的有期徒刑及相應財產刑;全案18名被告人均認罪認罰。
  • 《認罪認罰,你了解嗎?》——京都:前行中更堅定
    作為京都律師事務所律師,更作為中國社會科學院大學副教授,門金玲當天作為主講嘉賓,發表了《認罪認罰從寬案件辯護的理論與實踐》主題演講。她在發言中表示,認罪認罰從寬制度實施的社會土壤有三點:發達的契約文化、發達的律師制度、「審前羈押為例外,取保候審為常態」。堅持這三點的基礎上,總的來說,實務中應清楚地意識到,認罪認罰從寬制度的實施目的是實現司法分流、節約司法資源。
  • 兩會建言:醉酒駕駛認罪認罰從寬處罰
    【卡車之家 原創】兩會前夕,全國人大代表、廣東省旅遊控股集團有限公司總經理黃細花咋接受採訪時表示:應提高醉駕的酒精含量標準,對醉駕認罪認罰從寬處罰。因此,黃細花建議:1、提高醉駕的血液酒精含量標準,以懲罰力度相對較小的行政處罰來懲治情節輕微、危害性較小的醉駕酒駕行為,擴大行政處罰適用範圍。2、醉駕型危險駕駛案件作為輕微刑事犯罪,應當在量刑上以定性分析為主、定量分析為輔,在確定量刑起點的基礎上,充分體現從寬,確保罪、責、刑相適宜。
  • 湖北省巴東縣檢察院發出首份《認罪認罰具結書》
    經過您們的釋法說理和教育,我自願認罪認罰,希望檢察官能寬大處理,給我一個改過自新的機會。」12月29日,湖北省巴東縣檢察院在辦理一起盜竊案時,首次適用了認罪認罰制度,犯罪嫌疑人李某在《認罪認罰具結書》上籤下自己的名字。  李某盜竊他人錢財,共計5000元,涉嫌盜竊罪。公安機關偵查終結後移送巴東縣檢察院審查起訴。
  • 劉哲說法:庭後認罪認罰該怎麼辦?
    本來認罪認罰主要是在審查起訴階段完成,籤署具結書,開庭審理的時候進行核實確認。當然有些被告人認罪悔罪的態度轉變得晚一點,直到庭審才明確表示認罪認罰,而庭審正在進行,控辯審三方具在,也可以當場予以確認。庭後再來認罪認罰的最大問題是核實程序已經走完了,缺少了庭審的正式場合。