6月22日，有網友爆料稱，他的朋友將位於日本的公寓樓租出去，打造為酒店。疫情發生後，承租方的工作人員希望其能減免房租，在他沒有答應的情況下，對方停付房租，但也不肯搬走。
6月23日，紅星新聞記者聯繫到承租方相關負責人，對方承認拖欠房租是事實。由於雙方協商不妥，準備走法律流程來解決問題。
同時，紅星新聞記者注意到，拖欠房租的是旅悅集團旗下的品牌「花築酒店」。
攜程被指拖欠房租？
實為其投資的旅悅集團拖欠
6月22日，微博認證為「專欄作家」的@王小山 替朋友發聲，他的朋友是在日華人，在日本經商多年。
王小山的微博稱，前年（2018年），王小山的朋友投入大部分積蓄，貸款購買了大阪的一棟公寓樓。隨後，日本的酒店品牌——花筑前來洽談租賃事宜，想要整租後改造成物業，最終以較低的價格整租給了花築。
在疫情發酵後，相關工作人員在2月、3月發消息給王小山的朋友，稱酒店行業受疫情衝擊很大，希望能減免部分租金。
不過，由於王小山朋友的公司也受到疫情的衝擊，加之，每月還要還銀行貸款，全靠房租支撐，他沒有減免房租。而4月、5月，花築方面都未付房租。
紅星新聞記者注意到，王小山發布的聲明中多次提及攜程，都稱「花築」是攜程在日本的酒店品牌。
但是，在王小山的微博發布後，6月22日晚，@旅悅官微發聲稱，該項目是旅悅日本酒店管理株式會社與iHouse株式會社的合作項目，與攜程集團無關。
紅星新聞記者翻閱旅悅集團的官網發現，「花築」的確是其旗下品牌之一。
不過，王小山方面對於「與攜程集團無關」的說法並不滿意，王小山在微博稱，「談合作的時候，說自己是攜程旗下，現在又不承認了？」
紅星新聞記者通過天眼查注意到，旅悅集團是攜程集團的戰略投資公司，曾在2016年6月獲得來自攜程的天使輪投資，但投資金額並未披露。
6月23日，紅星新聞記者聯繫到旅悅集團的公關，對方表示，「可能前期工作人員在溝通的時候說了公司背景，我們是攜程戰略投資的公司，可能他理解成了我們就是攜程的。」
同時，旅悅集團的公關向紅星新聞承認，拖欠房租是事實，「公司其實不是惡意拖欠房租的，（花築）在日本的酒店都已歇業，目前還沒有打算開。」
圖據旅悅集團官網
走法律訴訟：
消耗的時間成本會拖垮誰？
6月23日，旅悅集團的公關告訴紅星新聞記者，「（之前）我們一直在積極地跟對方溝通，希望他能幫我們減免一些房租，大家共同渡過難關。疫情過去以後我們可以繼續經營。」
而王小山的微博顯示，其朋友稱，日本保護租客利益，如果（旅悅集團花築）能夠給予解約函，在他和旅悅集團花築解約後，房子可以當作長租公寓出租，收益也能支持其還貸款，「但後面發生的事證明他們只是拖我的時間。」
王小山的微博稱，其朋友表示：如果旅悅集團花築能執行退租，並將物業恢復原狀（日本退租時要求恢復原裝），他可以減免部分房租欠款；但對方一直重複（說）沒錢，也不肯搬走，只重複（說）讓其減免房租。「很多朋友會問，為何不告他們？我也在走法律程序，但這邊從開始走程序到最後判決，沒有一年半載是下不來的，我依然還是被拖死。」目前他向朋友借款來償還銀行貸款。「一旦某天借不到，整個就會被銀行收回拍賣，多年積蓄就活生生被旅悅花築拖得蒸發了，而他們也不得不搬走。不知道他們這麼耗著我，有什麼好處？」
當天，紅星新聞記者發送採訪私信給王小山，但截至發稿，對方並未回復。
而旅悅集團的公關告訴紅星新聞記者，在溝通減免不成功後，雙方已經開始溝通退租的問題，現在由於雙方協商不妥，準備走法律流程來推進和解決。
當紅星新聞記者問及具體是哪一條款未談妥時，對方僅表示，合同裡的具體條款，涉及到某家門店退出的具體條件，不方便透露。
@旅悅官微 在聲明中還表示：雙方之間的爭議為新冠疫情不可抗力引發的合同糾紛，目前雙方仍在談判協商中，雙方應在法律框架內積極通過協商、談判或法律程序解決分歧，維護彼此合法權益。
紅星新聞記者 許媛 楊佩雯
編輯 鄧凌瑤
（下載紅星新聞，報料有獎！）