為何英國留學生回國激起千層浪,遭到反對?這個問題值得深思

2020-12-13 沐育視野

前幾日的1.5萬英國小留學生家長聯名希望派專機接回的消息被人們熱議,留學生家長和網友也是在網上開展了爭論。面對小孩子被滯留在英國,網友們大多都選擇了反對。

1.5萬的未成年人甚至有的都沒有超過10歲,對於這些沒有保護自己能力的孩子們來說,回到中國是最安全的,為什麼反而網友是指責和反對的呢?那些大學留學生回國,網友們卻沒與這麼激烈的反映呢?

其實跟他們的年齡還是有直接關係的,大學留學生,他們回來網友也在熱議,但是由於他們都是成年人,大多還是很遵守隔離要求,也能實現自行回國,這一路上被感染的機率也會小很多。

在疫情發展最嚴重的時候,我們的醫護人員用了將近2個多月的時間才將這一疫情控制住,這群平均年齡在10-17歲的未成年人來說,防範能力是最差的,讓他們回來,無疑是讓我們之前做的努力都付之東流,且不說他們怎麼回來,就說回來這1.5萬人如何隔離?

小小年紀的他們能否遵守隔離要求,這無形給政府給醫院帶來多少麻煩,給民眾帶來多少恐慌?本來已經恢復復工,學校即將開學,為了這1.5萬人是不是要再延遲?病毒的變化多端,又怎麼能保證隔離之後不傳染不發病呢?

這1.5萬的小留學生更深一層現象也是讓網友們詬病的,早早被送出國的他們,從小就遠離家鄉遠離父母,他們的父母就忍心,讓小小的他們在異國他鄉?小留學生的父母們更是一句,為了給他們更好的學習環境和學習氛圍,這不禁讓網友們苦笑,從小就出國意味著什麼?意味著將來大部分的小留學生都變成「黑頭髮黑眼睛的」英國人,在英國只要學習長達10年就可以加入英國國籍,早就是公開的秘密,這些家長難道不是為著那一紙國籍,將孩子送出去的嗎?

國外的教育從小灌輸到孩子們的腦海中,他們早就沒有對中國的情感和愛國之心,所學到的也是英國的歷史,英國的價值觀。

有的網友直接調侃,成為哪個國家的人是你們的自由,但是別一遇到危險和麻煩就想到了中國。

這次疫情也把中國力量展現給全世界看,無論是對待疫情處理上,還是治療上,中國都付出了巨大的資金和人力的投入,中國依舊是那個可以依靠的祖國,也希望不管是大留學生還是小留學生,在學成之後,都能回到祖國發光發熱。

相關焦點

  • 英國1.5萬滯留小留學生回國已成定局,背後如何引導更值得深思
    一、4月1日,英國留學生的小學生,已經確定包機回國了。此次回國,相關費用全部自理,回國後,孩子們也將在集中點隔離。據了解,此次包機只給孩子乘坐,家長不能跟著一起乘機,總人數不到200,第一批回國的小學生將在濟南的統一隔離,然後回家。
  • 買不到回國機票!英國留學生父親為愛逆行:孩子不能回,我過去!
    眼下國內疫情已經進入收尾階段,境外疫情卻持續發酵,從疫情現狀和醫療條件來看,世界各地華人紛紛選擇回國,返國機票一票難求、回程路上阻礙重重。海外留學生回國問題也激起了千層浪,近日,護子心切的166個英國留學生家庭甚至聯合籤字向政府申請包機接回孩子回國,但是,連帶的境外輸入風險、龐大的華僑群體等問題也是讓人頭疼不已。在疫情特殊時期,一眾海外華僑擠想方設法回國,相信沒人會想要冒著生命危險跑出境外,可出於對孩子的愛與牽掛,一英國留學生父親選擇了逆行。
  • 留學生回國抵達瀋陽,上個月回國的英國小留學生又要回去,為何?
    我認為他們可以回英國,因為英國是安全而富有的堡壘,很安全的。同樣他們的家長也是這樣認可的。現在航班也不像以前那樣緊張了。不用麻煩國家了。英國移民局規定,疫情期間在英國過期居留不算違法,同樣,由於疫情原因不能按時回到英國,也不算違法。因此,大家擔心的小留學生回英國是為了拿永居的說法不靠譜!何況這個10居住拿永居的政策隨著脫歐可能就沒有了。
  • 英國小留學生包機回國的時候,中國的小學生在做什麼?值得深思!
    1.5萬英國小留學生包機回國的新聞鬧得沸沸揚揚。在眾人以為這件事不可能實現的時候,4月1日,中國駐英大使館組織小留學生包機回國,機票隔離費用等由家長支付!4.2日增加臨時航班赴英國,4.3日這些報名回國的小留學生將乘坐東航的航班回國,航班已確認188名留學生乘客!
  • 關留學生的世界觀和人生觀,應該向鍾南山院士學習,回國報效祖國
    我講一個中國留學生的故事,他是我們家喻戶曉的鐘南山院士。1979年作為改革開放後中國派遣的第一批留學生,鍾南山動身前往英國時已經43歲。為了省錢,他乘坐火車,經過9天的長途跋涉,鍾南山和其他同去的留學生在1979年10月28日到達了倫敦。他在英國留學的兩年時間裡,他通過與英國同行的合作,先後取得了6項科研成果。
  • 英國留學生回國了,美國留學生家長也申請自費包機回國,怎麼辦?
    英國小留學生家長的申請終於實現了,國家答應包機回國。大約今天上午10點,一架載著200名小留學生的飛機就會降落濟南機場,孩子們終於回來了。英國的孩子回來了,那美國的還怎麼辦呢?其他國家的孩子怎麼辦呢?3月29日深夜,美國200個紐約中國留學生家長聯名致信崔天凱大使,申請自費包機讓孩子們回國。據了解,紐約領區留學人員眾多,僅在大學裡就有13.3萬留學生。還不說其他地區的留學生。另外還是有其他國家的留學生,比如澳大利亞、義大利等,如果都申請自費包機回國,可怎麼辦呢?
  • 在英小留學生父親:孩子不能回國,我就到英國去;網友:全票通過
    至於為什麼要反對,相信每一個在英小留學生的父母,最是清楚不過。有沉不住氣的小留學生母親如是公開回懟網友:「你們就是仇富!見不得別人有錢……」這樣怒懟的結果就不用說啦,這個媽媽被罵得豈是一個「慘」字了得。挖挖機點讚網友那份高度的愛國熱忱,也認同網友的反對理由,不過這些在英的小留學生卻是無辜的。
  • 晨楓:波音怒懟龐巴迪 一石激起千層浪
    更大的問題在于波音與達美也結下梁子了。達美與中東大三是競爭關係,波音動用政治資源駁回達美的抗議,贏得美國進出口銀行的支持,用「事實補貼價」向中東大三銷售波音777,置達美於不利的競爭態勢。作為報復,達美取消了西北航空併入達美之前訂購的18架波音787,而是買了25架A350-900,並訂購了25架A330-900NEO,大幅度轉向空客。
  • 英國留學生回國之心愈加強烈,網友:可以理解,但是不應該回來
    從數據中可以我們可以看出英國的疫情是日趨嚴重,目前已經有一萬多人的確診病例,死亡人數也達到了一千多人,最關鍵的是英國人的防護意識遠遠不及中國,所以很多英國留學生的家長迫切希望自己的孩子能夠回國避疫。其中最惹人注意和非議的便是英國一萬五千名小留學生滯留英國的事情。
  • 留學生為何在美國碌碌無為也不願回國?施一公:因為他們知足常樂
    在很多人的眼裡留學生的身上總是光彩熠熠,能夠留學的學生也是為了父母爭光,尤其是對一些農村家境不太好的家庭來說,出了一個留學生那簡直是光宗耀祖。但是關於留學生不回國的問題,近年來在網絡上格外受歡迎,尤其是今年的英小留學生更是備受關注。
  • 日本志摩市一娘激起千層浪 公認萌角色碧志摩妹該撤該留?
    日本志摩市一娘激起千層浪 公認萌角色碧志摩妹該撤該留?在角色公開後,由於有人認為這個角色過分強調性感,而有損傳統海女文化。   在今年6月底,有人發起了要求撤銷碧志摩妹這個公認萌角色的聯名抗議活動。截止到8月25日,已經有約7000人提出了申請。不過,有人反對自然也有人支持。近日,有人在籤名網站「change.org」上又發起了一項抵制撤回碧志摩妹的籤名。
  • 英國留學生包機回國,美國留學生:我們也要回國!是拒絕還是答應
    隨著新冠肺炎在歐洲多點爆發,海外留學生的生命安危,引起了國內的廣泛關注。有網友問:英國的留學生已經啟程回國了,那美國的留學生也要求包機回國,咋辦?其它國家的留學生又該不該接回?》,他們希望國家能夠組織包機,將滯留在英國的這些小留學生接回國內。
  • 俄羅斯為何拒接在英留學生回國?這做法與中國截然不同
    隨後1.5萬名在英小留學生是否應該包機回國,就引爆了爭議。大多數網友反對包機接回,認為在輸入性病例不斷增多的情況下,接回小留學生,會威脅國內來之不易的防疫成果。很多人認為不該照顧少部分人,忽視國內學生遲遲不能開學的現實困難。網友們紛紛指責學生家長不應放棄國內義務教育,送孩子去英國謀求「10年永留」。
  • 一石激起千層浪,住建部表態:今年改!
    一石激起千層浪,住房公積金的去留問題,第一次如此正式的端上臺前討論。1991年,參考新加坡,我國上海市首先開展試點,試行住房公積金政策。當時的中國,房地產市場尚在發展中,滿足不了國民的居住需要,而國家又沒有足夠的財力支撐住房建設,因此效仿新加坡,改造住房公積金制度,集國家、企業、個人財力於一體,籌集住房資金。
  • 1.5萬小留學生要回國,留學英國還有這層原因,網友:不值得同情
    因為疫情,我們才知道,僅英國留學生就高達20萬,其中居然有1.5萬小留學生。現在英國疫情日益嚴重,孩子們滯留英國,父母急了,集體請求政府包機,接孩子回國。網友質問:憑什麼?一位媽媽怒懟網友:你們就是仇富!自己沒錢,看不慣別人有錢送孩子出國留學!
  • 留學生回國要求免費治療,卻遭到拒絕,醫院:你已經加入美國國籍
    在這樣一種情況下,很多在海外的留學生和華人們都希望能夠回國來躲避疫情。近日,有一位美國留學生的一家三口都感染了,他們打算全家從美國回到中國來治療。這個留學生本來打算把父母接到美國生活,然而有一天,他突然覺得自己可能被感染了,但是美國不僅治療費用昂貴,而且床位也不夠,所以他打算帶著妻子和孩子回國接受免費治療。
  • 央視名嘴白巖松力挺包機接回英國小留學生,遭全網質疑:假公濟私
    最近關於「該不該包機將海外的小留學生接回國」這件事,鬧的沸沸揚揚,尤其是英國的15000名小留學生,這可不是一個小數目,於是,網上出現了兩種聲音,大多數人持反對意見,反對的理由有很多,比如:「在留學的居家隔離更安全」
  • 英國的留學生又要回家,有錢人自己回來唄!還應該去接嗎?
    不管怎樣,這些留學英國的小孩己不是中國籍,有問題他們也只能找英國政府解決。中國沒有這個責任和義務來為這些英國籍小孩操心出為。再說,如果讓這些英國籍的小孩把病毒帶來中國而對中國人民傷害又有誰來負責?所以,我認為中國應對外國來華人員進行嚴格控制,這是對中國公民負責任的態度和表現!打個比方有一百名留學的能有幾個人以後能回國的,讓留學生的父母憑自己的良心說話能有回來的嗎?
  • 為何要出國留學,真的只為了教育嗎?這幾點原因讓人深思
    為何要出國留學,真的只為了教育嗎?這幾點原因讓人深思自從小留學生家長要求政府包機接學生回國開始,留學生也進入到了人們的視野中,特別是許可馨事件,讓人們對留學生產生了不好的看法。而且現在越來越多的留學生有著不良言論,這就讓人們懷疑是否在教育上出了問題。為何要出國留學,真的只是為了教育嗎?這幾點原因值得大家思考。1. 方便就業和移民很多學生會選擇出國,就是不滿足自己的本科學校或者專業,想通過留學深造為自己某得未來更好的發展機會,多個選擇多條路,這些留學生可能在畢業後在當地工作和獲取移民的機會。
  • 1.5萬中國未成年留學生被困英國,背後的現象讓人深思
    英國目前的疫情狀況大家也都知道,情況非常嚴峻,學校基本都是大面積地關閉,學生們也自然不能留校。這就有一群小留學生(讀小學、初中)會無家可歸。這些在英國的小留學生有多少呢?這些孩子面臨的現狀是無家可歸,連吃飯都成了問題。然而這並不是最可怕的,最可怕的是,英國的防疫物資也十分緊缺,口罩、防護服之類的物品在藥店已經根本買不到。就算是一個成年人在此刻的英國生活都很困難,更何況是那些未成年的孩子?