《小時代》裡面顧裡有一句臺詞是：沒有物質的愛情只是一盤沙 都不用風吹 走兩步就散了......
在瓊瑤小說裡的女主角，都存在於愛情大於天，每個女孩從小都有一個王子夢，夢想著有一天嫁給愛情。
我們所嚮往的愛情是不摻加物質、金錢、權利，那種純柏拉圖式的美好故事。
但是再美好也只能是故事，而不是生活。
生活是要落到實質上的柴米油鹽上的，而結婚還要落在小姑婆婆和孩子上。
跟幾個結過婚的朋友討論過關於愛情和金錢的關係，答案是一致的。
愛情是一種需要物質來供養的東西，不算奢侈品，但是是要有代價的，你付出的越多，你所要承擔的機會成本就越大。物質是愛情的基礎，沒有物質的愛情是不牢靠的。
沒有物質的愛情只存在於我們的學生時代，不需要為了工作奔波，不需要為了生計勞累，不需要把愛情後面寫上婚姻註腳的時候，而那種愛情是可遇而不可求的。
而那些高呼我為了你什麼都能做都能犧牲什麼都不要的人，在往後無限延長的時間裡，也慢慢的被生活的殘酷一一腐蝕掉，連殘骸都不剩。
大多數的，還是在彼此一定基礎上慢慢積累，彼此付出，相互陪伴，凝結成愛的。
在我看來，這樣子的感情比那些高喊口號，空談未來，只為了發洩年輕的荷爾蒙在身體作祟的戲劇化要強的多。它真實，殘酷，可也同樣美好。
三毛說過，婚姻如果不落在吃飯穿衣數錢睡覺這些小事上，是不會長久的。我深深贊同。
愛情可以小資，可以不談愛不談物質。
但婚姻不行，愛情是兩個人的事，但結婚是兩個家族的事。
不光有親爸親媽會參與其中，還有七大姑八大姨。
沒有物質支撐，要在租來的房子裡結婚嗎?如果沒有一個自己的婚房，房子是租來的，那生活也差不多是租來的來。
畢竟，有個小房子，才有一個穩定的家，沒有自己的房子，哪怕有租房協議，也避免不了房子要拆遷房主要漲價房主要自用等各種要求騰房要求，這樣的生活總是不穩定的。
心若沒有棲息的地方，到哪都是累。
沒有車子的婚姻，每天需要公交地鐵出行，沒事還好，有事著急用車，即使在一線城市有計程車，也不是百分百方便的。特別是有了孩子以後，半夜孩子或是老人不舒服的時候。
麵包我有，你給我愛情就好。
這種話都會說，但是真正做起來很難。
網上有句話說的非常好：沒有錢，你拿什麼維持你的親情，穩固你的愛情，聯絡你的友情，靠嘴說嗎，別鬧了，大家都挺忙的！
在婚姻裡，其實沒有什麼大事，只有開門七件事：油鹽醬醋茶，公婆小姑和孩子。每一樣每一件都要花錢。
有愛情的婚姻固然好，但光有愛情沒有物質的婚姻就像是空中樓閣，搖搖欲墜。
有情讓人飲水飽，但是貧賤夫妻百事哀。
沒有金錢支撐的婚姻，總讓人沒有安全感，特別是有了孩子以後，孩子的吃喝拉撒哪一樣都要花錢，孩子入託、上學、培養愛好，哪一樣不是錢培養起來的？
所以，愛情不能當飯吃，愛情只是能讓人你們雙方能在艱苦的環境中一起打拼，為了更好的物質生活奮鬥面已。
每個人都想嫁給愛情，但是麵包還是得有的。
我喜歡麵包，但是並不是我只想吃你的麵包，自己什麼都不付出。
我會和你一起打拼，一起建立我們的小家，讓有愛情的小愛越來越富裕，這樣我們才能有錢有閒，才能辛苦工作之餘，有時間有精力有金錢去旅遊、去看電影去吃西餐，才有心情過各種浪漫的節日。
有物質支撐的愛情，我們才能不會每天疲於奔命，不會只為五鬥米折腰。
辛苦地賺錢，不是因為多愛錢！而是這輩子，不想因為錢和誰低三下四，也不想因為錢而為難誰；只希望在父母年老時，我可以有能力分擔；在孩子需要時，我不會囊中羞澀。在愛人面前，我有自己獨立的人格和尊嚴。