原標題：從臺灣網站買24支"仿真槍" 達州小夥被判無期徒刑
獲刑 被判走私武器罪兩次審理被判無期
家裡的稻穀成熟了，而兒子被帶走了。2014年9月8日，劉行中和家人收了稻穀並曬乾出售後，趕往福建。
在泉州看守所，劉行中見到了劉大蔚，「他還是跟我說，網上買個仿真槍，怎麼就成了走私武器了，想不通。」
劉行中說，兒子是個軍事迷，從小就愛玩玩具槍，「他一直很聽話的，沒有犯過事兒。」家住農村的他們，在城裡租了個鋪面做小生意。鋪子裡就賣得有那種玩具槍，劉大蔚就喜歡擺弄，放假了或者過年了，就跟他媽推個車車去趕場，到鄉鎮上去賣。
「他自己倒騰這些玩具槍，拆了又裝好，裝好又拆了，然後就會修了。」劉行中說，劉大蔚跟著母親去趕場，遇到別人買的玩具壞了他就幫人家修，大家都誇這個小娃能幹。
這次，劉大蔚網上購買仿真槍，也給父母商量了一下，想買來擺在家裡當裝飾。
「他跟我說，就想買兩三把，但是對方要20支才發貨，總共要3萬多元。」劉行中說，他當時也看過那個網站，上面寫著「遊戲BB槍」，心想應該沒有啥子問題，人家網上都可以公開賣。
根據劉行中的介紹，記者登錄劉大蔚選購仿真槍的「XX武器空間」，是一家臺灣網購平臺，網站廣告為「生存遊戲配件販售」，設有「臺灣生存BB槍」專區。
據了解，臺灣的生存遊戲，類似於大陸的真人CS。劉大蔚的母親胡國繼說，當時也想了一下最壞的情況，可能會被罰款或者關幾天。
但是，「最壞的情況」比他們想像的要嚴重得多。2015年4月，福建省泉州市中級人民法院以走私武器罪，判處劉大蔚無期徒刑。
劉不服判決提起上訴。同年8月，福建省高級人民法院對此案二審，維持原判。
申訴 稱無走私武器意圖「即便走私也是賣家所為」
2015年11月，在劉大蔚被福建高院二審維持原判三個月後，徐昕作為代理人，向福建高院提起刑事申訴狀。
接受記者採訪時，徐昕表示，劉大蔚作為多年的軍事迷，他喜歡擺弄玩具槍，網購仿真槍僅出於收藏娛樂目的，「如此量刑，沒想到。」
在申訴狀中，請求撤銷劉大蔚的原有判決，啟動再審，改判無罪。
申述狀稱，劉大蔚絕無走私武器的主觀故意，更無走私的客觀行為，其行為社會危害性極低，遠未達到需以刑法嚴懲的程度。
關於走私行為，申訴狀中說，劉大蔚本人沒有任何走私的客觀行為，既沒有違反海關法規，共謀實施走私行為，也對賣家的行為不知情。劉大蔚不僅除網購外未實施任何行為，也從未實際收到所購的仿真槍。賣家包郵，劉大蔚沒有支付運費，賣家在臺灣裝入何種槍形物寄送、是否寄送、如何將貨物運到大陸、是否經報關，劉大蔚不知情，他單純的網購行為不具有任何走私的行為特徵。況且運送貨物的行為與劉大蔚無關，無論是否認定為槍枝，無論寄送何種貨物，無論寄給劉大蔚還是其他人。運送貨物的行為由賣家實施，即使認定走私，也是賣家所為。
同時，查扣物、海關開箱視頻中的槍形物、鑑定對象、網頁上的槍形物與劉大蔚所購仿真槍皆不具有唯一的對應性。
劉大蔚在申訴材料中還稱，他對仿真槍藏在飲水機的情況不知情，「商家並沒有跟我提起過，槍形物是裝在飲水機裡面的，否則，我收貨時，開箱驗貨，發現只是飲水機，我會直接拒收的。」