為了便於推測，讓我們假設建造了一臺可以正常運行的時間機器。我決定通過它回到我的過去。接下來會發生什麼？如果我的記憶繼續正常運轉，從我離開的那一刻起，我所記得的就是我的過去。但如果我真的能回到過去，我在我的記憶中看到的是我的過去，但從離開的那一刻開始，就是我的未來，一些還沒有發生的事情。這聽起來是不是很矛盾？
這就是記憶的悖論，也就是記住我的未來的悖論。或許，一種避免這種情況發生的方法是，如果時光倒流或多或少有點像一部自動倒帶的電影。如果是這樣，我回到過去的旅程中的每一刻都將是我已經經歷過的時刻。因此，我的記憶是連貫的。我只記得在我身上已經發生過的事。這個假設的唯一問題是，我不會有絲毫意識到自己回到了過去。
不管怎麼說，我們也可以想像，這樣一種時間旅行的方式有一天可能會存在並發揮作用。然而，它將與科幻小說和電影幾十年來為我們提供的時間旅行截然不同。不僅沒有旅行的意識，而且最重要的是，沒有改變過去的可能性。就像電影的內容是相同的，同樣這一系列事件在我的生命中，我的記憶——將保持不變，不管我重複多少次回到過去。
然而，經過反思，這種「旅行」的方式並不是沒有矛盾的。問題是那一瞬間，那個特殊的時刻，在一種近乎神奇的意義上，我們把它看作是現在。它是一種虛無，一個沒有明顯持續時間的時間，懸浮在過去和未來之間，我們的整個意識和存在意識都在其中。
如果我把時光倒流想像成一種類似於倒帶的經歷。如果我想避免記憶的悖論，那麼我的意識就沒有立足之地了。意識到某樣東西——一種聲音、一種顏色、一種形式、一種思想——總是一種以當下為前提的行為。在這個過程中，意識的每一個動作都會立即成為過去，從那一刻起，它只能繼續存在於記憶中。現在我拍手：這是現在。我已經拍過了，那是一種回憶，是過去了。
如果這是我們的時間流意識工作的唯一方式，那麼就不可能意識到「倒帶」的瞬間。事實上，每一個覺知的行為都暗示著下一個時刻總是在未來，在那些還沒有發生的事情中，從來沒有在過去。
綜上所述，在不產生悖論的情況下，時光倒流意味著至少三件事：
我沒有意識到時光倒流(否則我會記住我的未來);
這改變不了我的過去(沒有哪部電影能在你倒著看的時候改變情節);
最後，我甚至不能在進入我的過去的「旅程」中有意識，因為對一種經驗的意識，總是一個從過去到未來的過程。可以說，時間就像一把無限的拉鏈，我們只能關上，卻不能重新打開。在這個類比中，「現在」是一個不斷移動的點，在這個點中，滑塊實際上是分開拉鏈的一部分，在這個點中，相對的拉鏈已經連接在一起，而在這個點上，它們仍然是分開的。
在所有這些考慮的最後，我認為，如果回到過去確實是可能的，那麼它能夠發生而不產生悖論的唯一方式就是以一種完全自動的方式。也許宇宙讓我們以某種方式倒帶，重新開始一個故事。
但如果要我打賭，我會賭在一個時空穿梭的宇宙裡，無論是過去還是未來，都是不可能的。換句話說，沒有辦法跳過現在。
無數的哲學家和科學家都試圖破解時間之謎。到目前為止，在我讀過的所有理論中，幾乎沒有一個能讓我信服，這主要是由於在試圖考慮時間時出現的悖論。我認為這是一個錯誤，尤其是，因為熵只會增加，如果回到過去，就意味著宇宙的總熵會減少。
雖然時間有一個變化的節奏，正如相對論所顯示的，但它仍然遵循一個不可阻擋的原則：未來還不存在，過去也不再存在。如果這是真的，就不可能有時間旅行，也不可能從一個點跳到另一個點。我們所能做的就是活在當下，一個接一個地活下去。
想了解更多精彩內容，快來關注老胡說科學