很多人都以為明朝火器在那個時代特別先進，尤其是神機營，那麼擁有先進火器裝備的明朝為什麼會敗給只有10萬人的滿清呢？
有人說因為闖王李自成一直在搞破壞，
也有人說是崇禎運氣太背了，趕上了各種突發事件，
其實這些都不是最主要的原因。
我們先要搞清楚一個事實，明朝的火器真那麼先進嗎？
明朝火器領先歐洲一百年，感覺更像是一個段子，明朝有一段時期火器確實很先進，但那只是曇花一現。
明朝中期，火器已經走向下坡路了，
1471年，法國查理公爵的火器部隊，就已經超過了大明朝的神機營。
一個國家有強盛的時候，也有衰落的時候，明朝的火器也不是一直都很強，對於火器，抗倭名將戚繼光就曾經這樣說過，
北方遇敵，惟有快槍一種，人執一件，但成造本拙，工尤粗惡，身短體薄，腹中斜曲，口面大小全無定製，不堪擊敵。而鉛子又不知合口之度，什物不具，裝放無法，徒為虛器。故雖敵畏火，而火具又不足以下敵，惟有支吾不見敵面而已。
說盡了火器的劣勢。
滿清確實是遊牧民族，但是明朝的火器對上騎兵，卻佔不了太大的便宜。
就拿三眼銃來說吧！名氣很大，威力很小，射程太近，連弓弩都比不上，裝填慢，又不能穿甲。
鳥銃是仿製的，大炮又應用不了野戰，所以跟努爾哈赤的遊騎兵比起來，差距太大。
再說清朝也很重視火器，努爾哈赤很了解火器的優劣勢，往往從明軍的手裡繳獲了大量的武器資源，清朝是從平底三藩之後才對開始火器懈怠的。
對比滿清，明末的火器並沒有那麼先進，這個道理很簡單，只是有些人被強明這個口號忽悠了而已。