20款養生壺測評結果出爐 這些品牌產品表現一般

2020-12-11 華龍網

原標題：20款養生壺測評結果出爐

東方網1月29日消息：據《勞動報》報導，昨日，勞動報記者獲悉，目前，市場上養生壺的品牌和功能繁多，為幫助消費者選購到設計貼心且功能實用的養生壺，上海市消保委對養生壺開展了比較試驗。從本次比較試驗的總體情況來看，「志高」、「嶽恆」、「容威」等品牌的綜合測評表現一般。

本次比較試驗通過大型商場、賣場、超市及網絡電商平臺等渠道購買了20件養生壺產品，價格從109元至2375元不等，涵蓋了美的、北鼎、拓璞、九陽等主流品牌。

安全是電器產品的首要要求，本次比較試驗針對國家標準中標貼安全信息、說明書安全信息、耐潮溼、耐溢水和絕緣耐壓等進行測試，結果顯示，20件樣品均通過安全標準的測試要求。

本次比較試驗將樣品盛入常溫水，模擬消費者在使用過程中的倒茶或倒湯等行為。結果顯示，20件樣品中有4件樣品（品牌名：現代、嶽恆、志高和容威）的壺蓋在倒水測試中出現易掀翻、脫落等現象。消費者在使用時可能會因壺蓋意外掀翻或脫落，導致熱液體濺出而被燙傷。

從本次比較試驗的總體情況來看，「北鼎」、「拓璞」、「蘇泊爾」、「SKG」、「榮事達」、「德爾瑪」、「九陽」等品牌的養生壺綜合測評表現較好，「志高」、「嶽恆」、「容威」等品牌的綜合測評表現一般。

相關焦點

  • 用養生壺煮銀耳湯?小心煳鍋
    圖片來源/視覺中國上海市消費者權益保護委員會開展養生壺比較試驗，結果顯示，「志高」、「嶽恆」、「容威」等品牌產品綜合測評表現一般，標稱品牌為「容威」的樣品在製作銀耳羹過程中發生了溢出及煳底現象。所有產品通過安全標準測試要求上海消保委表示，本次比較試驗購買了20件養生壺產品，價格從109元至2375元不等，涵蓋了美的、北鼎、拓璞、九陽等主流品牌。
  • 蓋得排行:這款養生壺簡約到極致,不用看說明書也會用,顏值高
    今天給大家推薦一款我們近期測評的養生壺。別聽它名字老氣，實際上很適合年輕人用，操作簡單，功能也很豐富。品牌介紹品羅屬於小米生態鏈企業，現主營小家電、杯壺等生活用品。品羅以簡約設計和高性價比著稱，產品少而精，每種產品只有一到兩款。
  • 哪款橄欖油性價比最高?最新測評出爐
    這些都是橄欖油的美稱如此美妙的東西，真想即刻擁有然而面對琳琅滿目的貨架市面上居然有這麼多品牌的橄欖油到底選擇哪個好呢？今天，小編就告訴你如何選一款性價比最高的橄欖油下面的測評攻略，你值得擁有～為了讓消費者了解更多的橄欖油產品消費信息，指導消費者正確選購橄欖油，河南省消費者協會委託深圳市品質消費研究院開展橄欖油比較試驗，通過科學的客觀檢測告訴消費者橄欖油的價值何在，哪些品牌的橄欖油更安全可靠，品質更好。
  • 養生壺哪個牌子好?盤點5款好用的養生壺品牌推薦
    為了能夠讓這批人能夠「坐在辦公室裡養生」，養生壺這種產品也就誕生了。顧名思義，養生壺是指以養生為目的小型家電產品。養生壺有很多功能，比如，它可以用來煮營養粥、瘦身茶，也可以鮮榨果汁、煲湯煎藥，吃著自己燉煮的養生品，美容養顏，促進血液循環，增強免疫力。養生壺真正能夠全方位地照顧我們生活。那麼，我們到底該如何選購養生壺呢？
  • 7款養生壺對比測評:全部超標?SKG噪音大 半球易燙傷!
    市面上的養生壺，壺身一般使用高硼矽玻璃，這種材質和實驗室的玻璃燒杯類似，底部和壺蓋一般會使用304不鏽鋼，這兩種材料都是可接觸食品的。　　其實該項目達標並不難，只要矽膠、橡膠製品成型後需要足夠的烘烤時間可以除去可揮發性物質，養生壺的部分供應鏈企業為了追求生產效率降低成本，成品沒有達到規定的烘烤時間，就容易造成該項目不合格。　　7款產品均未檢出塑化劑　　塑化劑，又叫增塑劑。
  • 測評:解鎖養生壺的妙用—四種烹煮方式!
    但是白幹水太沒有味道了，各種花茶該準備上了，但是家裡的燒水壺不適合煮養生茶，所以還得準備一個養生壺。挑選過後，最後選中了一款嬰兒藍的養生壺，通過我的開箱測評，給大家看看它長什麼樣子！【開箱體驗】拿到養生壺的那一刻，我就被驚豔到了，迫不及待地給它拍了個美美的照片。
  • 美的多功能養生壺測評:12種燉煮功能,保證食材營養成分
    於是，一個功能強大、外觀精美的養生壺，借勢成為電器界的新網紅。並且，養生壺非常實用，既方便又快捷，讓身為上班族的我，在辦公室也可以實現食補身體，想想就很棒。而今天，就為大家帶來一款美的養生壺的測評，下面一起來看看它的表現如何吧。
  • 20款驅蚊產品測評:僅一款完全驅蚊,鄂魚寶寶、日本叮叮表現差
    近日，深圳消委會選取了20款驅蚊環、驅蚊貼樣品進行比較試驗，樣品涉及迪士尼、網易嚴選日本叮叮、和光堂等品牌。比較試驗結果顯示，19款驅蚊環和驅蚊貼未能達到完全驅蚊，且僅2款樣品有標識農藥登記信息。比較試驗結果顯示，一款日本VAPE可攜式電子驅蚊器5倍效果驅蚊手環，在打開包裝放置2分鐘後，試蟲全部死亡。而其餘19款驅蚊環和驅蚊貼樣品均未能達到100%完全驅蚊的效果。
  • 消毒溼巾專業測評結果出爐!最貴1.16元一片
    消毒溼巾專業測評結果出爐！■ 部分標識標籤與實測值不符有5款樣品酒精濃度標稱值與實測值不符，其中1款樣品為三無產品。▲ 10款五星評價消毒溼巾價格排列情況（元/片）註：本次比較試驗結果僅對所購買的樣品負責，結果僅供消費者參考，不代表同品牌不同批次、不同規格產品的質量狀況，不構成對相關產品的推薦與宣傳。
  • 72款衛生巾測評:七度空間一般,尤妮佳、樂而雅較好,2款不達標
    《消費者報導》從消費者的需求和角度出發，結合本刊自有的CCR評價體系，對上述測評數據進行全面、客觀、專業的分析和解讀，最終得出以下有關產品的CCR指數及評價結果，希望能為消費者在選購時提供一些有益的幫助和參考。
  • 20款兒童滑板車測評:哪款安全又好用?
    為了給大家一份詳細的滑板車購買指南，小紅花測評斥巨資買來了20款兒童滑板車進行測評。>推薦產品消費建議推薦產品測評樣品由於各品牌滑板車的適用年齡不統一，這裡參考國家強制性標準GB 6675.12-2014《玩具安全 第12部分：玩具滑板車》，選擇
  • 10款寶寶吸管保溫杯測評:這款299元的表現不如99元的!
    （PS：由於測評預算有限，無法將保溫杯品牌一一納入，敬請理解。）第二輪測評：安全性經過第一輪的測評，笨爸爸會綜合評出5款表現優異的保溫杯，再對其吸管、吸嘴和內膽的安全性進行嚴格的實驗室檢測，指標包括：可揮發性化合物、總遷移量、可遷移性重金屬。最後根據兩輪測評的結果，給大家進行綜合推薦。
  • 北鼎:每一個暢銷款的誕生,都是品牌進化的結果
    北鼎：每一個暢銷款的誕生，都是品牌進化的結果 2017年11月22日 09:00作者：info@prnasia.com編輯：美通社
  • 深消委測評了10款網紅產品,結果令人意外
    被測評的10款代餐食品。（深圳消保委網站截圖/圖） 根據測試結果，10款產品被打上了從五星到三星，從「卓越」到「良好」的不同等級。報告強調，測評結果僅供消費者參考，不構成推薦與宣傳。 不過，除了減重效果外，測試發現，在營養成分上，多款產品實測值與標籤標示值不符，能量和營養素含量低於標準；個別測評人食用部分產品後，出現了輕微腹瀉、脹氣等症狀。 深消委這份報告使得一些眾星捧月的代餐食品品牌，在奔往中國百億代餐食品市場的賽道上，打了個趔趄。
  • 星巴克也上了這款「超級產品」,我們測評了11個品牌
    2天前，星巴克今年第一波星冰樂上新，推出一款楊枝甘露星冰樂。而喜茶、奈雪、CoCo都可、蜜雪冰城……飲品頭部品牌早就在賣。楊枝甘露火得有多「豪橫」，我們購買了11個品牌，今天來個全面測評。Ps:所挑選的測評對象，僅來自在咖門大本營能買到的品牌。所有測評結果僅來自個人購買感受，不代表品牌統一標準。
  • 四款寶寶網紅輔食品牌蝴蝶面測評:僅有一款執行輔食國標
    目錄■ 熱門產品分析■ 測評樣品■ 測評指標■ 送檢結果■ 其他產品分析■ 總結熱門產品分析考慮到四個品牌各有不同的熱門產品4.同樣沒有鐵強化的還有誠H寶B這款蝴蝶面。除此之外，它的實測鈉含量僅為標稱值的15.85%。雖然屬於低鈉範疇，但品控比起其它3款，就表現得比較一般了。綜上，從營養性、品控角度看，萌Z表現得最好，符合輔食國標高鐵低鈉的要求，且實測值均接近標稱值。
  • 我們邀請50名試客測評12款產品,結果來了
    那麼，這些無糖酸奶口感究竟如何，消費者又該如何挑選？近日，鑑定評測實驗室邀請50名志願者以試客身份，對12款無糖酸奶做了主觀測評。【主觀測評】哪款無糖酸奶口感最好？（註：本次無糖酸奶主觀測評，採用盲測方式，即消費者不知道自己試吃的酸奶品牌。測評結果僅供消費者選購產品參考，不構成對任何相關產品的推薦與宣傳。價格以實際購買為準。）
  • 28款電飯煲測評:國產品牌美的、格力、九陽得到好評
    評價品牌美的、松下、虎牌、象印、大松、福庫、九陽、格力、小米、飛利浦、惠而浦、愛仕達、海爾、蘇泊爾、奧克斯、小熊、半球、三角牌、康佳、長虹、奔騰、東芝、榮事達評價指標外觀、煮飯、操作、內膽口碑結果1。 20款平價電飯煲(500元以下)：推薦美的、九陽。
  • 深圳品質消費研究院發布15款嬰幼兒溼巾對比測評結果:微生物和化學...
    中國費者報深圳訊(記者黃劼)15款嬰幼兒溼巾的微生物指標和化學安全性指標檢測結果均符合標準要求，國產品牌與國外品牌無差別。同時，有子初米胚芽、貝親、NUK、子初山茶、和潤本等5款產品在主觀測評中，表現優異、被評五星。這是深圳品質消費研究院近日發布的15款嬰幼兒溼巾對比測評結果。
  • 22款拉杆箱測評結果來了!涉及這些知名品牌
    測試結果如下四成拉杆箱樣品「不結實」測試結果顯示，有9個品牌樣品的測試結果表現不佳、不結實，主要體現在振蕩衝擊、行走性能、拉杆耐疲勞性能、跌落性能等4個方面，在標準測試下出現不同程度損壞、開裂等情況，其中唯加、LEONARDO、SHINETOUR炫途3個品牌樣品有兩個方面性能均表現欠佳。有13個品牌樣品均在8個方面的性能測試結果表現較好，均符合標準要求。