天津消協比較試驗:拉杆箱式學生書包部分性能項目表現不佳

2020-12-12 中國政府網

新華社天津9月1日電(記者 慄雅婷)8月31日,天津市消費者協會發布拉杆箱式學生書包比較試驗報告。結果顯示,檢測樣品在「是否有毒有害」的化學性能項目上表現較好,全部符合標準。但在「振蕩衝擊性能」和「標誌」等物理性能項目上表現不佳,其中在標誌檢測中,近一半樣品存在問題。

天津市消協相關負責人介紹,本次比較試驗樣品是從天津市商場實體店以及網購交易平臺隨機購買,共涉及31個品牌40個批次拉杆箱式學生書包,實際有效樣品為39個批次,樣品價格從96元至550元不等。

本次比較試驗結果顯示,39個批次拉杆箱式學生書包樣品化學性能項目均滿足標準要求,物理性能項目中拉杆耐疲勞性能、行走性能、跌落性能、扣件耐用性能、拉鏈耐用度、縫合強度、摩擦色牢度、舒適度、五金配件耐腐蝕性均符合標準要求,但部分樣品在振蕩衝擊性能和標誌上表現不佳。

在振蕩衝擊性能檢測中,有10個批次樣品存在不同程度的損壞,主要體現在單提把部位。在標誌檢測中,有15個批次的樣品標誌存在不同程度的問題,部分樣品未明示「商品名稱、商標、企業名稱、執行標準」等信息,2個批次樣品無任何標誌。

天津市消協提示,消費者在選購拉杆箱式學生書包時,首先要查看標誌是否齊全。其次,要仔細查看包的外觀,包括形體、縫合線、配件、拉鏈、拉杆、走輪等。最後,還要仔細查看背包背面的支撐部位是否採取了緩衝處理,不應出現壓力集中的凸點(稜角)部位;背帶應填充緩衝物,應可以單手均勻連續調節,提把應方便使用者舒服握住。

8月31日,天津市消費者協會發布拉杆箱式學生書包比較試驗報告。結果顯示,檢測樣品在「是否有毒有害」的化學性能項目上表現較好,全部符合標準。但在「振蕩衝擊性能」和「標誌」等物理性能項目上表現不佳,其中在標誌檢測中,近一半樣品存在問題。

相關焦點

  • 拉杆箱式學生書包比較試驗結果出爐
    原標題:拉杆箱式學生書包比較試驗結果出爐隨著生活水平不斷提高,學生用書包從外形、材質和功能上也發生了變化。為指導消費者選購適合的、滿意的拉杆箱式學生書包產品,日前,天津市消費者協會對拉杆箱式學生書包開展比較試驗。
  • 天津市消協發布39款拉杆箱式學生書包測評結果
    中國消費者報天津訊(記者萬曉東)8月31日,天津市消費者協會發布拉杆箱式學生書包比較試驗報告。結果顯示,測試樣品在是否有毒有害的化學性能項目上表現較好,全部符合標準,但在振蕩衝擊性能和標誌等物理性能項目上表現不佳。
  • 天津市消協拉杆箱式學生書包比較試驗報告
    天津市消協拉杆箱式學生書包比較試驗報告前 言隨著人們生活水平的顯著提高,學生用書包從外形、材質和功能上也發生了變化,從傳統的單肩背包、雙肩背包,演變為拉杆箱式背拉兩用書包和拉杆箱式書包。為指導消費者選購適合的、滿意的拉杆箱式學生書包產品,針對此類產品實用功能的優劣、安全性能的好壞、實用的舒適性等項目,依據《中華人民共和國消費者權益保護法》賦予消協組織的公益性職責,倡導文明、健康、節約資源和環境保護的消費方式,天津市消費者協會對拉杆箱式學生書包開展比較試驗。
  • 實測39款拉杆箱式學生書包:GOLOVE等10款振蕩衝擊性能不達標
    8月31日,天津市消協發布拉杆箱式學生書包比較試驗報告。 測試樣品 本次拉杆箱式學生書包比較試驗樣品,由天津市消費者協會工作人員在天津市商場實體店以及網購平臺(天貓、1號店、當當網、京東)隨機購買31個品牌40個批次拉杆箱式學生書包樣品,樣品價格從96元至550元不等。
  • 北京市消協公布19款不合格拉杆箱:林寶堅尼、啄木鳥等大牌上榜
    近日,北京市消協對北京市場上銷售的部分拉杆箱開展了商品比較試驗,並於今天上午發布了拉杆箱比較試驗結果。結果顯示,一些知名品牌的拉杆箱質量並不過關。其中,廣州啄木鳥皮具有限公司生產的一款拉杆箱,拉杆在振蕩衝擊試驗中6次就損壞了,而國標要求是300次以上。此外,林寶堅尼、ELLE、DILAKS、MUJI無印良品等名牌拉杆箱,在耐衝擊性能上沒有達到國標的要求。
  • 北京市消協拉杆箱比較試驗 無印良品等未達國標
    結果顯示六成以上樣品不結實。一些知名品牌的拉杆箱質量並不過關。如無印良品、林寶堅尼、ELLE等名牌拉杆箱,在耐衝擊性能上沒有達到國標的要求。30個樣品19個「不結實」本次比較試驗樣品由北京市消費者協會工作人員以普通消費者的身份從北京漢光百貨、西單大悅城以及亞馬遜等網絡平臺隨機購買,涉及29個品牌的30個樣品。
  • 北京消協公布19款不結實拉杆箱 無印良品等品牌上榜
    近日,北京市消協對北京市場上銷售的部分拉杆箱開展了商品比較試驗並發布了比較試驗結果。結果顯示,一些知名品牌的拉杆箱質量並不過關,包括林寶堅尼、ELLE、DILAKS、MUJI無印良品等名牌拉杆箱。本次比較試驗樣品由北京市消費者協會工作人員以普通消費者的身份從北京漢光百貨、西單大悅城等實體店及京東商城、國美在線等網絡平臺隨機購買,涉及29個品牌的30個樣品。其中表面材質標註塑料的樣品25個、標註布料的樣品4個、標註金屬的樣品1個。經測試,19個樣品「不結實」。其中17個樣品耐衝擊性能未達到相關標準要求,4個樣品震蕩衝擊指標存在問題。
  • 拉杆書包可能引發脊柱側彎?傳有學校規定禁用
    但是前不久,重慶媒體報導,該市的學生家長梁女士收到通知:不允許班上的孩子用拉杆書包了。那麼南京有無此規定?對此,記者進行了調查。梁女士列舉了孩子書包裡的東西:各科課本、相關的教輔、作業本、文具盒、做手工的材料和工具、鍛鍊用的跳繩,書包旁邊還要插一個保溫水杯,算下來,可能有近20斤重。  之所以班主任不讓學生用拉杆書包,其原因是拉杆書包都很大,絕大多數放不進課桌裡,孩子們只有把拉杆書包放在座位旁邊的過道上。這樣一來:過道更窄了,多次發生學生因為過道上擺放拉杆書包而絆倒的事件。
  • 「天價」「 網紅」書包值得買嗎
    新書包要按照「熊孩子們」的喜好,佔據C位皆是五花八門的卡通圖案,奧特曼、白雪公主、漫威、機器貓等最吸引孩子眼球。而家長要考慮書包太重孩子背不動,所以拉杆式書包近年來賣得也很火。另外,防震、防走失……林林總總的新功能不斷附加到書包上,隨之而來的是動輒上千元甚至幾千元的「天價」,讓家長又嚮往又犯嘀咕:這些新功能是否有用?天價書包是否物有所值?孩子的書包到底怎麼選擇?
  • 南京消協比較試驗30批次牛仔褲,6批次不合格
    南京市消協發布牛仔褲比較試驗結果30批次樣品中6批次不合格南報網訊(通訊員 王芙蓉 記者 鄒偉)9月27日,南京市消協發布牛仔褲比較試驗結果:30批次樣品中,有6批次不符合標準。為了解南京市場銷售的褲子產品真實的質量狀況,指導引導消費,南京市消費者協會對南京市場及網絡上銷售的部分牛仔褲進行了比較試驗。本次比較試驗樣品由南京市消消協工作人員模擬普通消費者連同檢測站工作人員,以普通消費者身份從南京德基、金鷹、新城市、虹悅城、萊迪、夫子廟等購物中心以及線上淘寶、京東、亞馬遜等網購平臺購買,樣品涉及天津、上海、江蘇、浙江、廣東、山東等省市30批次樣品。
  • 北京消協公布19款不結實拉杆箱無印良品拉杆箱跌落易變形
    近日,北京市消協對北京市場上銷售的部分拉杆箱開展了商品比較試驗並發布了比較試驗結果。結果顯示,一些知名品牌的拉杆箱質量並不過關,包括林寶堅尼、ELLE、DILAKS、MUJI無印良品等名牌拉杆箱。
  • 中消協:染髮劑安全性能比較放心 部分或存過敏源
    近日,中消協對目前市場上銷售的20款染髮產品開展了比較試驗。  樣品顯示安全性能達標  試驗結果顯示,這些樣品在安全性方面比較令人放心。20款樣品中均未檢出鄰苯二胺、鄰氨基苯酚、氫醌三種禁用成分。  部分樣品實測與標籤不符 或存過敏源  染髮產品中的某些染髮劑成分是過敏源,部分消費者使用後會導致皮膚過敏或刺激,引起不適等症狀。因此,如實、正確標識染髮劑的成分對消費者的使用安全尤其重要。試驗結果顯示,試驗中所涉及的6種染髮劑成分,部分樣品存在實測結果與樣品標籤標識不一致的情況。
  • 迪士尼、喜羊羊等15批次學生書包質量不合格
    中國經濟網北京8月29日訊(記者 佟明彪)中國經濟網記者從上海市質監局網站獲悉,在近期上海市的背提包(書包)產品質量專項監督抽查中,有15批次產品被發現質量不合格,品牌包括迪士尼、喜羊羊與灰太狼、愛華仕、MICKEY MOUSE&Friends、pink poppy、HELLO KITTY等。
  • 什麼樣的紙尿褲不合格?吉林省消協這一組比較試驗告訴你
    此項工作的技術檢測由長春市產品質量監督檢驗院承擔,日前已出試驗結果,並形成商品比較試驗報告。  在本次比較試驗中,檢測人員依據GB/T28004—2011《紙尿褲(片、墊)》標準,對紙尿褲樣品從外觀質量、PH值、微生物指標、尺寸偏差、滲透性能及交貨水分等6項指標進行測試,對前3項指標依據檢測結果僅做出是否符合標準的判斷,對後3項指標在符合標準的前提下進行數值比較分析。
  • 小學生不提倡用拉杆書包 校長:隱患非常多
    用拉杆書包的學生佔了不小的比例 本版攝影 現代快報記者  南京的一年級小學生萱萱,用的就是一個紅色的日本書包,在網上代購的,花了近兩千元。萱萱爸告訴記者,雖然書包是硬的,但並沒有那麼重,孩子背的部分有軟墊,很舒服。包上有反光條、安全,側邊還有掛鈎可以帶水杯。而包的扣子放在底部,比較好開也很安全。「我覺得細節上挺為孩子著想。」萱萱爸說。而萱萱剛上學就碰上下雨,這書包有防雨功能,比較實用。
  • 當書包成了拉杆行李箱時(圖)
    社會年年呼籲減輕中小學生的課業負擔,但孩子們的負擔卻有增無減,最直接表現在沉重的書包上:過去,孩子們用的是手提包和單肩背包,後來改用雙肩背包,現在有的乾脆改用拉杆旅行包。加之現在的教科書大多是「大塊頭」,大16開、彩色印刷,雖然圖文並茂、內容充實,但比老課本重不少。<<相關新聞學生的書包是否有點過重了
  • ——廣西消委會2020年拉杆箱比較試驗結果公告
    目前市場上的拉杆箱品牌繁多,價格不菲,為了解市場銷售的拉杆箱產品質量狀況,引導消費者科學理性消費,營造安全放心的消費環境,廣西消費者權益保護委員會(以下簡稱「廣西消委會」)對廣西區內市場上銷售的拉杆箱商品進行了比較試驗。本次比較試驗測評工作委託廣西產品質量檢驗研究院完成。
  • 三地消協發布衝鋒衣比較試驗,這些「有問題」的品牌你買過嗎?
    然而,京津冀三地消費者協會今天發布的功能服裝衝鋒衣比較試驗結果顯示,50件衝鋒衣樣品中,有近四成樣品的功能性名不副實;其中有三個品牌的衝鋒衣樣品不合格。 三地消協發布衝鋒衣比較試驗 木林森等三品牌樣品不合格 這次比較試驗結果顯示:標稱Tectop牌一款男款三合一戶外服、標稱木林森牌一款彈力兩件套、標稱FMIX牌一套男款羽絨衝鋒衣
  • 上海抽查:Levi`s、Carany卡拉羊等18批次書包產品不合格
    中國質量新聞網訊 22日,上海市質量技術監督局官網公布2016年上海市書包產品質量監督抽查結果,共抽查產品30批次,經檢驗,不合格18批次。本次監督抽查依據《上海市書包產品質量監督抽查技術規範》及QB/T 1333-2010 《背提包》、QB/T 2858-2007 《學生書袋》、GB 20400-2006 《皮革和毛皮 有害物質限量》等國家標準及相關產品標準要求,對產品的下列項目進行了檢驗:外觀質量、標識、旅行式拉杆書袋滑輪和拉杆、背帶類書袋的性能(背部舒適感、書袋帶、提把)、負重擺動試驗、負重靜止跌落試驗、振蕩衝擊性能
  • 想配眼鏡不被坑?中消協發布20款配裝眼鏡比較試驗結果
    配裝眼鏡怎麼選中國消費者協會聯合陝西、重慶、深圳等消協、消保委、消委會對深圳市部分配裝眼鏡商品開展了比較試驗結果顯示20款配裝近視眼鏡樣品的光學要求等整體指標表現良好>愛視眼科、派麗蒙、寶慶眼鏡等個別樣品眼鏡配鏡單(即配鏡處方)存在無產品執行標準、無廠址無檢驗合格證明等不規範的問題一、基本信息本次比較試驗的20款配裝眼鏡樣品,均為消費者關注度和品牌知名度較高的產品,消協(消委會)的工作人員模擬普通消費者在商場