想配眼鏡不被坑?中消協發布20款配裝眼鏡比較試驗結果

2020-12-15 中國消費者報

配裝眼鏡怎麼選

中國消費者協會聯合

陝西、重慶、深圳等

消協、消保委、消委會

對深圳市部分配裝眼鏡商品

開展了比較試驗

結果顯示

20款配裝近視眼鏡樣品的

光學要求等整體指標表現良好

愛視眼科、派麗蒙、寶慶眼鏡

個別樣品眼鏡配鏡單(即配鏡處方)

存在無產品執行標準、無廠址

無檢驗合格證明等

不規範的問題

一、基本信息

本次比較試驗的20款配裝眼鏡樣品,均為消費者關注度和品牌知名度較高的產品,消協(消委會)的工作人員模擬普通消費者在商場、大型超市、品牌眼鏡連鎖店、眼鏡批發市場、醫院眼科視光中心等渠道購買。

統一配鏡處方如下:

右 S:-5.50D C:-1.25D A :75°

左 S:-5.25D C:-1.50D A :90° PD:66.0mm

選購的品牌如下:

測試標準:

二、比較試驗總評結果

結合光學要求、透射性能、鏡架鎳釋放、處方單規範綜合評級結果公布,三款眼鏡不推薦:

三、比較試驗詳細結果

(一)眼鏡度數

頂焦度,通俗說法就是「眼鏡的度數」,頂焦度偏差越小,度數越準。經過測試,20款樣品頂焦度偏差均符合國家標準GB 13511.1-2011的要求。

▲數值越小越好

(二)散光方向的偏差,2款樣品未通過測試

經過測試,18款樣品柱鏡軸位方向偏差均符合國家標準GB 13511.1-2011的要求,aojo、寶慶眼鏡柱鏡軸位方向偏差超出標準限值要求。

柱鏡軸位方向是散光所在的方向。柱鏡軸位方向偏差越小,柱鏡軸位越準確;超出允許偏差,戴鏡時會導致看不清物體,出現「重影」現象,引起視疲勞,造成視力下降。

▲數值越小越好

(三)光學中心部分

20款樣品各有差異

但均符合國家要求

經過測試,20款樣品光學中心水平距離偏差、水平光學中心與眼瞳的單側偏差均符合國家標準;光學中心垂直互差雖差別較大,但也均符合國家標準。

通常來說,眼鏡的光學中心距離應與瞳距一致。若存在偏差,偏差越小,光學中心距離與瞳距越接近;偏差越大,導致眼睛斜視等視覺症狀越容易出現。

如果眼鏡存在光學中心單側水平偏差,偏差越小,單側光學中心越靠近瞳孔;偏差越大,單側光學中心水平方向偏離瞳孔越遠,則會產生稜鏡效應,長此以往會感到頭暈,導致斜視或其他功能性損害。

光學中心垂直互差是檢查鏡片光學中心是否在同一水平線上,如果互差超出允許範圍,會使眼肌失去平衡,發生頭暈、眼球酸脹、視疲勞、斜視等現象。

詳細數值▼

▲數值越小越好

▲數值越小越好

▲數值越小越好

(四)光透射性能:絕大多數表現良好

結果顯示,絕大多數表現良好,透光率高、防紫外效果佳。

20款樣品的可見光譜範圍透射比均符合行業標準;20款眼鏡紫外光譜範圍透射比均符合行業標準,防紫外效果佳,紫外光譜範圍鏡片透射比都較低;19款樣品的藍光性能符合行業標準,1款樣品奧普眼鏡—博姿1.60非球面防藍光超發水膜鏡片的藍光性能超出標準要求。

詳細數值▼

▲數值越大越好

▲數值越小越好

▲數值越小越好

(五)鏡架鎳釋放量:20款眼鏡鏡架的鎳釋放量均在安全範圍,可放心佩戴。

鎳是一種容易導致皮膚接觸性過敏的重金屬元素,眼鏡架的鎳釋放量超標會導致人體健康受損。

本次比較試驗採用ISO 12870-2016《眼科光學-眼鏡架-基本要求和試驗方法》標準。測試結果顯示,20款樣品眼鏡架鎳釋放量均在國際標準範圍內。

▲數值越小越好

(六)20款眼鏡鏡片厚度沒有問題。

QB 2506-2017標準中要求鏡片的基準點厚度不應小於1.0mm。經過測試,20款樣品鏡片厚度均符合QB2506-2017要求。

(七)10款眼鏡標誌存在問題。

根據國家標準,本次比較試驗發現,10款眼鏡樣品標誌存在問題:

消費提示

1、青少年初次驗光最好選擇專業的眼科醫院,其他人群儘量選擇到正規、有資質的驗配機構驗光、配鏡。

2、消費者根據配鏡處方來選擇鏡架。

如果是容易過敏的消費者,儘量不選擇金屬框(尤其是合金材質的);

如果長期佩戴,輕巧舒適的鏡架可以減輕佩戴壓力。

3、目前相關的眼鏡標準並沒有對防藍光鏡片的藍光效果做規定,建議普通消費者謹慎選擇防藍光鏡片;

特殊眼病患者,如黃斑疾患的人群、糖尿病性眼底病變患者,根據眼科醫生建議選擇防藍光眼鏡。

4、仔細檢查眼鏡,根據情況做個性化調整。如,鏡架和鏡片有無劃痕等,戴鏡後是否有嚴重的不舒服症狀,如看地板不平或變形。

5、科學用眼,預防近視。

連續近距離用眼時間,應該控制在40-50分鐘內;坐在距離電腦屏幕一臂長的距離,調整屏幕高度,以稍微向下的角度注視屏幕;也可以調整房間光線亮度,調整屏幕對比度以緩解眼睛疲勞。

來源/中國消費者報·中國消費網

作者/任震宇

編輯/裴瑩

監製/何永鵬 田珍祥

相關焦點

  • 寶慶眼鏡、aojo、奧普眼鏡樣品被中消協列為「不推薦」
    中新經緯客戶端9月18日電 據中消協網站18日消息,近日對深圳20款部分配裝眼鏡樣品開展比較試驗,涉及寶島眼鏡、木九十、aojo等品牌。試驗結果顯示,從綜合評價看,寶慶眼鏡、aojo、奧普眼鏡均為「不推薦」。
  • 15樓財經|中消協:aojo、寶慶、奧普三款眼鏡被列為「不推薦」
    9月18日,中消協發布20款配裝眼鏡比較試驗結果。北京青年報記者了解到,aojo、寶慶眼鏡、奧普眼鏡的樣品因為部分指標不符合國家相關標準,綜合評價列為「不推薦」。因目前相關的眼鏡標準並沒有對防藍光鏡片的藍光效果做規定,中消協建議普通消費者謹慎選擇防藍光鏡片。
  • 中消協發布眼鏡比較試驗報告:建議謹慎選擇金屬架和防藍光鏡片
    據了解,本次比較試驗的20款配裝眼鏡樣品,均為消費者關注度和品牌知名度較高的產品,如博士眼鏡、aojo、寶島眼鏡、派麗蒙、愛爾眼科等品牌。據悉,參與此次比較試驗的消委會人員模擬普通消費者在商場、大型超市、品牌眼鏡連鎖店、眼鏡批發市場、醫院眼科視光中心等渠道購買。
  • 中消協眼鏡比較試驗報告:建議謹慎選擇金屬架和防藍光鏡片
    9月18日,中國消費者協會聯合多家地方消費者協會發布《2019年配裝眼鏡比較試驗報告》。該《報告》稱,本次比較試驗結果顯示,20款配裝近視眼鏡樣品的光學要求等整體指標表現良好。絕大多數樣品鏡片的光透射性能表現良好,透光率高、防紫外效果佳。
  • aojo、寶慶、奧普眼鏡樣品被中消協列「不推薦」
    中新網客戶端北京9月18日電(記者 吳濤)18日,中消協發布20款配裝眼鏡比較試驗結果,其中,aojo、寶慶眼鏡、奧普眼鏡的樣品因為部分指標不符合國家相關標準,綜合評價列為「不推薦」。三款眼鏡綜合評價為「不推薦」。
  • aojo、寶慶、奧普眼鏡因抽樣指標不符合國家標準被中消協列「不...
    中國網財經9月19日訊(記者 段思琦)近日,中消協發布20款配裝近視眼鏡比較試驗結果,其中,aojo、寶慶眼鏡、奧普眼鏡的樣品因為部分指標不符合國家相關標準,綜合評價列為「不推薦」。  藍光性能測試結果(數值越小越好)
  • 想配眼鏡不被坑,看完這篇就清楚了!
    (含龍崗區消費者委員會、寶安區消費者委員會)對深圳市的部分配裝眼鏡商品開展了比較試驗。 樣品情況樣品概況本次比較試驗的20款配裝眼鏡樣品,均為消費者關注度和品牌知名度較高的產品,消協工作人員模擬普通消費者在商場、大型超市、品牌眼鏡連鎖店、眼鏡批發市場、醫院眼科視光中心等渠道購買。
  • 中消協:應謹慎選擇防藍光鏡片 近視500度以上不推薦大框眼鏡
    近日,中國消費者協會(下稱:中消協)發布了20款配裝眼鏡比較試驗結果,評測整體結果「令人滿意」,但3家配鏡機構被評為「不推薦」,包括:aojo、寶慶眼鏡、奧普眼鏡。   值得注意的是,在同期發布的消費提示中,中消協表示,普通消費者應謹慎選擇防藍光鏡片、高度數消費者不宜選擇大框型鏡架。
  • 成都市消協發布30款溼巾比較試驗結果
    人民網成都12月18日電 (趙祖樂)為讓消費者選購到安全放心的產品,引導消費者理性、科學消費,近日,成都市消協對成都市場上銷售的溼巾產品開展了比較試驗。今日,成都市市場監管局、成都市消協召開新聞通氣會,發布了《2020年成都市消費者協會溼巾產品比較試驗報告》。本次比較試驗的30款樣品是由成都市消協和成都產品質量檢驗研究院的工作人員以普通消費者身份隨機購買。檢測項目包括:甲基氯異噻唑啉酮(CMIT)、乙醇含量、大腸菌群、真菌菌落總數、含液量、包裝密封性、pH、可遷移性螢光增白劑等15項。
  • 中消協發布25款投影機比較試驗結果
    12月16日,中國消費者協會、河北省消費者權益保護委員會、江蘇省消費者權益保護委員會聯合發布25款家用投影機比較試驗報告,為消費者選購家用投影機產品提供參考。據介紹,全部25款投影機樣品均宣稱可在家庭使用,其中兩款樣品光源為超高壓汞燈,其它23款樣品光源為LED燈。
  • 中消協:眼鏡鏡框大小要根據度數而定
    IT之家9月22日消息 據央視財經消息,近日,中國消費者協會發布《2019年配裝眼鏡比較試驗報告》。報告中提醒,度數在500度以下的消費者,可以選擇範圍較大的鏡框形狀和尺寸;度數在500-800度的消費者應儘量選擇鏡框寬較小的全框或半框鏡架;度數在800度以上的消費者應選擇小的全框鏡架。
  • 中消協發布家用投影機比較試驗報告:4k高清系假的
    16日,中國消費者協會(以下簡稱:中消協)聯合河北省、江蘇省消費者權益保護委員會發布25款家用投影機比較試驗報告,報告顯示,不同產品性能差異大,企業宣稱的「4k高清」遠遠達不到相關要求。從本次試驗樣品情況看,25款樣品共涉及18個品牌,分別購自京東商城、蘇寧易購、拼多多等電商平臺,購買價格每臺256.72元到3198.9元不等,23款LED光源樣品宣稱有手機無線投屏功能,25款樣品宣稱配有揚聲器。測試結果顯示,樣品的圖像顯示性能差異明顯。
  • 近視眼喜歡帶大框眼鏡?注意了 很多人可能不適合
    現在一些年輕朋友,選擇近視眼鏡的鏡框,喜歡比較大的,覺得好看、新潮。可是,近日,中消協的一份報告顯示,500度以上的近視患者,不宜選擇大鏡框。中消協發布的《2019年配裝眼鏡比較試驗報告》提醒,500度以下的消費者,可以選擇範圍較大的鏡框形狀和尺寸;度數在500-800度的消費者應儘量選擇鏡框寬較小的全框或半框鏡架;度數在800度以上的消費者應選擇小的全框鏡架。這麼看來,高度數近視的朋友可別再戴大眼鏡了。
  • 中消協除蟎儀比較結果出爐!松下這款除蟎率僅54%
    中新經緯客戶端6月18日電 中國消費者協會網站18日發布《20款除蟎儀(器)比較試驗報告》顯示,20款樣品中,大部分產品的除蟎率達到了80%以上,個別樣品的除蟎率較低,其中松下MC-WF350除蟎儀僅達54.30%。
  • 中消協發布除蟎儀比較試驗報告
    近日,中國消費者協會在其官網發布了《20款除蟎儀(器)比較試驗報告》,針對20款除蟎儀(器)開展比較試驗,對各品牌產品除蟎特性給出評價。試驗結果:「大功率」不等於「高除蟎率」試驗發現,除蟎效果與吸力大小相關,吸力越大,效果越好。20款樣品中,大部分產品的除蟎率達到了80%以上,個別樣品的除蟎率較低,其中松下MC-WF350除蟎儀僅達54.30%。
  • 北京市消協發布不鏽鋼電水壺、保溫杯比較試驗結果
    中國質量新聞網訊 1月28日,北京市消協官網發布不鏽鋼電水壺、保溫杯比較試驗結果。結果顯示,隨著生活方式的變化,不鏽鋼電水壺和保溫杯已是家居生活的日常用品。2016年開始,微信朋友圈和網際網路上開始流傳高錳不鏽鋼電水壺及保溫杯(毒水壺)致癌、使人記憶力衰退的傳言,社會影響強烈。
  • 中消協除蟎儀比較結果:松下MC-WF350除蟎率僅54%
    中消協除蟎儀比較結果:松下這款除蟎率僅54%中新經緯客戶端6月18日電 中國消費者協會網站18日發布《20款除蟎儀(器)比較試驗報告》顯示,20款樣品中,大部分產品的除蟎率達到了80%以上,個別樣品的除蟎率較低,其中松下MC-WF350除蟎儀僅達54.30%。
  • 中消協等發布25款比較試驗報告,三種光源類型優...
    12月16日,中消協聯合河北省、江蘇省消保委,發布25款家用投影機比較試驗報告。通訊員 王國豐揚子晚報/紫牛新聞記者 馬燕光源可分三種類型優缺點各不同據悉,最早的投影機出現在1640年,從20世紀70年代後得到快速發展。近年來進入家庭。
  • 北京消協發布羊絨衫比較試驗結果 個別產品以次充好
    近期,北京市消協對北京市場上銷售的部分羊絨衫進行比較試驗,結果顯示聖雪絨、波司登、鄂絨皇等標稱品牌商品上不合格名單。   本次比較試驗樣品由北京市消費者協會工作人員以普通消費者身份從北京各大中型商場及網絡平臺隨機購買。樣品涉及北京、上海、江蘇、浙江、福建、廣東、內蒙古、新疆等八個省市44家企業生產或經銷的羊絨衫,其中,網購羊絨衫3件。
  • 各項指標均符合國家標準 成都市發布30款溼巾比較試驗結果
    為讓消費者選購到安全放心的產品,引導消費者理性、科學消費,市消協對成都市場銷售的溼巾產品開展了比較試驗,結果顯示,30款樣品各項指標均達到國家標準要求……」今日,成都市市場監管局、成都市消協召開新聞通氣會,會上發布了《2020年成都市消費者協會溼巾產品比較試驗報告》。