香港高等法院上訴庭裁定「丁權案」政府及鄉議局勝訴

2021-01-20 中國新聞網

中新社香港1月13日電 (記者 王嘉程)香港高等法院上訴法庭13日就「丁權案」頒下判詞,撤銷早前部分違憲的裁決,裁定「丁屋政策」全部合憲,特區政府及鄉議局上訴得直。

「丁屋政策」即香港新界原居民男性後人獲準在私人土地興建房屋。香港高等法院前年裁定該政策部分違憲,但涉案三方包括司法覆核申請人、特區政府、新界鄉議局均不服提出上訴。

提出司法覆核的申請人稱,「丁屋政策」僅為過渡政策,以改善新界原居民居住環境,沒有歷史傳統可追溯,並非歷史傳統,而該政策賦予原居民特權,只傳男不傳女,有違平等原則,應予以撤銷。

特區政府指出,基本法第40條列明要保護傳統權益,因此不能因「丁權」有「歧視」性質,而指「丁權」不合法。他們又指,原居民在1898年前已可獲批地建屋,且當時只有男性原居民方可這樣做,故認為繼續沿用現時制度並無違法。

上訴庭認為,基本法第40條保障新界原居民包括「丁權」在內的傳統權益,上訴庭同意原訟庭早前裁定新界男性原居民以「免費建屋牌照」、在「認可鄉村」範圍建造丁屋有可追溯的歷史,故屬其「合法傳統權益」,但不認同原訟庭以「私人協約方式」及「換地方式」買地建屋卻沒有可追溯歷史的說法。上訴庭最終裁定,「丁屋政策」全部合憲。

新界小型屋宇政策,俗稱「丁屋政策」,即年滿18歲,父系源自1898年為新界認可鄉村居民的男性原居村民,可以「一生人一次」向地政總署申請,在其所屬鄉村內的合適土地上建造一幢不超過3層,並且不得高於約8米,有蓋面積則不得超過700平方英尺的小型屋宇自住。目前,香港共有642個認可鄉村,自政策於1972年實施以來,地政總署已批出超過4萬宗小型屋宇申請。

香港發展局於當日稍晚時候表示,歡迎上訴庭裁決。並指政府會繼續執行小型屋宇政策。對於較早前因原訟法庭判決而暫停接收及處理的以私人協約及換地方式申請政府土地的小型屋宇申請,當局將研究上訴法庭判詞,再安排恢復接收和處理這兩類申請。(完)

相關焦點

  • 香港終審法院裁定特區政府勝訴
    新華社香港12月21日電 香港特區終審法院21日就《緊急情況規例條例》和《禁止蒙面規例》相關上訴作出最終裁決,裁定香港特區政府勝訴。 2019年10月,香港特區行政長官林鄭月娥會同行政會議決定,引用《緊急情況規例條例》訂立《禁止蒙面規例》。
  • 香港終審法院就《禁止蒙面規例》裁定特區政府勝訴
    據新華社香港電 香港特區終審法院21日就《緊急情況規例條例》和《禁止蒙面規例》相關上訴作出最終裁決
  • 香港終審法院裁定支持同性伴侶享有公務員配偶福利
    澎湃新聞(www.thepaper.cn)從香港終審法院官網獲悉,香港一名公務員要求讓其同性配偶享有與異性配偶同等福利與稅務待遇之司法覆核案件,獲終審法院裁定勝訴。6月6日,香港終審法院裁決支持公務員梁鎮罡的同性伴侶享有與異性配偶同等的福利與稅務待遇。香港終審法院官網關於此案的公開新聞摘要顯示,梁鎮罡是中國籍香港永久性居民,自2003年受僱於香港特別行政區政府,擔任入境事務處主任。
  • 香港政界及法律界人士:終審法院裁定特區政府勝訴彰顯公義
    中新社香港12月21日電 (記者 張曉曦)香港特區終審法院21日就《緊急情況規例條例》和《禁止蒙面規例》相關上訴作出最終裁決,裁定香港特區政府勝訴。同日,多位香港政界及法律界人士對此表示歡迎和支持,並指出裁定結果充分彰顯公義。
  • 香港世紀爭產案終審裁決:女富豪龔如心勝訴
    香港消息 香港華懋集團主席龔如心在與她的公公王廷歆展開的「世紀爭產案」,終極聆訊結果昨日揭盅。先後在香港高等法院原訟庭及上訴庭敗訴的龔如心反敗為勝,香港特區終審法院昨天下午裁定龔如心勝訴。 香港特區終審法院3位常任及非常任法官,會審世紀爭產案。
  • 勝訴,是香港司法撥亂反正的開始……
    特區政府為了止暴制亂,引用《緊急條例》訂立了《禁蒙面法》。《禁蒙面法》一經頒布,便對黑衣暴徒產生了巨大的震懾效果,更為警方執法提供了有力依據,街頭暴力的火焰立時被澆滅了不少。然而,一眾反對派立法會議員以涉嫌「違憲」為由入稟法院,試圖推翻特區政府的緊急立法。令眾人譁然的是,2019年11月,香港高等法院原訟庭竟裁定《禁蒙面法》不具法律效力。
  • 香港「公屋租金訴訟案」:房委會上訴打贏官司
    中新網11月23日電 據香港文匯報報導,香港高等法院上訴庭3位法官昨日一致裁定,房委會就公屋租金檢討的上訴得直,推翻原訟庭要求房委會檢討租金的頒令。
  • 上海金融法院裁定認可和執行香港特別行政區高等法院原訟法庭涉...
    (據上海市高級人民法院網)   境內母公司針對境外關聯實體發債出具「維好協議」,因境內母公司違約,香港特別行政區法院判決母公司支付相應款項。債券投資人向上海金融法院申請認可和執行香港特別行政區法院生效判決。近日,上海金融法院作出裁定,認可和執行該民事判決。
  • 香港世紀爭產案結束 亞洲女首富拿走400億(圖)
    「小甜甜」、亞洲女首富龔如心與其公公王廷歆的「世紀爭產案」,經過長達八年的訴訟,16日終於在香港終審法院塵埃落定,龔如心成為其夫王德輝的唯一遺產受益人。  香港終審法院五名法官一致推翻原訟庭及上訴庭的裁決,裁定王德輝於1990年3月12日所立的遺囑為王德輝生前的最後遺囑。這份遺囑法律地位的確認,標誌著先後在高等法院和上訴庭「連勝兩場」的王廷歆未能取得最後的勝利,而龔如心可保留王德輝估計逾400億港元的遺產。
  • 香港老太逼停港珠澳大橋 致造價增加88億港元
    香港東湧一名60餘歲女子在2010年向法院申請司法覆核,稱此前獲批准的港珠澳大橋香港段兩份環境影響評估報告未評估在空氣品質指標中未提及的汙染物,要求推翻特區政府批出環境許可證的決定。■《香港老太逼停港珠澳大橋》追蹤香港66歲老太朱綺華認為,造價逾700億港元的港珠澳大橋沒有評估臭氧、二氧化硫及懸浮微粒的影響,因而不合理也不合法。於去年就大橋香港段環評報告申請司法覆核。18日,香港高院裁定香港環保署2009年完成的環保報告無效。大橋因此停工。
  • 快訊:霸王告壹周刊誹謗勝訴 股票漲15%
    消息面上,霸王告港媒誹謗勝訴,但索償6億僅賠300萬。  5月23日下午消息 五年前香港《1周刊》曝光霸王洗髮水含有可致癌二惡烷,霸王國際(01338-HK)控告誹謗一案,法院裁定1周刊公司敗訴。然而霸王索償逾6億(港幣,下同)卻僅獲判賠償300萬加訴訟費,法官指洗髮水含致癌成分受到公眾關注,因此要考慮新聞自由的保障。
  • 香港特區鄉議局前主席劉皇發逝世 多位官員深切哀悼
    人民網香港7月24日電 (吳玉潔)香港特區鄉議局前主席劉皇發23日凌晨逝世,享年八十歲。 劉皇發在香港特區回歸前後長期擔任多項重要公職,包括行政會議成員、立法會議員、鄉議局主席、屯門區議會主席、屯門鄉事委員會主席等,對香港社會貢獻良多,於2005年獲頒大紫荊勳章。
  • 香港反非法「佔中」七警均獲保釋
    香港7名警察因涉嫌毆打2014年參與非法「佔中」的襲警人士,於今年2月被香港區域法院外籍法官判決罪名成立,各獲刑兩年監禁,且不準緩刑。8月9日上午,香港高等法院上訴庭批准警員關嘉豪保釋外出。加上此前的6位警察,至此,獲刑的7名警察均獲保釋並等待上訴。
  • 日本民眾抗議日本最高法院裁定衝繩縣敗訴
    新華社東京12月20日電(記者沈紅輝馬崢)約兩百名日本民眾20日在東京集會,抗議日本最高法院就日本政府狀告衝繩縣「非法叫停」美軍新基地建設一案裁定衝繩敗訴,譴責司法不公,並要求日本政府尊重衝繩民意,放棄在邊野古新建美軍基地。
  • 香港法學界人士:香港高等法院有關判決不符合香港基本法和全國人大...
    央廣網北京11月20日消息 據中央廣播電視總臺中國之聲《新聞和報紙摘要》報導,香港法學界人士認為,香港特區行政長官會同行政會議依據《緊急情況規例條例》制定《禁止蒙面規例》具有充分的法律依據。香港法院有關司法覆核案判決不符合香港基本法和全國人大常委會有關決定的規定。
  • 房產被難民強佔,希臘業主起訴政府勝訴獲賠31萬歐元
    【搜索下載華輿APP(中新社旗下新媒體平臺),關注全球華僑華人,瀏覽世界各國媒體新聞資訊,無需翻譯——華輿在「手」,世界盡在掌握】華輿訊 據中希時報報導 希臘業主帕帕赫拉(Papachela)的一處酒店自2016年起一直被難民佔用,忍無可忍的她將希臘政府告上了歐洲人權法院
  • 美國威斯康星州高等法院駁回川普上訴
    當地時間12月14日,美國威斯康星州高等法院以4比3的裁決結果,駁回了川普陣營旨在推翻11月大選結果的上訴。僅在12月,威斯康星州高等法院就已三次裁定川普及其盟友敗訴。
  • 污衊港警「阻礙記者採訪」,香港記協申請司法覆核被裁定敗訴
    【環球網報導 記者 尹豔輝】據香港「東網」12月21日報導,香港記者協會此前曾污衊警方在過去近一年來多次阻礙記者採訪及對記者使用暴力,去年向香港高等法院申請司法覆核。高院法官周家明今日(21日)頒布判詞,裁定記協敗訴。
  • 日本法院裁定衝繩縣叫停普天間美軍基地搬遷「違法」
    據共同社16日報導,日本福岡高等法院那霸分院9月16日作出一審判決,認定衝繩縣知事翁長雄志做法「違法」,宣布中央政府全面勝訴。審判長為多見谷壽郎指出「要去除普天間機場的危險只能搬遷到邊野古」。翁長在判決後已經表示將上訴。
  • 海牙上訴法院裁定荷蘭政府無需對網絡盜版承擔責任
    日前,海牙上訴法院作出了一項裁決,駁回了荷蘭電影製片人基於政府官員言論誘導盜版而提出的損害賠償主張。因此,對於公民基於政府官員的聲明實施的盜版行為,政府不承擔任何責任。實際上,政府官員的聲明確實表明了下載盜版電影和電視節目的行為是被允許的,此類行為在當時的情況下的確是正確的。