羅貫中的《三國演義》描述了宏偉的三國時代，時常被人們當作歷史來讀，但是《三國演義》畢竟不是正史，而是羅貫中所寫的一部小說而已，因此不免有許多虛假成分，儘管如此，《三國演義》也描述了許多三國歷史上的真實事跡，比如官渡之戰，赤壁之戰，夷陵之戰等等。因此許多名人對《三國演義》有「七分真實，三分虛假」的評語。
一開始不知道的人讀完《三國演義》之後就非常不願相信《三國志》的記載，熟悉《三國志》的人就非常排斥《三國演義》，這就造成許多不必要的誤會了。比如說，關羽專屬武器青龍偃月刀，在此刀沒出土之前，很少有人懷疑青龍刀是否是關羽的真實武器，但是在後來考古發掘中，青龍刀被考古專家門挖掘出來，經過專家鑑定，明確了青龍刀最早出現於宋代。這一史實證明了在三國時期，關羽的青龍刀很可能是羅貫中為塑造關公形象，強行附加給關公的！
也許有人會質疑，認為關羽是使用青龍刀的，只是還沒被發掘出來而已，這看上去有點道理。但讓我們仔細想一下，在科學技術以及信息技術如此發達的今天，如果有關青龍刀的蛛絲馬跡不可能不被發現，至於現在沒有發現，只能說青龍刀並非關羽武器！
繼青龍刀出土之後，張飛的墓穴出土了一具無頭屍，那麼作為張飛專屬武器的丈八蛇矛也隨同張飛墓的發掘而出土了嗎？
首先，張飛墓穴一共兩處，一處是身體所葬之處，閬中。而張飛頭顱則被帶到雲陽，被雲陽人葬下。並分別建有張桓侯祠和張桓侯廟。那麼張飛的丈八蛇矛是否隨葬了呢？
讀過《三國演義》的朋友都知道，張飛的兵器是丈八蛇矛，是與關羽青龍偃月刀齊名的兵器，但事實上這些兵器都是小說家自己加進去的，而張飛的兵器也就是當時騎兵所用的一丈八尺的長矛，俗稱「馬矛」。所以張飛墓出土丈八蛇矛是子虛烏有的。另外，就算是丈八蛇矛真的存在，也並沒有給張飛陪葬，因為在演義中記載，在張飛死後這把丈八蛇矛傳到了張飛長子張苞的手中，並沒有給張飛陪葬。所以無頭屍還算靠譜，但是丈八蛇矛是不存在的。
日前網上有張飛墓出土無頭屍的傳聞，說的就是閬中的張飛無頭屍，至於出土丈八蛇矛純屬無稽之談。
關注三國小郎君，更多精彩三國內容等你來看！