本文參加百家號#科學了不起#系列徵文賽。
大家好，我是小猩猩
「水怪」是否存在，我們並不清楚，不過，這些傳聞中的「水怪」之所以讓人覺得它們是一種「怪」，主要是因為我們對它們知之甚少，甚至很多人都未曾見過，但是又有相關的傳聞。所以，當我們聽到這些傳聞時，就會感到它們很神秘。
據2020年2月11日的一則科學新聞消息，英國地區迎來了一場被譽為「世紀風暴」的暴風雨Ciara，帶來了狂風驟雨天氣。當然，隨著暴風雨的到來，也帶來了一個讓人感到很驚訝的「禮物」：一具腐爛的動物屍體被衝到了蘇格蘭的海灘上。
從拍攝到的畫面中，通過與人物的對比，我們可以看到這一具動物遺骸體型是比較大的，目前並不清楚這是什麼動物的遺骸。不過，在當地新聞媒體將這一消息發布以後，引發了很多愛好者的熱議，紛紛談論這到底是什麼動物。有一些觀點認為，可能是傳聞中的「尼斯湖水怪」的遺骸。也有一些觀點認為，這可能是逆戟鯨或海豚的遺骸。目前，暫時還沒有相關的科學研究結論，所以我們暫時也不清楚，這到底是什麼。
不過，既然提到了「尼斯湖水怪」，那地球上是否真的存在「尼斯湖水怪」呢？這個問題吸引很多朋友，不過我們很多人都只是聽說了相關的傳聞，即使有一些愛好者到達了尼斯湖遊玩，希望能夠看到傳說中的「水怪」。遺憾的是，這麼多年來，還是沒有多少遊客真正看到了這些「水怪」。難道，這些湖中真的不存在「水怪」嗎？
為了揭開尼斯湖中是否存在「水怪」的真相，科學家也展開了很多相關的科學研究，也取得了一些進展。在此之前，我們就曾經分享了相關的研究結果。科學家從尼斯湖水中提取了250份水樣本，並對這些水樣本進行分析，希望能夠找到「水怪」的DNA、排洩物等生命跡象的物質。遺憾的是，在這些水樣本中，科學家並沒有發現「水怪」的DNA等物質，相反，科學家發現了水樣本中普遍存在大鰻魚的DNA。因此當時也有觀點認為，傳聞中的「水怪」，可能是這一種大鰻魚。
後來尼斯漁業委員會分享了一個視頻。水下相機拍攝到了一個很細長的生物，該委員會表示這視頻中的細長生物是大鰻魚。相機拍攝到了大鰻魚的畫面，科學家也在水中發現了大鰻魚的DNA，因此也有觀點認為，這一種大鰻魚可能就是我們傳聞中的「水怪」。
對此，可能會有一些朋友提出疑問，大鰻魚怎麼可能是「尼斯湖水怪」？我們先看看傳聞中「尼斯湖水怪」的形象：長著長脖子、口吐白霧等。如果「水怪」真的長成傳聞中的那樣，確實與大鰻魚沒有一絲相似之處。那問題來了，既然是傳聞，我們如何確認「水怪」就是長脖子、口吐白霧的呢？畢竟，「尼斯湖水怪」的傳聞已經很久遠，可以追溯到1500多年前。
在1500多年前，即使目擊者看到了「水怪」，也沒有相關的記載，更別說用攝像機拍攝下來，所以只能是口口相傳。相信大家也知道，當我們口口相傳將某個事件轉述給下一位聽眾時，會100%原封不動將原話轉達下去嗎？可能不會吧？作為一個神秘的、恐怖的「水怪」傳聞，當我們在轉達時，多多少少會帶有一種「危言聳聽」的修辭，無意中讓它越傳越神秘。最後，原本可能只是一條普普通通的大鰻魚，愣是被傳成了長脖子、口吐白霧的「水怪」。確實是有這樣的可能性，大家覺得呢？