近日湖南張家界某森林公園的一起事件,引發網友熱議。據悉,該景區工作人員使用彈弓驅趕猴子,不少遊客見後予以制止,卻得到工作人員"我們可以打,你們不行"的回應,讓遊客十分不滿。不過,事後景區對此作出回應,表示工作人員此舉是為避免猴子襲擊遊客,而且所使用的彈珠也是塑料製成的,工作人員使用時也沒有刻意瞄準,不會對猴子造成實質傷害。對此解釋,不少網友表示可以接受。
其實,景區中猴子雖然可愛,但襲擊人的事件時有發生。調皮搗蛋的猴子們不僅會隨時竄出在遊客手中奪食,有時還會搶走包包、手機等物品,讓遊客不勝其煩。甚至有遊客遭到猴子撕咬抓撓,人身安全面臨威脅。
因而,該景區出於遊客安全考慮,設法避免猴子近距離接觸遊客,本身並無過錯。且根據影像資料顯示,工作人員用塑料子彈邊走邊打的行為純系嚇唬,機敏如猴子,不會輕易被傷。
加之以景區工作的性質,本就容易讓其陷入兩難的境地。作為民眾接近大自然的窗口,森林公園有儘量保持景區原生態,提高遊客體驗感的職責;但作為景區工作者,保障遊客的人身安全亦是不可推脫的責任。
在兩方掣肘的情況下,景區容易陷入平衡困難的境地。驅趕猴子,被批評不愛護動物,還影響遊客的體驗;不予理會,若發生猴子傷人事件,又會被指責安全保護措施不到位。顯然,景區也有為難之處。但鑑於猴子傷人事件頻繁,用彈弓驅趕猴子,該是景區的權衡之舉,畢竟遊客安全需居首位。
不過,遊客見到景區行為感覺不適也屬正常。去森林公園等景區,本就是為了親近大自然,想與動物近距離接觸。工作人員驅趕猴子,不僅讓部分遊客與猴子"親密"接觸的願望落空,還會激發遊客對動物的同情心。
誠然,不忍看到人們傷害動物,保護動物之心是好,但是不明緣由,片面地對他人行為予以定論與批評,便顯得有些主觀臆斷。不過,景區工作人員所謂"我們可以打,你們不行"的言語,也容易引起遊客誤會。好在最後誤會解除,有不少遊客表示理解與接受。
雖然事發時不少遊客對景區行為存有非議,但經解釋,表示理解支持的反居多數。據粗略統計,有近80%以上的群眾持支持態度,僅有少部分人表示反對。
支持的人中,多數受過猴子之害,正是因為對猴子的搗蛋襲擊行為深有體會,所以便更有同理心。有網友認為,景區使用塑料彈驅逐猴子,在確保不傷害猴子的情況下,保證了遊客的安全,此行為可算是周到且人性化。
至於少數反對者,多是對塑料彈的安全性持疑,畢竟若有失手,意外擊中猴子眼睛,對猴子的傷害也是巨大。這部分網友認為,雖是小概率事件,但也有發生的可能。為此,需尋求更加安全可靠的方法予以替代。此種說法確也沒錯,畢竟行為的初衷是為兼顧猴子與人類的安全。如若能將隱患降到最低,自然是更優選。
不過,回看猴子的囂張,也與遊客的縱容有關。不少遊客喜歡在遊玩時給猴子投食,以期增加互動。其結果卻導致猴子被慣壞,引來"無知"猴子的奪食與襲擊。其實,對於投食的行為,多數景區是不支持的,有的還嚴令禁止。且不說遊客所投食物,很多並不適合動物食用,嚴重者可能危害動物健康;就是投食行為本身,也會讓動物養成惰性,有嗟來之食,就不會辛苦捕食,這於動物習性也是大不利。
因而,作為遊客遵守景區的規定實屬必須。同時,遇事莫要主觀臆斷,抱著客觀公正的態度,深入理解之後再作評判,可能就會免去不少誤會。