前晚，肖雅文化藝術公司成立十周年專場在逸夫舞臺演出，「溫高棚爆」，令觀眾如痴如醉。越劇名家蕭雅創辦的這個民營劇團，經歷種種艱辛，證明了「野百合也有春天」。據了解，這樣一臺高質量的演出，舞臺裝置、服裝等等，所費都能省則省。
這可以說是「花小錢、辦成事」，投入不多，照樣贏得滿堂喝彩。當然，這與劇團的民營身份脫不開關係。花自己的錢，總要量入為出、精打細算，一分一釐都要用在刀刃上，不能容忍任何浪費。給人的啟發是:能不能辦成事，關鍵不是砸下多少「銀子」，而是讓每一分錢都花得「值」，實現效益最大化。
要辦成事，尤其要辦大事，一般總需要一定的經濟投入。該投入還是要投入，甚至是大的投入。有些事，不花大錢，的確辦不成。但也有些事，未必需要花那麼多錢。在不必要的事上投入過甚，不僅損耗金錢，還會引來質疑。例如，長春建築學院耗巨資建歐式圖書館，被戲稱「像美國白宮」；雲南省富源縣作為國家級貧困縣，耗資千萬辦演唱會，雖稱由煤老闆出錢，依然被叫停；一些地方熱衷節慶活動，絞盡腦汁辦這「節」那「節」，「桃花節」開幕然花期未至，就插假花充數，國家禁止大操大辦節慶活動，就紀念古人誕辰打個擦邊球……這些都是近幾年公眾詬病的對象。
也許有人覺得，有錢投入是好事，哪有計較錢多的道理?這也未必，有時候還是計較一下的好。首先，為什麼花錢?是為了豐富公眾生活還是突出官員政績?如果官員好大喜功，無視發展規律，違背公眾意願，那麼表面繁榮的底下，將是勞民傷財。
其次，花的是誰的錢?肖雅劇團花自己的錢，所以精打細算，而在其他事情上，如果花的是公共投入，就更要好好計較。有些地方，喜歡「政府搭臺、企業出錢」，但企業不是傻子，花了的錢換來了什麼利益，也值得計較一番。
再次，錢怎麼花?如果公共投入在程序上草率、在細節上含糊，就會產生權力尋租的空間，成了少數人自肥的幌子。最後，辦成了什麼事?面向市場的，自然有市場評判；有些看不到直接的市場回饋，卻又關乎公共利益的，就要有公眾參與的評價機制、考核機制。
雖然經濟發展成果纍纍，但抵制鋪張浪費、講究勤儉節約，不會過時。社會上，有一種片面追求大投入、大場面的風氣，一些企業小富即奢，手筆大得很，辦周年慶、年會，邀請眾多明星，堪稱「小春晚」，但往往只迎合了少數高層的喜好，普通員工興趣寥寥。這種風氣，在不少領域都有顯現。很多時候，花小錢，更加遊刃有餘。辦成大事固然好，辦不成大事，做成點小事，也不錯。積少成多，潤物無聲。
（責任編輯：武曉娟）