南宋「中興十三處戰功」系列8——胥浦橋之戰
南宋自我打臉已經不是第一次了，朝廷就像一個天氣預報，常常會報導出各種奇葩的天氣，當你以為陽光普照的時候，它卻嚴雪冰霜。一會兒嶽飛是壞蛋，一會兒秦檜是壞蛋；今天宰相是主和派，明天是主戰派。沒有統一的是非標準，怎麼讓人民適從？
給人最直觀的印象就是：南宋是一個非常沒有節操的朝代。
不錯，我們今天就來說說南宋沒有節操的一件事情。
在「中興十三處戰功」裡邊，第8處，是宋將邵宏淵的胥浦橋之戰。然而，正是這個邵宏淵，是導致「隆興北伐」失敗的罪魁禍首。這樣的人也能入選「十三處戰功」，就像劉光世能入選「中興四將」一樣，簡直讓人目瞪口呆！
別急，還有更讓你瞠目結舌的事情：「十三處戰功」裡面，竟然沒有嶽飛的影子！沒錯，郾城大捷、潁昌之戰，朱仙鎮大捷，沒有一次入選。而且，這個名錄是在嶽飛被平反以後評選的。...我，只能無言以對。
邵宏淵的胥浦橋之戰發生在金主完顏亮大舉南侵之時。「十三處戰功」有很多都發生在這次宋金的大規模交戰中，胥浦橋之戰只是其中很小的一個，甚至史書都查不到太多記載。它前後發生的皂角林之戰（劉錡）和采石磯之戰（虞允文）不知比它強多少倍。
胥浦橋就在今天的江蘇省儀徵市（古稱真州），它就位於長江的北岸，這裡非常靠近長江的重要渡口——瓜洲渡。金軍爭奪這裡主要就是為了爭奪瓜洲渡口，而瓜洲渡的守將，就是名將劉錡。
邵宏淵在胥浦橋和金軍打了一仗，延緩了一下金軍進軍的步伐，像這樣的阻擊戰，宋軍不知打了多少仗，但不知為何，毫無特點的胥浦橋之戰稀裡糊塗的就入選「十三處戰功」了。
而到了完顏亮兵敗身死，宋軍開始轟轟烈烈的「隆興北伐」的時候，這個邵宏淵的真實水平就暴露出來了。
當時北伐的兩大統帥是名將李顯忠和邵宏淵，邵宏淵打仗不怎麼樣，嫉妒心倒是挺強。李顯忠節節勝利，他打虹縣卻打不下來，李顯忠幫他打下虹縣，他卻嫌李顯忠搶了他的功。
打了勝仗，李顯忠論功行賞，邵宏淵卻大肆濫賞，收買人心，反過來煽動士卒對李顯忠產生敵對情緒。
當兩軍本應合力拿下宿州的時候，邵宏淵因妒生恨，撂了挑子，導致李顯忠孤軍奮戰，遭遇大敗（符離之潰），同時也使北伐的局勢發生逆轉。
宋朝像這樣的例子還少麼？
劉光世在白溝撂了郭藥師的挑子，導致白溝大敗；
張俊在柘皋之戰後怕劉錡搶功，也差點兒導致宋軍慘敗；
但是偏偏這兩人雙雙入選「中興四將」。...
在南宋，你不能太出眾，庸才，才是朝廷最喜歡的一類。不過，這樣的朝廷，最終會走向——滅亡！
邵宏淵在戰後不但沒有受到多大的懲罰，反而在幾年後憑藉之前平凡得不能再平凡的胥浦橋之戰，入選「十三處戰功」。
如果嶽武穆還在，他會作何感想？
（明天繼續）
本文作者《蜀山筆俠》，號「賨人客」，一個有「靈魂」的歷史作者，專注原創，拒絕抄襲。