最近，跟誰學旗下K12品牌「高途課堂」開始無償接收優勝教育旗下學員，並贈送寒假和春季課程。不過，培訓機構「公益」援助關停機構的學員，向來都存在很多的質疑，甚至有可能引發不必要的麻煩。高途課堂的施以援手即給人不相及的感覺。
眾所周知，優勝教育原本就是線下一對一輔導機構，而跟誰學「高途課堂」則是在線直播大班課。可以說，這完全是兩種截然不同的教學方式，除非高途課堂計劃進入在線一對一乃至線下一對一領域。
同時，儘管高途課堂表示無償接收優勝教育學員，但很多優勝學員家長並未接到來自跟誰學、優勝教育等方面開始進行學員轉移的信息。更有部分家長無法接受課程遷移的方案，只接受退款。
對於高途課堂如此做法，只能用獲取優勝教育學員信息來「度君子之腹」了。當前，隨著在線教育競爭日趨激烈，在線教育機構的獲客成本不斷攀升，平均獲客成本超過3000元。在此情況下，通過前期無償接收穫得用戶，即便是獲取用戶信息也是一筆划算的投入。
事實上，對於高途課堂而言，藉助接收優勝學員還具有一定重要作用——提升知名度。在兩個月前，跟誰學剛剛宣布將旗下所有K12業務全部整合至高途課堂。一個月前，跟誰學還接管了樸新網校等中小學在線教育機構，顯然也在於補強高途課堂的K12版圖。那麼，跟誰學對於高途課堂的未來發展，是否會效仿新東方打造「新東方在線」，抑或好未來打造「學而思網校」呢？
其實，當高途課堂趟入優勝「渾水」之際，跟誰學正遭遇渾水的攻擊。
本周一，做空機構渾水研究公司再度對跟誰學發起攻擊，重申該公司是個徹頭徹尾的「騙局」。渾水發布消息稱，「跟誰學的關鍵風險是，正如至少五名激進投資者公開指出的那樣，它是個徹頭徹尾的『騙局』。一旦該公司搞砸了審計，其股價就會跌到個位數。」
渾水做出上述言論，源自巴克萊銀行此前發布的一份調研報告。這份報告將跟誰學股票目標價從66美元下調至63美元，並將其股票評級維持在「持續觀望」。箇中原因，在於強大的競爭是這隻股票所面臨的首要不確定性。
由此可見，渾水此次只是借題發揮。不過，今年以來，跟誰學已經連續遭遇到十多次做空，只因其表現「好得沒有朋友」。其中，5月份，渾水對跟誰學發起首次做空指控時，即稱其「進行了大規模的欺詐」，甚至聲稱跟誰學「至少80%的用戶是假的——他們是機器人」。
此前，幾乎每次做空都遭到跟誰學的「強勢」反擊，其股價曾一度飆升到超過140美元。然而，面對渾水的再度攻擊，跟誰學似乎並不以為意，不僅未予回應，而且股價也變得不溫不火。
究其原因，或許在於高途課堂的「拆分」，給予跟誰學更大的想像空間。這從最新一期財報也可窺出端倪。
上個月，跟誰學2020年第三季度財務報告顯示，截至2020年9月30日，三季度跟誰學在線直播大班課正價課付費人次數同比大增133.5%，達125.6萬；收入同比大增252.9%，達19.658億元，延續了此前強勁增長的勢頭，連續8個季度收入增長超250%。
其中，高途課堂營收17.57億元，同比增長282.7%，佔比為89.4%；外語、專業和興趣課程業務營收2.03億元，同比增長124.9%。從跟誰學第二季度、第三季度的收入規模來看，高途課堂已經成為在線直播大班課領域的頭部機構。
跟誰學創始人、董事長兼執行長陳向東表示，今後會統一以高途課堂開展K12的業務，將更聚焦地圍繞 「大班教學、小班服務、個性化體驗」 運營，打造更好的客戶體驗，實現更好的有效增長。
不難看出，無論將來是回歸港股，還是未來「拆分」上市，跟誰學手裡都有了「高途課堂」這張牌。所以，高途課堂趟趟優勝教育的「渾水」也是未嘗不可的。