這是有位讀者邀請動物志回答的問題，相信這也是很多讀者的疑問，現在整理成文章分享給大家。
猞猁是狼的天敵，現在不少網友這麼說。先明確一點，我在學術文獻上從未見過有專家這麼說，所以這只是網友個人的說法，可能代表了一些網友的一種感性認識。那麼，從科學的角度說，這種說法靠不靠譜？
首先明確天敵定義
我們說的天敵是從兩個英文單詞翻譯來的，一個是natural enemy，一個是predator，前者是標準的天敵，後者字面意思是掠食者或者捕食者。
真正的天敵natural enemy更多的是個植物保護學概念，多用於描述昆蟲和農作物。而大型動物之間的天敵關係，說的都是predator。
需要說明的是，現在英語中已經不太區分natural enemy和predator兩個概念了，我檢索了下，發現這兩個百科詞條都已經合併了。可見在西方人眼裡，這兩個詞基本是同義詞了，對應漢語就是「天敵」。
而predator這個詞彙的使用可以說相當寬泛，只要一種動物明確會主動殺死另一種動物，就是predator，我們就可以說二者存在天敵關係。
對「天敵」這個詞不宜太敏感
那麼，猞猁是狼的天敵嗎？在白俄羅斯的研究非常清晰地表明，猞猁會積極殺死幼狼，而且殺的非常多。當猞猁密度很高的時候，大部分狼仔都被猞猁殺死了，近幾年已經導致納利博基森林狼繁殖的停滯。雖然猞猁殺死幼狼不是出於捕食目的，而是為了消除未來的競爭者，但也符合廣義的predator這一概念。
因此，我們可以安全地說，猞猁是幼狼的天敵（predator）。而幼狼也是狼，因此猞猁和狼確實一定程度上存在天敵關係。
前面已經說了，天敵（predator）這個詞使用相當寬泛，很多動物之間都存在天敵關係，如老虎也是棕熊的天敵，但老虎難以對付大棕熊。單純一個「天敵」說明不了任何問題，因此對天敵這個概念，大家無需太敏感。
天敵概念不宜濫用
如果我們片面強調猞猁是狼的天敵，那就以偏概全了。猞猁與狼總的來說是競爭關係，我們下面試著詳細論述下。
資源利用性競爭。群居的狼佔據優勢，有的地方猞猁會因狼的存在改變自己的飲食結構，減少對馬鹿的捕食，增加對狍子的捕食。
相互幹涉性競爭。又包括以下三個方面：
猞猁對幼狼的捕殺。前面已經說了，這一點是猞猁佔優勢，且對狼的消極影響非常大。猞猁是幼狼的天敵，概括的也就是這一點。
狼對猞猁的捕殺。這一說法在過去一度非常流行，但未得到現代科考證實。狼體型大，又群居，實力遠超猞猁，所以很多人想當然地以為狼群會捕殺猞猁，然而，除了60多年前那起兩隻狼殺死一隻沒來得及爬上樹的猞猁，動物學家再也沒有發現狼殺猞猁的記錄。
可以肯定地說，歐洲森林中橫七豎八的倒樹、茂密的灌木叢，令猞猁佔盡了便宜。狼群趕跑猞猁容易，殺死猞猁難。
過去很多文獻中說狼是猞猁的天敵，現在來看，這種說法是有一定問題的，至少是存疑的。
狼搶奪猞猁獵物。這一點是狼全面佔優，動物學家在白俄羅斯已經發現至少四起狼搶奪猞猁獵物了。主要發生在冬季，這個季節不利於猞猁隱蔽，而且狼成大群活動。作為搶劫者一方的狼無一例外是成群結隊，被搶劫的猞猁多是猞猁媽媽帶著幼仔。猞猁只能逃走或爬上樹躲避，等狼吃飽離開了再來吃殘羹冷炙。
因此，猞猁與狼的種間關係實際上很複雜，片面地強調天敵關係無法解答這個問題，反而可能造成更深的誤解。我們應該做的是，不要動不動給一些動物扣上天敵的帽子，多方查閱資料並認真分析，才能科學、理性、全面地認識兩種動物之間的種間關係。
了解更多動物知識，關注動物志。