中科院專家建議升格青島等四個城市為直轄市

2020-12-19 金融界

來源:青城山說

7月24日,《中國科學院院刊》發布了一篇文章《「十四五」時期,如何優化我國的行政區劃設置?》,作者是王開泳、陳田。

這篇文章在「推進扁平化管理,形成高效率組織體系」一欄提出建議:支持深圳、青島、大連、喀什升格為直轄市

《中國科學院院刊》是由中國科學院主管主辦的以戰略與決策研究為主的智庫類期刊。

第一作者王開泳是中國科學院地理科學與資源研究所副研究員,中國科學院地理科學與資源研究所民政部理論政策研究基地常務副主任,民政部行政區劃調整評估特聘專家,中國行政區劃與區域發展促進會專家委員會秘書長,中國地理學會青年工作委員會副主任,中國可持續發展研究會理事。

可以說,這篇文章還是有一定重量的。

那青島能否實現直轄夢呢?我們先看看青島直轄後的山東是什麼樣的。

我試著從山東地圖中摳掉青島,然後山東地圖就變成了這樣:

上圖可以看出,青島處於山東半島的中間位置,東面還有煙臺、威海,不是傳統的端頭城市,青島若直轄,就直接把山東給割裂開了,這是直轄的大忌。

所以,青島若要直轄,首先需要解決煙臺、威海的問題,肯定會帶起一系列的區劃調整。

那青島帶著煙臺、威海一起直轄不行嗎?

我們看下三個傳統直轄市(重慶直轄原因特殊,不做比較)的數據,所有數據都取自2019年,北京1.6412萬平方公裡,常住人口2154萬人,GDP 3.5萬億;上海0.634萬平方公裡,常住人口2428萬人,GDP 3.8萬億;天津1.19萬平方公裡,常住人口1562萬人,GDP1.4萬億;青島1.1282萬平方公裡,常住人口950萬人,GDP 1.17萬億。

青島面積和北京、天津相近,相當於兩個上海,所承載的人口、GDP卻相差甚遠,想要直轄分量還不太足。

若青島合併煙臺、威海,面積將達到30824平方公裡,GDP達到22358億元。經濟總量是有了,但面積也太大了。

再和深圳比較以下,深圳0.1997萬平方公裡,常住人口1344萬人,GDP 2.7萬億,青島面積是深圳的5.6倍,人口和GDP卻差那麼多,深圳同樣是計劃單列市,地理上還是端頭城市,深圳都沒直轄,哪有青島的份。

再來說一個老生常談的問題:山東會放嗎?

青島是山東省的經濟龍頭,在山東半島的帶動作用無可替代;山東在青島投入很多,跨海大橋、4F飛機場、高鐵、國家級新區、自貿區、上合示範區、藍色經濟區等等,很多大項目甚至優於濟南先給青島,雖然其中起決定性作用的是國家,但也離不開山東的支持。

誰也不想自己種的果兒讓別人摘,青島想直轄過不了山東省這一關就基本沒戲。在山東省層面上,還是希望青島帶領周邊兄弟城市一起發展的,這點從近幾年搞青島都市圈、膠東經濟圈就能看出。

重慶直轄已23年,青島也已計劃單列33年,難道青島直轄一點希望也沒有嗎?

隨著我國經濟的發展,有的城市擴大了,也有的城市「收縮」了,進行新一輪區劃調整已是十分迫切。

2019年11月十九屆四中全會的《決定》提出「優化行政區劃設置,提高中心城市和城市群綜合承載與資源優化配置能力,實行扁平化管理,形成高效率組織體系」以來,國家對行政區劃調整越來越重視,步伐越來越快。

僅是2020年以來,就先後有長春、煙臺、成都、南通、蕪湖、邢臺等城市進行了行政區劃調整。

在新一輪區劃調整大潮中,青島作為一個計劃單列33年的經濟強市,若說直轄還是有一點希望的。

不過,時至今日,直轄不直轄還那麼重要嗎?

國家城市發展的重點已偏移到國家中心城市、城市群、都市圈了,去爭取直轄市已經不合群了,不如爭個國家中心城市來的實在。

再說,青島做個直轄市就比現在發展好嗎,沒有山東腹地的支持,青島發展前景不容樂觀,這點看天津、重慶就一目了然,弱直轄市不如強省會,沒有廣大省內腹地的支持,天津、重慶已經被成都、杭州、廣州比下去了,天津更是在今年上半年跌出了前十名。

最後總結一句:青島直轄有希望,但面臨的問題比希望要多,一個最大的問題還是青島自身的發展能不能夠得上直轄市的標準。

相關焦點

  • 中科院專家發文:建議升格青島為直轄市
    這篇文章在「推進扁平化管理,形成高效率組織體系」一欄提出建議:支持深圳、青島、大連、喀什升格為直轄市。之後,這篇文章在網絡上被「中國網」轉載。中國網是由國務院新聞辦公室領導、中國外文局管理的國家重點新聞網站。查詢可知,《中國科學院院刊》是由中國科學院主管主辦的以戰略與決策研究為主的智庫類期刊。
  • 青島將要升格成為「直轄市」?中科院專家發文建議,網友:不夠格
    我國現在總共有四個直轄市,分別為北京、天津、上海和重慶,隨著改革開放以來,國內的經濟發展的越來越好,國內的一線城市也越來越發達,以「北上廣深」為代表,都成為了著名的大都市,因為阿里巴巴的入駐,網紅經濟也爆發出來,杭州在近些年的表現也非常的突出。
  • 「支持深圳青島大連等升格直轄市」登上熱搜,來自中科院的作者回應了
    8月3日一則 「中科院院刊發文支持深圳等四城市升直轄市」的消息被媒體發布後引發熱議,登上了微博熱搜前列中科院作者回應「支持深圳青島等升格直轄市」一事南都記者聯繫到論文作者之一,中國科學院地理科學與資源研究所副研究員 王開泳,他郵箱回復記者稱, 「這篇文章純粹是學術研究,只是一家之言,不是國家政策,也沒有依據。」
  • 中科院建議升格青島為直轄市,34年夢想或將照進現實
    但正是喊了好多年沒消息,大家也就都失去了興趣,而近日,中科院院刊的一則關於「支持深圳、青島、大連、喀什升格為直轄市」的論述在青島等地引發熱議。上述論述出自《中國科學院院刊》(2020年第7期)的《「十四五」時期,如何優化我國的行政區劃設置?》一文。文章提到,建議國家設立直轄市,縮小大省管轄幅度,推進扁平化管理。
  • 深圳、青島、大連、喀什升格為直轄市?「概念股」飆升 作者回應來了
    除了北京、上海、天津、重慶外,中國還會設立新的直轄市嗎?《中國科學院院刊》近日刊發的《「十四五」時期行政區劃設置思路與空間治理的探討》一文引發坊間熱議,文中提出:支持深圳、青島、大連、喀什升格為直轄市。今天該文章公布後,一度引發一些「概念股」炒作,比如,深圳機場迅速拉升並漲停。
  • 深圳青島大連喀什升格直轄市?這種思維可能OUT了
    的文章建議,將深圳、青島、大連、喀什升格為直轄市。雖然該文一名作者隨後對媒體表示,這篇論文中的觀點僅是一家之言。但是直轄話題,仍然引起了熱議。▲圖片來源:新京報網文章建議,將深圳、青島、大連升格為直轄市。將深圳、青島、大連的行政由省管理改為國務院直管,同時通過行政區劃的調整,擴大其轄區範圍,緩解其資源環境和空間制約。課題組還建議將寧波、廈門歸回普通副省級城市。
  • 支持青島升格為直轄市!高密諸城劃入有戲?
    時隔5年,青島再次「被」支持直轄。近期,一則關於「支持深圳、青島、大連、喀什升格為直轄市」的論述在青島等地引發熱議。 2020年7月24日,《中國科學院院刊》(2020年第7期)刊發《「十四五」時期,如何優化我國的行政區劃設置?》一文。
  • 中科院「舉薦」直轄市,青島有權說不
    對一座城市來說,直轄是史詩一般的宏大敘事。7月24日,《中國科學院院刊》發布了一篇名為《「十四五」時期,如何優化我國的行政區劃設置?》的文章,在「推進扁平化管理,形成高效率組織體系」一欄提出建議:支持深圳、青島、大連、喀什升格為直轄市。
  • 升格直轄市緋聞專業戶:深圳、青島、大連、喀什的戰略定位淺析
    中國科學院院刊文章文章對「支持深圳、青島、大連、喀什升格為直轄市」、「優化整合北京、廣州行政區劃設置,適度擴大上海、深圳等全球中心城市的行政管轄範圍」、「支持成都、武漢為什麼是這四個城市?不妨來看看深圳、青島、大連、喀什四市在國家發展進程中的戰略定位或者說在國家行政架構中的地位。
  • 支持深圳、青島、大連、喀什升格為直轄市?大家都吵翻了
    「支持深圳、青島、大連、喀什升格為直轄市」,這一論述在青島等地引發熱議。這篇文章是這樣說的:建議國家設立直轄市,縮小大省管轄幅度,推進扁平化管理。配合國家「一帶一路」倡議和城市群發展戰略,支持深圳、青島、大連、喀什升格為直轄市,充分發揮優勢地區增長極、穩疆固邊、帶動區域發展的作用。
  • 中科院發文呼籲升格深圳、青島、大連、喀什為直轄市
    的文章建議,為配合國家「一帶一路」倡議和城市群發展戰略,應將深圳、青島、大連、喀什升格為直轄市,充分發揮優勢地區增長極、穩疆固邊、帶動區域發展的作用。文章指出,設立直轄市,可以縮小大省管轄幅度,推進扁平化管理。針對於「扁平化管理」,文章還建議「十四五」時期深入推進省直管縣和擴權強縣改革,引導公共資源配置向縣域傾斜。
  • 中科院發文支持,深圳、大連、青島成為直轄市的可能性有多大?
    (明代九邊)作為我國城市金字塔裡最高級別的直轄市,其地理位置因素當然也至關重要,而直轄市的設立,要考慮的因素中,區位甚至要重於經濟。我國目前的四座直轄市裡,北京是首都,直轄理所當然。天津呢?明白了這個道理,就能看出來,所謂支持深圳、青島、大連以及喀什升格直轄,是多麼的荒謬。看看中科院原文:支持深圳、青島、大連、喀什升格為直轄市,充分發揮優勢地區增長極、穩疆固邊、帶動區域發展的作用。
  • 每經14點丨中科院院刊刊文:支持深圳、青島、大連、喀什升格為直轄...
    每經14點丨中科院院刊刊文:支持深圳、青島、大連、喀什升格為直轄市;印度內政部長自稱新冠檢測呈陽性,三天前剛和莫迪一起開會 每日經濟新聞
  • 看中科院論文,猜猜第五個直轄市花落誰家
    中國科學院官網顯示,王開泳為中國科學院地理科學與資源研究所副研究員,主要從事空間規劃與治理、城市與區域規劃、行政區劃方面研究。陳田為現任中科院地理科學與資源研究所城市與鄉村發展研究室主任,主要從事城市地理、城市與區域規劃、旅遊規劃方面的研究。論文發布平臺《中國科學院院刊》是中科院主管、主辦的以戰略與決策研究為主的智庫類期刊。
  • 增設直轄市呼聲再起 深圳、青島、大連、鄭州、武漢、喀什等城市...
    文章中提到,配合國家「一帶一路」倡議和城市群發展戰略,支持深圳、青島、大連、喀什升格為直轄市。在十四五時期,增設直轄市是否有必要性和可行性?哪些城市具有潛力成為直轄市?大省管轄區域面積大、人口多,管理成本加大,應適時對省際區划進行調整?
  • 至少十大城市曾陷直轄傳聞,專家論辯增設直轄市利與弊
    的文章建議,為配合國家「一帶一路」倡議和城市群發展戰略,應將深圳、青島、大連、喀什升格為直轄市,充分發揮優勢地區增長極、穩疆固邊、帶動區域發展的作用。文章還分析稱,行政區劃設置特別是行政級別升格可以影響區域發展的決策及發展重點,同時也影響不同政區統籌支配和獲取各種資源的能力。例如,直轄市在國家社會經濟發展中的地位更加重要,能夠獲取更多的國家資源。
  • 當大連升格為直轄市以後,大連人還算是東北人嗎?
    中科院院刊刊文:支持深圳、大連、青島、喀什升格為直轄市。大連是東北地區最大的城市之一,且地處整個沿海地區的最北端,是一個重要的增長極,服務和實現東北振興的現實需要。相信最終成為直轄市只是時間的問題。90年代到大連旅遊的時候,就感嘆到這是一座超前的現代化城市,你今天看到大連的樣子,基本上也就是20多年前大連的樣子,只是所有城市都在快速發展,而大連又沒有太大的變化,所以現在看起來跟其它城市已經沒有了差異化,在經濟和繁華程度上甚至被青島、重慶、天津、柳州遠遠給超越了。
  • 論:把深圳升格為直轄市如何
    發展的成本也在逐年增加,只有擴大地盤,升格為直轄市,才是最好的辦法。把深圳升格為直轄市,還要把東莞、惠州、汕尾等三座城市,劃歸深圳管轄。主要原因有三:一、珠三角區域各方面的優勢條件太突出;二、粵東、粵北、粵西等地方自然條件較差;三、珠三角區域毗鄰港澳;四、深圳、廣州這兩大中心城市距離太近(與北京、天津相似,結果造成河北受傷),兩大城市相互追趕、相互爭奪,把廣東的優質資源都佔盡了。深圳升格為直轄市後,廣東省內再無與廣州爭強的城市了,廣州就可以讓出一部分資源,去幫助那些經濟發展比較落後的地區。
  • 大連還是青島,誰更有可能升格直轄市?大東北說它們更迫切
    第五座直轄市會是誰?近日的一篇「支持深圳、青島、大連、喀什升格為直轄市」的論述文章成為媒體熱點,也引起哪座城市更適合成為直轄市的最新爭議。引起爭議的這則論述來源是2020年第七期的《中國科學院院刊》,文章題目為《「十四五」時期,如何優化我國的行政區劃設置?》。
  • 如果青島成為直轄市,那麼山東應該如何應對
    隨著中科院的一個回應,關於中國直轄市能不能擴容的問題得到了確認,中科院在院刊中明確地表示:支持青島、大連、喀什和深圳升格為直轄市。聽到這個消息,可能最感到不開心的就是這些城市所在的省份,雖然省內出現直轄市是一件很光榮的事情,但是也意味著自身的力量被嚴重的削弱,例如山東的青島,一直都是省內的頭號城市,一旦成為直轄市,那麼山東將損失萬億多的GDP,馬上就會被身後的浙江超越。