如今人們的生活節奏越來越快，也導致人們很少有時間能靜下心來看完一部影視劇。與此同時，「十分鐘看完一部xx」這樣的短視頻或圖解電影方式大放異彩。圖解電影，是一款全球獨家首創的高清在線圖文電影解說手機APP。該款App由蜀黍科技公司運營，宣傳只需10分鐘，讓你讀懂1部電影。但是，這種圖解形式也存在侵權風險！
近日，北京智慧財產權法院審理一起關於《三生三世十裡桃花》《大軍師司馬懿之軍師聯盟》的「圖解電影」信息網絡傳播權案件。該案件也是全國首例涉及將影視作品製作成網絡圖片集方式侵權的案件。優酷公司享有上述兩部作品《三生三世十裡桃花》《大軍師司馬懿之軍師聯盟》的網絡信息傳播權。蜀黍科技公司運營的「圖解電影」APP和「圖解電影」網站為提供了上述兩部作品的「圖解電影」圖片集。
優酷公司提供的證據顯示，在「圖解電影」APP和「圖解電影」網站中，可播放名為《三生三世十裡桃花01》的圖片集，共包含圖片382張，均截取自涉案電視劇第一集，下部文字為被控侵權圖片集製作者添加。優酷公司認為，該軟體未經許可提供了《三生三世十裡桃花》的連續圖集，基本涵蓋了劇集的主要畫面和全部情節，侵犯其信息網絡傳播權，因此上訴至法院。
一審：被訴侵權行為成立，判令被告賠償經濟損失
涉案劇集是連續動態的影視畫面，而涉案網絡圖片集是靜態圖片。雖然兩者表現形式不同，但並不意味著改變了作品的形態就不存在提供作品的行為。涉案圖片集截取了的382幅畫面，系涉案劇集中具有獨創性表達的內容，能夠反映劇集的完整內容，構成提供作品的行為。同時，通過網絡在線方式，使公眾可以在其個人選定時間和地點獲得涉案圖片集。故法院認定，被告實施的上述行為，已侵犯原告對涉案劇集的信息網絡傳播權。
二審：侵犯信息網絡傳播權，維持原判
對於一審的判決，蜀黍科技公司不服，於是提出上訴。二審法院認為，在一審的基礎上被告提供涉案圖片集的行為已超過適當引用的必要限度，亦非出於評論性引用的目的。同時，公眾可通過瀏覽網絡圖片集快捷地獲悉涉案劇集的關鍵畫面、主要情節，已經影響涉案劇集的正常使用，損害權利人的合法權益，屬於不合理使用。因此法院駁回上訴，維持原判。
日常生活中，截取影視劇畫面製作圖片集的行為較為常見。值得注意的是，在製作環節，以截圖方式製作圖片集缺乏獨創性。即使截圖製作集具有一定獨創性，構成改編作品，但由於是在原作品基礎上進行的再創作，在改編時也需要獲得原作品權利人授權。