垃圾中轉站建在住宅樓旁遭業主反對,開發商:前期公示過,合規

2020-12-15 齊魯壹點

齊魯晚報·齊魯壹點記者 呂檔檔

近日,齊魯晚報·齊魯壹點接連收到多位棗莊壹粉的報料,稱在棗莊薛城區大都·公園悅府B區買了三年的房子,不僅延期交房,開發商竟然要在小區內25號樓和22號樓中間建一個大型垃圾中轉站。據壹粉反映,這個垃圾中轉站就設在了小區內兩棟樓之間,長約17米,高約三層樓,用以處理薛城城南區域的垃圾,建成之後將會嚴重影響五百多戶居民的生活作息及健康。

在建的大型垃圾中轉站就在小區內,離住宅很近。

垃圾中轉站,就建在樓旁

「竟然要在小區裡面建垃圾中轉站,而且還是薛城整個城南地區的中轉站,這以後怎麼住啊?」「這垃圾站離我家只有16米,以後怎麼開窗?」8月3日晚,齊魯晚報·齊魯壹點記者剛走到棗莊市薛城區大都·公園悅府小區B區,就被前來維權的業主團團圍住,大家爭先恐後地訴說糟心事。

壹粉「柚子」說,小區內要建大型垃圾中轉站是近期才知道的事。按照購房合同,原本應該在2020年7月31日交房的大都·公園悅府出現了延期交房的情況,業主在打探小區近況的時候,在施工現場發現22號樓和25號樓之間正在挖坑,經詢問施工方才知道,是要建一個大型垃圾中轉站。

「當時一聽就蒙了,買房子的時候也沒聽誰說這裡建垃圾站啊!」壹粉告訴記者。隨後,建大型垃圾中轉站一事得到開發商證實後,業主們就更坐不住了。壹粉表示,本來延遲交房就擔心孩子上學問題,現在又憑空多出來要建垃圾站的事,一想到以後將要與臭烘烘的垃圾為鄰,大家更是鬧心得吃不好睡不好。

開發商說合規,但項目已暫停

在現場,齊魯晚報·齊魯壹點記者看到,該垃圾中轉站建在兩棟樓之間,距離住宅樓都很近,目測20米左右。現場已經使用空心磚堆砌出了框架空間,四周都是挖掘堆積在一起的泥土。現場一業主表示,自己是25號樓的業主,「這個垃圾中轉站距離我們家只有16米,以後怎麼生活,永遠不開窗嗎?」

同樣因小區內建大型垃圾中轉站一事而氣憤的壹粉「意樂」表示,購買房子的時候,大都·公園悅府並未告訴他們該區域將建垃圾中轉站,甚至在當時的沙盤上也沒有任何標註。「小區要建垃圾中轉站,請問業主是不是有知情權?」

據了解,大都·公園悅府項目位於棗莊市薛城區奚仲廣場南、森林公園東側,是棗莊市、薛城區政務區、生活區雙區核心,整體定位為「城南學區·中央公園·傳世府邸」——致力於打造成為薛城的「教育之城」「健康之城」「生態之城」「幸福之城」「榮耀之城」「價值之城」,開發商是棗莊市大都房地產開發有限公司。8月4日,齊魯晚報·齊魯壹點記者聯繫了棗莊市大都房地產開發有限公司,公司一位副總告訴記者,垃圾中轉站是前期公示過的,建在小區內也是合規的。

目前,垃圾中轉站的項目已經停工,後續情況將會如何,齊魯晚報·齊魯壹點記者將跟蹤報導。

相關焦點

  • 濱州一小區內要建垃圾中轉站 業主反對
    濱州:反對!小區要建垃圾中轉站?
  • 阜南:在建垃圾中轉站離住宅樓不足2米
    阜南:在建垃圾中轉站離住宅樓不足2米 2017-03-08 14:26:48   來源:阜陽新聞網
  • 濮陽一垃圾中轉站建到小區門口 業主們坐不住了
    居民樓旁建垃圾中轉站業主不滿 開發商無奈規劃部門稱符合規劃專家稱垃圾中轉站的建設既要合理又要合情買新房,搬新居,原本是一件開心的事,銀堤漫步的部分業主卻開心不起來。近日,市城鄉一體化示範區銀堤漫步小區多名業主向早報記者反映,小區正在建設的垃圾中轉站讓他們很鬧心,他們認為小區垃圾中轉站的建設位置不合理,不僅影響居民的生活環境,還存在安全隱患。銀堤漫步小區的相關負責人則表示,拿地時政府要求他們在小區內必須配套建設垃圾中轉站,不然地批不了。對他們來說,把垃圾中轉站建在小區內也是無奈之舉。
  • 阜南一在建垃圾中轉站離住宅樓不足2米 居民難接受
    「大家都好奇地去詢問,施工人員說是建物業辦公用地。」項先生說。3月3日,項先生從業主群裡看到一個消息:樓下建的是垃圾中轉站及公廁。消息傳出後,小區居民「炸開了鍋」,立即前往現場阻止施工。而此時,樓下已經挖出了八九個大坑,垃圾中轉站的地基已經初步完工。
  • 買新房竟要挨著垃圾中轉站 業主質疑售樓人員蒙蔽
    近日,濟南經四緯十二路某小區業主發現,在建的1、6號樓之間多了一座約二層高的水泥建築,一打聽竟然是座垃圾中轉站。除了擔心以後要忍受垃圾的氣味,更讓業主惱火的是,買房時並沒有人告知這裡有個垃圾中轉站。  業主質疑  垃圾中轉站咋橫空出世?
  • 奧體新城區:高檔小區一片片,垃圾中轉站沒一個 - 現代快報
    不過近日卻爆出一大怪事:據傳,奧體新城區一個垃圾中轉站都沒建!各高檔小區都在為此頭疼不已,各小區都找地方亂堆垃圾,引發矛盾一堆。  這到底是怎麼回事呢?是當初忘了規劃垃圾中轉站,還是規劃了根本沒建?記者對此進行了深入調查。  河西中央公園旁  好大一個垃圾場  最先發現河西新城垃圾亂堆的是拉德芳斯小區的居民。
  • 家門口或建垃圾中轉站 招商雍景灣刻意隱瞞不利因素
    2017年底就籤約買下北邊一套高層洋房的林小姐告訴南方日報記者,2018年招商雍景灣和廣大業主便有過一次摩擦,原因是開發商賣樓時白紙黑字和口頭承諾配套的公立幼兒園和小學,中間傳出要變為私立,針對業主的疑問,開發商還以宣傳冊「設計印刷錯誤,已開除不懂政策的設計人員、銷售人員」為由進行推脫。最後,在業主強烈交涉和政府的督促協調下,開發商才於2019年6月推動有關部門將小學重新定性為公立。
  • 【獨立調查】杭州垃圾中轉站選址博弈 政府亮出新招
    案例一  錢江新城建垃圾中轉站遭市民反對  取而代之的是大量環衛車輛駛入新城  4月17日下午,家住杭州市錢江新城金色家園的退休教師顏端綺在路邊小攤販處買菜後散步回家。  穿過姚江路與秋濤路交叉口,沿木材新村北面圍牆走時,顏老師發現圍牆上有一張海報——《杭州市擬控規調整地塊公示圖》,圖上有200字左右的文字說明。  在《公示圖》上,稱將把原規劃中的D-15地塊固廢轉運站、公交始末站和商用辦公用地三宗用地功能統一規劃,調整為建一個佔地1.58公頃(約24畝)的D-15固廢轉運站綜合地塊,地下是垃圾中轉站,地上是公交始末站和商用辦公樓。
  • 高檔小區內物業建垃圾中轉站,業主3年苦不堪言
    本來是偶然看到中央廣播電臺的一則報導,武漢一小區物業公司把地上車位改為臨時垃圾中轉站,臭氣燻天,遭業主強烈反對,3年了卻遲遲沒有得到拆除。萬萬沒想到,我的一個朋友就住在此小區,我決定實地去看看。但是,當業主入住後,這裡就被物業改為臨時垃圾收集點,再後來就成了現在的垃圾中轉站,而且這個垃圾中轉站中轉的不僅是小區業主的垃圾,還包括小區外面門面的垃圾也會運進來,在這裡中轉。
  • 垃圾轉運站突建,小區業主抗議(圖)
    6月26日有業主在惠州市環保局網站發現將建新湖公園垃圾轉運站的公示,告訴大家後,新湖公園周邊住戶才陸續知道此事,均感到非常震驚。  現場,劉女士說,有關部門完全不考慮周邊這麼小區業主的生活影響和感受,50噸的日垃圾處理量,意味著周邊約十幾個小區的垃圾都在這裡處理,「不說垃圾站的臭味,就光十幾輛垃圾車在小區邊上來來回回,臭味也夠業主受的了,到時窗都不敢開」。
  • 廣州一小區開建垃圾壓縮站 數百業主不滿開發商隱瞞
    昨日上午,廣州番禺南浦錦繡金月灣小區數百名業主聚集抗議,反對小區規劃的垃圾壓縮站開建(見右圖,網友提供)。由於部分業主行為過激,衝突中一名女業主倒地被送院,同時警方帶走數名滋事人員。對此,開發商則表示,垃圾壓縮站早在2011年已有規劃,是小區公建配套設施,環評、施工許可等一系列手續齊備,屬於合法施工工程。  據現場的金月灣業主們介紹,近期小區東北角的一塊空地突然有了施工跡象,這才引起業主們的注意,原來,此處要建一個垃圾壓縮站。據介紹,這個要動工建設的垃圾壓縮站建築面積為280平方米,而距離垃圾站僅15米左右就是小區的幼兒園。
  • 高大上小區變垃圾中轉站,業主說不住了,要靜靜!
    「南唐府銷售人員說,這塊地將來會建成村委會辦公樓的,」在吳先生花費總價300萬元,首付150萬元之後,他才得知,該地段早在9年前,就已經被規劃成垃圾中轉站。下可五洋捉鱉的豪華泳池,入今荒草叢生,建了一半的工地,斷壁殘垣,與預期效果圖相差甚大。
  • 垃圾中轉站緊靠居民樓:汙水橫流氣味難聞,噪音汙染大 官方回應了
    對此,官方回應稱該處垃圾中轉站改造升級後將進行封閉式處理垃圾,還居民們一個安靜良好的居住環境。現場走訪:臨時垃圾中轉站再擴建遭市民強烈反對住在天河區員村四橫路百合路百合苑的蘇大姐向記者爆料,小區附近的垃圾中轉站突然要擴建一倍,距離小區最近的地方只有5.4米。
  • 「垃圾中轉站為啥建在我家樓旁?」
    記者李鵬飛 攝  時報9月12日訊 (記者王倩)近日,市民王女士向本報反映,高新區新東方花園3號樓旁要建垃圾中轉站,引發居民強烈不滿。  12日下午,記者來到新東方花園,小區西門堆放著磚塊和沙土,通往小區大門的斜坡上,放置了一個大型鐵皮垃圾箱,散發著陣陣臭氣。小區西門北側挖出了一個深坑。據居民稱,這裡就是垃圾中轉站的位置。記者看到,與新東方花園一牆之隔的便是茗築美嘉小區。
  • 三明恆大御府小區:修建垃圾中轉站?有關回復來了……
    近日有網友反映:三元區恆大御府小區開發商將於6號樓附近修建垃圾中轉站,我們在購買時銷售隻字未提垃圾中轉站的事,我們對此毫不知情。最近項目開始動工才獲知這件事,該項目規劃是何時獲得批准,若是在售樓前批覆,沙盤跟樓盤宣傳上都沒有出現,若是在業主購買後批覆,該項目是否公示(如果有公示為什麼做為業主的我們為什麼會不知道這件事?)
  • 廣州海珠半島蓋高樓遭業主反對 規劃局:審批合法
    廣州海珠半島蓋高樓遭業主反對 規劃局:審批合法     羊城晚報訊 記者呂楠芳報導:位於濱江東路的海珠半島花園三期獲批蓋高樓引起部分業主反對,業主代表今年2月底專門前往市規劃局上訪,反映發展商已沒有合法開發的建築面積,有關部門批准三期建設屬於違法行政(詳見本報2月26日A15報導)。
  • 海恆金嶼海岸建養老院遭反對!官方最新回復曝光
    海恆金嶼海岸建養老院遭反對!官方最新回復曝光 近日,有網友在12345政務直通車諮詢建議經開海恆集團把養老院建在原海恆大廈。 對此開發商回復表示,經開區海恆金嶼海岸小區所建養老院不是傳統的敬老院或所謂的「臨終關懷太平間」。 今年10月份,有網友爆料:「重磅:恭賀金嶼海岸老業主及剛-剛-剛-剛入手金嶼海岸1號樓公寓的客戶。你家樓底要建養老院啦!!!買房人生一站式服務,滿意不?所謂的商業就是養老院商業。」
  • 垃圾中轉站距居民樓2米引發抗議 需合理補償
    垃圾中轉站距居民樓2米引發抗議  近日, 濟南市天橋區一小區居民稱, 去年7月, 該小區在未徵求居民意見和公示的情況下, 突擊建設了一個垃圾中轉站, 距離居民樓只有2米左右, 居民不堪忍受惡臭, 要求相關部門拆除。  「太臭了! 我們家臥室、 廚房正對著垃圾站, 挨得太近, 從來不敢開窗!
  • 學校擬建垃圾轉運站,這樣選址合理嗎?
    來自福州市閩侯縣的業主們 說小區附近要建一個生活垃圾中轉站, 而且垃圾中轉站位置距離 他們認為這個垃圾分類中轉站 在選址上就存在問題。 希望相關部門能夠多多聽取業主的意見。
  • 居民反對建設垃圾轉運站 質疑政府未提前公示
    當地居民認為潘渡鄉政府沒有提前公示和徵求意見,轉運站建設後勢必會對大家造成生活影響。市民反映:家門口多出垃圾轉運站 ,百餘住戶反對1036三劍客在貴香苑和貴雅苑業主代表手裡看到了一份多位業主聯名的意見書,意見書有幾十人籤字,大家的一致看法是這個垃圾站距離小區太近,細心的業主測了下,僅110米的距離,如果是低樓層的房子,受到的影響會更大。