1979年打越南，中國用的是南方的輕裝部隊，北方的重裝部隊都在枕戈待旦防備蘇聯。
當時越南的主力不知道是不是在柬埔寨，反正沒參戰，也不排除沒有可能是越南不敢派上戰場，怕被我們一網打盡。
但中國沒在越南土地上打長久戰。因為有美國前車之鑑，五十幾萬軍隊，現代化武器，陣亡五萬多人，結果還是慘敗。解放軍的將軍們很聰明，知道在對方土地上打持久戰對越南有利，對自己沒有利為什麼要這樣做。
在當時的條件下，中國軍隊集中優勢兵力，高強度快速作戰，見好就收是最明智的，為什麼要像美軍那樣陷進去？發揮自己的特長，打擊敵人的弱點是智者的最佳選擇。當年海灣戰爭中美軍也是這樣，十幾個強國打一個小國，以強凌弱，美軍也是發揮自己的高技術武器打伊拉克，而不是首先就用地面部隊跟伊拉克硬碰硬。以己之長，擊敵之短才是用兵的王道。
所以看問題要從當時的情況出發來看，不能用現在的眼光來看當時的事情。
而且當時我們這邊的軍隊的裝備跟食物跟不上，部隊發的好多槍都是老槍，子彈好多是過期的，前期都是用兩方用炮打。當時我們邊境的炮沒有越南的炮好，後面在外省緊急調炮過來，還有糧食跟軍備。貨到後才下了命令推進去一路打到了離河內幾十公裡的地方就停了。當時國際輿論大，又被蘇聯牽制，然後考慮到是自衛反擊，如果再打下去性質就變了，這樣戰線會被拉長，考慮再三才退回來。
因此此戰才只打了不到一個月，結果是我軍滅了越南的威風，換來美歐的十年蜜月期，成為改革開放成功的前提。感興趣的讀者可以查一查，中國的二十一架黑鷹（就是黑鷹墜落裡的那種）怎麼來的，以及炮兵雷達（當時的尖端），還有黑鷹技術轉讓（沒成功趕上蘇聯散夥）。還有九十年代買俄羅斯S-27，以及技術轉讓生產許可也有俄往回拉中國的意思。
另一方面，越南則成為笑柄，因其不自量力的愚蠢行為。國弱而不自知，妄稱「世界第三」，侵犯強鄰，以卵擊石。
這場戰爭，雖然從某一角度來講，同室操戈，兄弟相爭使人唏噓，但對於中國來說是不得已，越南當然也不是什麼出水蓮花。不過慢慢更深入的了解，卻讓我個人對越自衛反擊戰評價的時候對用「righteousness」來形容持不甚肯定的態度。
此戰之後，越南的40多年都未恢復元氣，儘管在近些年來，由於東南亞這塊地有著豐富的勞動力資源，有不少國家的產業移居到了這個區域，我國也順應潮流，將不少工廠都遷到了越南，不過越南仍然未能有很大的進展，仍是全球比較為落後的國家之一。
因為時至今日，越南已被定型為「出口導向型」國，對越南來說，具有較大的依賴性，國家的發展也會一直處於被動中，同樣，也無法進行核心競爭力的培養。