2018年10月29日，印度尼西亞獅子航空公司JT610次航班墜毀，181名乘客和機組人員全部遇難，這架失事的飛機和當年失蹤的馬航H370一樣，帶著憧憬離開，卻沒能帶著安全歸來。
有些災難我們我們無法避免，但是另外一些遺憾，卻可以用選擇規避。
01
此次失事的獅子航空公司，是東南亞地區規模較大的廉價航空公司。
儘管如此，但是這家航空公司飛行記錄的安全指數，遠遠低於其他航空公司，以至於曾經被歐盟提出：
禁止獅子航空飛入歐州國家，而此次空難的發生，距離這一禁令解除，也只有短短的兩年而已。
廉價航空發生的事故並非個例：
2014年12月28日，另外一家同樣是廉價航空的亞洲航空QZ8501次航班，在爪哇海域失事墜毀，機上162人無一倖免。
面對失事的航班，我們不禁思考一個問題：廉價航空真的就不安全嗎？
2014年，諮詢公司羅蘭貝格曾經做過一個調查，目前，全球共有176家廉價航空公司，佔到了全球運輸量的26%，並且這一數據正在不斷地增長之中，在未來，廉價航空將會在民航市場中佔據越來越多的市場。
所謂廉價航班，是指減少或者壓縮一些不必要的服務，以降低飛行成本，從而達到價格相對低廉的目的。
比如國內的一些航空公司，如果是短途飛行，廉價航空便會取消餐食這一項，除此之外，可能會減少行李託運額度，用以降低服務開支。但是安全，從來都不是不必要的服務。
張起律師準是中國航空法律服務中心的首席專家，多年從事於航空法律的服務和諮詢，曾經參與過多起中國航空領域內的重大航空安全事件，如他所說：
「廉價航空在服務的過程中，只是程序和成本上的廉價，但是安全並不廉價，機組人員的專業水準上並不廉價。」
我們會因為價格選擇航班，但是航班卻不會因為廉價而不安全。
近日，拼多多APP在各大應用平臺下架，這個號稱三億人都在用的APP突然宣告下架。
卻在網絡上變成了剩餘10億人的狂歡。
拼多多這個購物網站，每一個使用微信的人都不會陌生。
如果一個很久沒有聯繫的朋友突然發來消息，不要懷疑，他可能正在拼一雙19.9包郵的AJ，非常需要你幫忙砍一刀。這並不是個例，打開拼多多，「超熊洗衣液」、「大白免奶糖」、「康帥傅方便麵」......各種廉價劣質的商品琳琅滿目。
即便如此，拼多多還是能夠收穫幾億用戶，歸根結底，這三億人輸在了「便宜」兩個字上。
如果19.9的AJ你尚且敢穿，那9.9一瓶的茅臺你敢喝嗎？
與廉價航空不同的是，拼多多的一些劣質商品，在各個環節的壓縮以後，已經影響到了商品本身的質量和安全。這樣的廉價，我們不要也罷。
02
在旅行這件事上，除了出行方式的選擇，更重要的是旅行服務的選擇。
如果說廉價航空只是服務成本上的控制，並沒有影響到我們出行的安全，那麼廉價旅行團更像是一場以遊客為中心的冒險。
所謂低價旅行團，名義上是旅行，實際上卻是無止休的商場購物。有人調侃：「雲南大理三日遊，其實只是換了個地方逛商場。」景區多年來的苦心經營，被低價團劣質的旅行體驗毀於一旦。
這種事情不止發生在國內，上個月，加拿大通過了大麻合法化的條案，大麻的生產和銷售不再是違法行為。
這時候，一個90後小夥子，在網站上看到了一個免費旅行的機會，一家旅行公司正在招募旅行體驗者，體驗者可以擁有一場完全免費的境外旅行。作為回報，體驗者只需要在回國時，帶兩箱行李即可。
只需要帶行李，便可以暢遊境外，低廉的成本和超值的回報讓他動了心，他毫不猶豫地踏上了這場「廉價」的旅行。就在他旅行結束，自以為收穫滿滿時，行李卻被扣在了中國海關，打開行李箱，赫然擺在面前的是：將近30公斤的大麻！
事發之後，招募方人去樓空，只剩下一場廉價的騙局和被套子死死套住的人。當90後小夥子還再慶幸於一場成本低廉的旅行時，帶給他的卻是一場說不清的官司，甚至是牢獄之災。
「一些不該廉價的東西，一旦打上了廉價的標籤，就開始有了風險。」
我們不會去相信198元的雲南三日遊，但是卻更願意選擇低成本的航空服務。
因為我們心裏面都會有一個評判的標準：那些廉價背後的東西，是無關緊要的縮減，還是核心部分的折扣？
說到底，我們需要一種能夠識別廉價的能力，這個能力就是：思考一下，我們付出的價格是否值得獲得到的服務。
旅行也好，生活也罷。我們從來不會拒絕低廉的價格，但是我們一定要拒絕的是：那些一味追求低價而威脅到安全本身的行為，拒絕那些因為廉價而讓我們無端承受風險的事情。
選擇廉價，從來不應該是因為廉價本身，而是更要關注價格背後的質量，甚至是廉價背後的風險。
03
旅行本身就是一個消費的行為，每個人在消費的選擇上也各有不同。有人說：「旅行不會完全淨化你的心靈，但一定會淨化你的錢包」，這句話一點都不假。
2012年，陳翰賓產生了環遊世界的念頭。
旅行這個念頭，只要你產生了，除非你去做，否則永遠都是一個遺憾。為了杜絕遺憾的產生，他號召身邊的朋友，一行12人開啟了一場叫做「不可掉頭」的環球旅行。
為了旅行，他們賣掉了房子，賣掉了車子，所籌集到的900萬元是他們為旅行而下的賭注。
這場旅行，絕對不是一場拮据的窮遊，他們登雪山，潛深海，在倫敦西區的萬家燈火中看音樂劇，也在阿拉斯加的冰天雪地裡剷出一間雪屋。
他們走過了113個國家和地區，去領略了不同國家的風景，接受了來自世界各地的文化洗禮。
「生活不止眼前的苟且，還有遠方的詩和田野。」這是一句太有詩意的話。
因為旅行，讓我們在放鬆以外能夠得到更多眺望遠方的的機會。
所以，我們才會選擇「旅行」這件不可掉頭的事情。
而任何旅行中的事，一旦被輕易打上廉價二字，就很容易喪失了原本的美好。
知乎上有網友說過一段自己的旅行，從南京去往雲南，本著經濟適用的原則，訂好了往返機票，網站上排名靠後卻價格低廉的賓館。
出行那天，他滿心歡喜地趕到機場，滿腦子都是風花雪月的大理，夜夜笙歌的麗江。
即使預定的是廉價航空的航班，出行體驗並沒有因此大打折扣，只是後來的事情讓她開始懷疑自己的選擇。
到了目的地，由於時間太晚，賓館沒有接機服務，只能一個人提心弔膽地坐順風車去賓館。
到了導航所在地，四處一片漆黑，憑藉著微弱的路燈，穿過了幾條彎曲的胡同，才勉強摸索到賓館門口，破舊的門牌看起來就是一家陳舊的小旅館。
而後，他體驗到了讓他更為抓狂的經歷：
昏暗的燈光，洗漱到一半就沒有熱水的淋浴，隔壁嘈嘈雜雜的交談聲，薄薄的一層木門仿佛隨時可以被踢開......入睡的時候，他已經是身心俱疲。
即便如此，由於太累了，一覺便睡到了第二天中午。
所謂旅行，變成了一場睡在異地的懶覺，旅行的意義消失殆盡，這次雲南之旅也因此匆匆結束。
而這一切的不適感，都是因為當時被「廉價」衝昏了頭腦。
航空的廉價，前提是充分的保障了乘客的安全和高效的出行；
小旅館的廉價，則犧牲了我們的安全感和舒適感。
僅僅是價格的低廉，從來不應該是我們的第一選擇，旅行更是如此。
我們所有因為廉價做出的選擇，都極有可能會付出昂貴的代價。
真正的旅行，應該是一場量力而為的修行。
我們不必為了價格而捨棄有更為舒適的住所，這是對我們生命安全的保障；
也不必因為價格而選擇低廉的旅行服務，低廉的背後也許是無法預知的風險，我們更不必因為價格而讓旅行的意義大打折扣，因為，舒服才是旅行最大的意義。