美國的分裂隱患:若像蘇聯那樣解體,會分裂成幾國?

2021-01-14 騰訊網

美國,短短百年歷史,就發展成為了世界上的超級大國,在強盛的國力背後,也存在諸多不穩定因素。曾經與美國齊名的另一超級大國蘇聯已經解體,美國是否有可能步蘇聯的後塵,如果真的解體,又會分裂成幾國呢?

一、 超級大國的前世今生

1607年英國的第一個殖民團體來到美國,在此後150年中陸續有許多殖民者定居於北美東岸地區,大部分來自英國。到了18世紀中葉,13個英國的殖民地形成,英國本土對於他們有著最高的控制權。

但隨著時間的發展,英國本土與殖民地之間的矛盾不斷激化,隨著殖民地人民的意識覺醒,他們也有了獨立英國的念頭。

在1773年,發生了波士頓傾茶事件,使得北美殖民地人民與英國殖民者的矛盾進一步激化,英國皇室不肯做出妥協,堅持英屬殖民地必須無條件服從英國,接受處罰。

至此,1775年,北美13州先後興起了北美獨立戰爭,13州結成了同盟,在富林克林的帶領下共同籤署與承認了《獨立宣言》。

富林克林為了獨立戰爭還專門說服了當時法國的波旁王朝,使得法、美結盟共同對抗英國,1781年,美軍在富林克林的帶領下取得了約克鎮大捷,決定了戰爭的走向。

1781年,由於富林克林年事已高,則推舉了獨立戰爭時的總司令華盛頓為美國總統,並建立了三權分立的制度。此後以這13州為基礎美國不斷西進實行領土擴張,美國在1783年取得密西西比河東岸的土地,在1803年從拿破崙手裡收購了路易斯安那州,1819年打敗西班牙奪取了佛羅裡達州。

1845-1853年通過美墨戰爭收購了德克薩斯、新墨西哥、俄勒岡和加利福尼亞州,1867年從俄國手中購買了阿拉斯加,1898年吞併夏威夷群島。至此現代美國初步成型,由50個州和關島和眾多海外領土組成的聯邦制國家。

隨後美國爆發了南北戰爭,南北雙方主要圍繞著是否廢除奴隸制而矛盾激化,19世紀60年代初期11個南方州脫離聯邦與北方對抗。

一開始北方處於劣勢,但是隨著當時的美國總統頒布了《解放黑人宣言》後,無數的黑人自發無償加入北方軍,至此扭轉了不利局面,獨立戰爭以北方勝利結束,這是近代歷史上美國的唯一一次分裂,至此美國再次完成了統一併一直維持至今。

二、 存在那些分裂隱患

從美國的建國史來看,美國就存在著很大的分裂隱患。

首先就是鬆散的聯邦制政府。聯邦制是由兩個或以上的政治實體組成的一種國家形式,聯邦制中的中央政府對於地方沒有很強的約束力。

聯邦制有個很明顯的弱點就是當國家國運衰微之時,中央政府就有很大可能失去對於地方政府的控制力,地方政府很有可能宣布獨立而解體。

美國是一個聯邦制國家,隨著美國逐漸走向衰落,美國中央政府的權威也會不斷想愛就愛那個,其聯邦成員宣布獨立的可能性也會逐步增高。

其次美國民眾對於本身國家的認同感就並不是很高,對於自身的州政府倒是很有認同感。美國自從南北戰爭以後國家憲法已經明令禁止任何組織或者個人分裂聯邦政府,但是這些都不能阻擋分裂的可能性。

美國是一個經濟與資本國家,當資本利益足夠高時,聯邦就會穩固,因為一起在發財,但是當分裂的利益高於統一的利益時,所有的法律條文都可能約束不了各州的分裂。

美國現在竭盡全力維護的軍事與金融體系,就是為了保持聯邦政府的統一和霸權,而一旦美國不能保持,美國崩潰的速度可能超過大多數人的想像。

因為美國本身沒有主體民族還是一個移民國家,假如分裂就是一瞬間的事情。美國解體後就徹底消亡,美國分裂後可能只會回到原點。

導致美國分裂解體的外因也在逐漸形成,美國的軍事霸權外交在全球範圍內也引起了巨大的反美浪潮。

從美國的發展史來看,從一戰、二戰再到冷戰美國都是依靠戰爭的掠奪和販賣武器完成的經濟崛起,這也使得美國結怨了很多國家。而且當今世界上有戰火跟動亂的國家,大多數都有著美國的身影。

美國給這些國家也造成了不可挽回的創傷,炸彈、流彈、虐殺俘虜、釋放毒氣等等,美國也嘗到了他們自己種下的惡果,相關的恐怖組織等等。

世界各國的反美浪潮也將把美國推向失落的深淵,必然導致其經濟的衰退,美國的盟友也不斷地走向美國的對立面,美國奉行的單邊利己主義外交已經讓他成為國際上的孤星,盟友間的反目,國家間敵視也有可能讓美國走向解體與分裂。

其次美國喜歡用自己"美式民主"的方式枉顧他國人民的宗教與文化強行徵服別國人民的精神世界,讓他們為美國的利益服務,然而不顧他國實際強行運行的"美式民主"給他國帶來的只有動亂與苦難,歷經苦難的人民已經將對於美國讎恨的種子悄悄埋藏在心裡,這也會成為未來美國分裂的隱患。

前美國總統川普更是將美國的割裂感演化到了極致,這也是美國自身一直存在的種族問題。本來川普代表的就是老牌白人的利益,而美國社會一直存在對於黑人的歧視,加上弗洛伊德事件的發掘已經演變成了整個社會對於黑人與白人種族之爭的矛盾。

另外關於川普卸任與接任總統拜登的矛盾也在民間發酵,川普的狂熱愛好者更是攻佔了國會,這些都是"美式民主"在反噬著自己,整個美國的分裂隱患其實非常嚴重。

三、 可能分裂的州

假如美國像蘇聯那樣解體的話。最有可能獨立的州就是德克薩斯州,該地原屬西班牙殖民地,在墨西哥獨立戰爭後於1836年宣布獨立,成立了德克薩斯共和國。

德克薩斯州州旗

在1845年才正式接納成為美國的一個州,德克薩斯州是唯一一個以獨立國家身份假如美國的州,而在1995年,德州人甚至成立了"德克薩斯共和國",並制定專屬了他們的的憲法,還號召每年7月4日全民都要參加公投是否決定脫離美國。

德克薩斯州的特殊地位,決定了他是最有可能成為一個國家分裂出美國的州。德克薩斯州是美國南部的第一大州,是美國的第二大州,經濟第二大州,人口第一大州。德州人對於美國的認同感也是最低的,德州關於獨立的議題也是經常提起。

其次是美國建國最初的麻薩諸塞、維吉尼亞等十三個州。

這十三個州是美國1776年獨立的時候聯合籤署獨立宣言的州,他們因為最初共同的信仰走在了一起,也是對美國認同感最為深刻,價值觀最為統一的一個地區,美國如果徹底崩潰解體的話,這十三個州應該也會再次團結起來,組成一個國家。

右為佛羅裡達州州旗

第三個有可能獨立成國的的州應該就是以加利福尼亞州為首的西部幾個州,加州是美國經濟最強的州,單個州的GDP甚至超過了法國,加州也有完整發達的教育體系與先進的產業,美國解體的話加州可能會與其他幾個有利害關係的州共同抱團取暖,拉著幾個隔壁的小洲一起繼承美國的西部精神,用網際網路、it產業繼續自己的發展大業。

佛羅裡達州州旗

還有可能分裂的成為國家的就是南部的佛羅裡達、路易斯安那等幾個州,那裡存在相同的價值觀,在南北戰爭時期就曾經抱團取暖也具有很深的仇視黑人的觀念,這樣一致的經歷也可能造成聯合。

最後可能分裂的美國地區就是距離美國本土有一段距離的一些島嶼,比如夏威夷群島地區、關島地區,可能成為太平洋上的一個島國,孤懸北極地區的阿拉斯加可能也會宣布獨立或者被俄羅斯收回,畢竟這本來就是俄羅斯的領土,只是當初被不識貨的沙皇用低價賣給了美國。

四、 美國與蘇聯

前蘇聯其實與美國有著一定的相似之處,蘇聯是1991年12月25日解體的,其中也有著內外因相互作用的結果

美國已經具備了解體的內因與外因,內因是整個國家不斷擴大的貧富差距,階級間的壁壘越來越深厚,財富逐漸集中於一群美國的超級富豪手中,根據數據統計佔人口總數0.1%的人卻擁有著美國90%財富,這已經逐漸變成一種隱性的社會矛盾了。

而且隨著毫無從政經驗的商人川普當選總統後,這標誌著民主政治開始無限向金錢資本靠攏,少數的資本家已經開始控制著整個美國,美國的國家結構自經被解構,是一個垂垂老矣的老人。

而更為雪上加霜的是,作用於美國解體的外因也有很多,有很多國家仇視甚至反感於美國的霸權行為已久,只不過懾於美國的強大實力,一定美國衰落到一定水平局面卻也是牆倒眾人推。

蘇聯時期照片

蘇聯建國時期比美國更短卻又更快的解體也有著一定的原因。兩國來看都是複合制的國家,但是兩國有著很大的差別。美國是典型的聯邦制國家,而蘇聯是名義上的聯邦,其實際的權力結構還是以俄羅斯民族為主體的單一國家制。

而美國的建立是通過兼併與收購殖民地形成的,殖民地的人的共同意志形成了美國也形成了統一的國家認同。這種認同是基於共同的目的在一起的,各州也保持了相對的獨立性,所以跟傳統意義的大一統國家有所區別。

蘇聯時期照片

而蘇聯就有所不同,蘇聯的國土大部分是通過武力擴張而來,對待被徵服的民族採取的都是驅逐或者利用民族高壓歧視政策強行同化。

所以蘇聯的國家認同感是通過政策強加的,當蘇共自動放棄領導權後,政治與軍事上的壓力消失,各民族國家就紛紛選擇獨立了,蘇聯便自動土崩瓦解了。蘇聯時期給各個民族國家帶來的傷痛讓現在這些獨立的國家依舊保持著對於當前俄羅斯的部分敵意與警惕。

裡根

美國總統裡根就曾經在演講中提出"自由的國度沒有黃昏。"但是這句話過分自信了。美國自由的制度確實使得在國家初創的時期各州各邦的矛盾減少,約束也減少了。

但是自由是相對的美國寬鬆自由的政治環境之下隱藏的卻是中央政府與州政府的混亂與對立;國會參議院無休止的爭吵;民眾對於自由主義的狂熱迷信造成的各種示威活動。

這些問題美國一直都沒有解決,或者說只是掩蓋過去,雖然這樣子修修補補美國也有了200多年的國運持續下去。

但是疫情、弗洛伊德事件、川普的上臺將這些矛盾更加激化出來,自由的黃昏終將來臨,美國的政治體制雖然依靠修修補補短時間內很難崩潰,但是也已經到了衰落的邊緣。

比起蘇聯美國是幸運的,他們有著更長的時間去適應各州的融合,但是美國也是不幸的,假如美國一旦解體可能連主體民族都不復存在,徹底變為各個地區不會像俄羅斯一樣還保有蘇聯的大部分領土。

美國的現在已經像一艘漏水的船,如果沒有出色的船匠去將漏洞補上,那他必然會沉沒,分裂也只是時間問題。

相關焦點

  • 國土分裂是災難還是幸事?如果俄羅斯二次解體,世界將何去何從
    自蘇聯解體後,俄羅斯在衰落的道路上一去不復返,至今仍未走出蘇聯解體的陰影。 那麼如果俄羅斯再次分裂,世界局勢將何去何從呢?靜夜史認為有以下幾種可能:
  • 90歲的前蘇聯總統戈巴契夫:美國也會解體!
    美國分裂?聯邦制的美國有50個州,分裂意味著解體嗎? 對此,戈巴契夫或說:美國也會解體。 為什麼?這會是真的嗎? 小禾願意相信老戈,就為他是解體的權威代言人。用川普的話說,沒有人比他更懂解體。
  • 美國未來會走向解體嗎?你可能想不到
    近代以來,最為典型的例子就有很多,其中尤其以蘇聯最為突出。蘇聯作為一個大帝國,雖然在短期內就崛起成為超級大國,但是蘇聯起來的快崩潰的也快,只存在了短短幾十年。所以,無論對於哪個國家來說,都是存在著分裂的隱患的。如今的超級大國美國也一樣,而且隨著美國的發展,這種隱患似乎越來越嚴重。
  • 二戰結束後,被兩大陣營分區佔領的奧地利為什麼沒有分裂?
    冷戰爆發後,這些被兩大陣營分區佔領的國家也隨之分裂,比如西德與東德、北朝鮮與南朝鮮、北越南與南越南等等,引發了一系列的國際問題。不過有意思的是,奧地利及其首都維也納在第二次世界大戰結束後與德國一樣被美、蘇、英、法四大國分區佔領。但奧地利卻沒有像德國及其首都柏林那樣分類為「西奧地利與東奧地利」以及「東維亞納和西維也納」。這是為什麼呢?
  • 2025年俄羅斯將解體?波蘭專家大膽預測,蘇聯悲劇將再次上演
    波蘭專家卡茲米爾費裡茨維奇發表了一篇文章,而在這篇文章裡他大膽的預測,蘇聯悲劇將再次上演,俄羅斯將於2025年解體。按照他的說法到了2025年的時候俄羅斯會出現解體的情況,內部也會出現很多小國家。蘇聯是在1991年解體的,在它沒有解體之前,這個國家的強大即便是美國都需要退避三舍。
  • 「美國正在走向分裂和解體」?不,這不是我說的
    據多家美國媒體報導,在美國知名度極高的一名右翼保守派公知、電臺節目主持人拉什·林博(Rush Limbaugh)近日拋出了一番觸犯了美國「天條」的言論,不僅宣稱美國正在朝著分裂和解體的方向發展,而且他的言語中還帶有明顯的鼓動情緒。
  • 作為蘇聯的老大,俄羅斯為何主導了蘇聯的解體?
    蘇聯成立於1922年,解體於1991年,存在了69年,這個曾經與美國爭霸了40年的超級大國,最後卻從內部瓦解了,解體成15個國家。對於是否保留蘇聯,戈巴契夫發揚民主作風,1991年3月27日在全蘇聯進行了一次全民公投,結果76.4%的蘇聯公民贊同保留聯盟。但是,波羅的海三國以及亞美尼亞、喬治亞、摩爾多瓦等國抵制了公投。然而戈巴契夫並沒有利用公投帶來的輿論優勢抵制分裂勢力,反而讓葉爾欽等支持分裂的蘇聯高官們在政治鬥爭中取得優勢,導致蘇聯局勢的急劇轉折。
  • 世界上最分散的國家,被海洋切割成上萬島嶼,卻從來沒分裂過
    二戰結束後,美國和蘇聯成為世界大國,兩極格局逐漸形成。為了爭奪世界霸權,兩個大國展開了幾十年的冷戰。美蘇爭霸期間,蘇聯堅持要在軍事實力上穩贏美國。因此,蘇聯在軍備競賽期間研製了大量先進武器裝備,其中有好幾個武器到現在都是世界之最,沒有人能夠打蘇聯的世界紀錄。
  • 最後一個分裂了15國
    眾觀歷史,人類史上以來戰爭就從未停止過,而且幾乎每一場戰爭結束之後都會有一些國家從世界上消失,比如在二戰中,日本對很多國家進行了侵略,各國對日本恨得牙痒痒,恨不得要將日本徹底瓜分,可是戰敗後的國家卻得到了美國的庇護,也就是說如果沒有美國的庇護,也許日本早就已經從地圖上消失了。
  • 奧地利和德國一樣被分區佔領,為什麼沒有像德國那樣分裂?
    然而隨著冷戰的爆發,德國最終走向了分裂,在美蘇的影響下,分裂為東西德國。奧地利同樣在二戰後,被四大國比照德意志進行分區軍事佔領。那麼為什麼奧地利卻沒有像德國那樣分裂,而是得到了統一呢?二我們知道蘇聯的軍隊到哪裡,社會主義制度就到哪裡。同樣,蘇聯在佔領了奧地利的東部後,故技重施,可史達林並沒有建立共產黨政府,而是建立了一個有共產黨參加的聯合政府。而聯合政府為了取得西方的承認,把西部各州的代表吸收了進來,並重新舉行了大選,結果共產黨在大選中落敗。
  • 此國是前蘇聯分裂出的最小國家,女多男少,還稱自己祖上是中國人
    1991年12月26日,戈巴契夫正式宣布蘇聯解體,這個曾經的世界第一大國家分裂成了俄羅斯、烏克蘭、哈薩克斯坦、白俄羅斯等15個國家。世人都知道,俄羅斯是前蘇聯分裂出的第一大國,它繼承了前蘇聯的絕大部分領土,以高達一千七百萬平方公裡的土地面積,繼續高居世界領土第一大國家。前蘇聯分裂出的最大國家是俄羅斯,那最小的國家又是哪個呢?
  • 蘇聯解體後,美國還曾想要把俄羅斯肢解為8個國家,普京上臺後計劃...
    蘇聯解體已經27年了,這27年來,無論是史學界還是學者專家,都在找尋蘇聯解體的原因,有人把蘇聯解體歸咎於蘇聯內部問題,認為蘇聯自赫魯雪夫開始就一代否認一代,國家建設沒有連續性。特別是勃列日涅夫時代的腐敗問題,導致民心渙散。還有人認為蘇聯三十年代高壓統治就已經註定了蘇聯解體的悲劇。也有人把蘇聯解體歸咎於戈巴契夫的「新思維」,是戈巴契夫的「新思維」讓蘇聯解體。
  • 蘇聯解體盟國體系系統性崩潰!俄羅斯吸收了蘇聯多少教訓?
    其實蘇聯解體,每一個加盟國獨立的國界劃分,都是按照原有的行政區劃以及民族構成去劃分的,這也表明了蘇聯在其存在70多年的漫長歷史裡,並沒有解決各地相互獨立和民族相互對抗孤立的社會現象和危機。只不過被很多人無視而,顯得這個問題不重要而已,而當蘇聯的經濟出現一點問題的時候,民族主義地方保護主義,分裂主義全都登堂入室,而原本能夠鎮得住這些力量的共產主義信仰又被他們自己玩壞了,最終蘇聯只能解體,而且解體的客觀事實也是個加盟國,按照原有的地區,原有的民族進行獨立的。
  • 蘇聯和美國都是聯邦國家,為什麼各州高度自治的美國沒有解體?
    我們都知道美蘇爭霸以蘇聯解體而告終,也明白蘇聯解體的主要原因是經濟體制僵化、經濟模式單一等多種內外因素導致的。可是你有沒有想過,為什麼各州享有充分自治權、連州法都不盡相同的民主美國直到今天也沒有解體反而越來越強大?
  • 美國綿延233年的州國矛盾,會不會重蹈蘇聯覆轍?
    為什麼說到這,你就知道為什麼川普認為自己是美國歷史上第二偉大的總統,而第一必須給林肯了吧?因為林肯是第一個共和黨人總統,為美國開闢了連續24年的執政時間。3,美國會不會向蘇聯那樣解體?現在的美國,和制憲會議、南北戰爭期間十分相似,共和黨(聯邦黨)主張加強國家權力,民主黨卻西方加強各州權利,雙方劍拔弩張,美國會走向解體嗎?目前的情況看,最好的情況是如制憲會議那樣,雙方在談判桌前聊一聊,互相滿足對方需求,各讓一步,最後實現大妥協。
  • 拉脫維亞高官曬圖:如俄羅斯分裂,各國獲得多少領土?此國最多
    一個很有意思的現象,二戰末期,東歐諸國都是被前蘇聯解放的,在俄羅斯人的扶植之下,東歐各國從納粹鐵蹄下翻身做主人。可是時過境遷,東歐劇變蘇聯解體之後,東歐諸國集體倒戈,全部投入美國懷抱,視俄羅斯為仇敵。在最近一段時間,東歐諸國更是在算歷史帳,認為,在二戰中,俄羅斯人不是解放者,而是奴役者,前蘇聯和德國一樣,是二戰發起國。2020年新冠爆發,石油崩盤,盧布大跳水,俄羅斯遇到問題前所未有,在這種情況之下,東歐各國集體唱衰俄羅斯,認為前蘇聯解體一幕即將重演,俄羅斯會再次瓦解,再次四分五裂。
  • 美國如果解體,哪個州會成為最強的「洲國」?
    美國如果解體,哪個州會成為最強的「洲國」?沒有如果,天下分久必合,合久必分,美國解體是註定的,解體只是時間問題,美國早晚會步英國的後塵,美國早晚會步英國的後塵,美國早晚會步奧斯曼帝國的後塵,美國早晚會步羅馬帝國的後塵!
  • 失落、糾結與反思,蘇聯解體後,俄羅斯為何不紀念國慶?
    並非蘇聯解體時間,俄羅斯已經淡忘1991年12月25日,蘇聯正式解體。在我們看來,蘇聯解體時間,應該是蘇聯前加盟共和國獨立時間,這個時間也應該是俄羅斯等國的建國時間。其實並非是這樣的。俄羅斯的國慶日是1990年6月12日,俄羅斯聯邦最高蘇維埃發表了主權宣言,宣布俄羅斯從蘇聯獨立,這一天也是俄羅斯國慶日。
  • 美蘇冷戰,為什麼蘇聯會解體?而美國卻沒事?
    1991年蘇聯解體,這一重大歷史事件受到眾多學者的研究。關於蘇聯解體的原因分析也很多。現在比較流行的一種觀點就是蘇聯解體是由於失掉了民心,是人民的選擇,更極端的說法則是蘇聯解體是人民的勝利。
  • 大英帝國、西班牙帝國都解體了,如今的世界第一強國會分裂嗎?
    他們都曾經是這個星球的霸主,主導了國與國之間的貿易、經濟和文化。 但是,他們的輝煌也十分短暫,在經過一兩百年的歷史演化後,最終都走向了衰落、分裂的結局。 更為重要的是,美國擁有強大的軍隊。所以,任何人、任何組織要想分裂美國的領土,幾乎是不可能的一件事情。 心靈的分裂 雖然,930多萬平方公裡的美國領土不會分裂,但是我們看到,美國民眾在很多問題上的分歧越來越大。覆言認為,這是心靈的分裂,比領土的分裂更為可怕。