12月8日,上交所科創板上市委將召開2020年第116次審議會議,將審議深圳瑞華泰薄膜科技股份有限公司(以下簡稱「瑞華泰」)等企業的首發申請。
瑞華泰成立於2004年12月17日,公司專業從事高性能PI薄膜的研發、生產和銷售,主要產品系列包括熱控PI薄膜、電子PI薄膜、電工PI薄膜等。
經鑑上市公司課題研究組了解到,瑞華泰IPO之路已走到臨門一腳的關鍵時刻,但公司關聯關係錯綜複雜、信息披露存諸多瑕疵,未來發展前景恐不樂觀。
關聯關係混亂,募投項目縮水40億?財務數據顯示,2017年至2020年1-6月,瑞華泰營業收入分別為12,106.65萬元、22,012.63萬元、23,234.20萬元、11,521.71萬元,同期淨利潤分別為984.97萬元、3,661.86萬元、3,361.29萬元、1,950.90萬元。
經鑑上市公司課題研究組了解到,瑞華泰存在諸多關聯關係且未盡披露,上述財務數據真實性存疑。
招股說明書披露,嘉興瑞華泰為瑞華泰全資子公司,於2019年3月19日成立。令人詫異的是,嘉興瑞華泰的工商電話同時登記在浙江孚泉材料科技有限公司名下,該公司法人為陸惠芳,而陸惠芳名下另一家企業上海申茂,「恰巧」又是瑞華泰的客戶!
不僅如此,陸惠芳擔任法定代表人的浙江尚潤薄膜科技有限公司,於2017年7月6日註冊成立,2020年3月11日註銷,該司從事聚醯亞胺薄膜的研發、生產銷售,這與瑞華泰主營業務完全一致。
更為「巧合」的是,尚潤薄膜的經營地址,與嘉興瑞華泰同樣位於都位於嘉興市杭州灣新經濟園。
不知陸惠芳與瑞華泰存在何種關聯關係?同時陸惠芳的親屬、共同投資人通過泰巨平臺間接持有瑞華泰的股份,此般操作是否合適?公司信息披露是否存在重大事項隱瞞?
招股說明書披露,瑞華泰本次計劃發行新股不超過4,500萬股,擬投入募集資金40,000.00萬元,用於嘉興高性能聚醯亞胺薄膜項目,公司IPO保薦機構為國信證券。
值得注意的是,瑞華泰本次募投項目總投資金額為130,037.09萬元,而據浙江政務服務網公示的相關參數顯示,該項目總投資額為537004萬元。
瑞華泰同一個募投項目,為何在兩份權威披露文件裡的投資額居然能相差達到40億元?哪份文件披露數額是真實可信的?需要公司給出答覆。
招股書存諸多瑕疵,視信披為兒戲?除了財務數據真實性存疑,瑞華泰在信息披露方面也有較大瑕疵。
據招股說明書披露,樓冬順先生為瑞華泰員工持股平臺泰巨科技有限合伙人之一,佔股5.63%。
工商資料顯示,樓冬順目前仍擔任深圳市方達投資發展有限公司的監事職務,該司從事投資高新技術企業和科技性企業等相關業務。樓冬順曾參股該司,於2015年退出該司股份。
不知方達投資所投資的企業裡是否存在與瑞華泰業務相近、相關聯或有競爭關係的單位?作為瑞華泰股東的樓冬順,對外兼職並曾經參股該司是否合適?在泰巨科技的股權僅次於瑞華泰副董事長、總經理湯昌丹的樓冬順,在瑞華泰擔任何職務?為何沒有披露?
此外,據工商資料顯示,瑞華泰副董事長為湯昌丹先生,其曾為深圳中機貿易發展公司杭州分公司負責人,該司註銷於2020年11月17日。
報告期內高管關聯公司註銷事宜,招股說明書是否應該披露?公司信息披露為何存在諸多瑕疵?截至發稿前,瑞華泰上會結果還未公布,但以上問題,或將給公司未來發展造成阻礙。