最近一個MCN公司的小主播要辭職，說有個富婆天天給他刷跑車、大遊艇，手機換了好幾個，還要包養他。
我看著他纖瘦的身體，一副未被社會毒打的還算英俊的臉，拍了拍他肩膀，由衷的祝福他好運，並預祝一周後在醫院見到他。
大家可能都看過類似的新聞，日本某帥哥被18個富婆包養，月入百萬；某某會所富婆一夜豪擲千金……
咱們不論這些小道消息是真是假，就憑毒害努力奮鬥年輕人這一條，都能應該把這些小報記者人臉抽成狗臉。
有人說：既然已經被社會毒打了，還不如找個富婆躺著掙錢算了。
說這種話的人估計上過大學，都會偷換概念了。
如此說來，既然吃飯要拉翔，那是不是直接吃翔就行了；既然上樓還要下樓，那就直接跳下去就行了。
今天左手哥不開鍵盤戰，老規矩，從經濟學角度談談傍富婆的利弊。
地位不對等形成的產品工具化
在經濟學角度，供需雙方的本質是供給方給需求方提供產品，一些產品為保證我們生存基礎需求，比如衣食住行，超出基礎需求的都是工具化產品。
比如你有一套房子是為了自己住，兩套房子就是為了升值保值，這就是產品工具化。
同樣，富婆與老公結婚是為了愛情、繁衍，再找一個就是為了滿足不可描述的欲望，或者在其它富婆面前更有面子。
在富婆眼裡你只是個工具，人在使用工具時都沒有負罪感。
你用錘子鑿牆時，會問錘子疼不疼嗎？你玩玩具時，會問它累不累嗎？
當你在富婆眼裡是工具時，你覺得富婆會考慮你的感受嗎？
每個人的道德底線是不一樣的，你不能用你的道德底線衡量所有人，你聽到「鋼絲球」什麼的只是九牛一毛。當你的財富允許你降低道德標準時，人的原始本性會佔據道德，而且你付出的金錢越多，你的道德標準就會越低，左手哥只能說道德和財富限制了我們的想像。
我這裡不是說富人道德底線都很低，但如果你以為富翁們都是白手起家、辛苦創業、道德高尚、人類楷模的話，你就太天真了。我們看到的世界只是水面之上的冰山，水面之下的冰山是你想像不到。
工具因時間和價值的缺失而失去新鮮感
既然傍富婆這種事是一種交易行為，那麼你也就別怪富婆們喜新厭舊。
你可以把自己當成一款手機，新款手機上市時，你追逐新款手機的心態，就是富婆們追逐小奶狗的心態。當富婆對你不再有新鮮感時，就會像扔掉一個手機一樣扔掉你，或者直接PUA你，把你轉手賣給其它姐妹，繼續下一輪的摧殘。
在他們眼裡，你就是個工具，工具的價值就是被使用，沒用就賣掉，用壞就扔掉。
收益不確定
當你以為傍上富婆就能身價百萬的時候，有沒有想過可能被套路呢？
我們經常看到這樣的報導，一個女人通過網絡相親認識一個富豪，富豪以各種名義從女人手上騙錢，最後人財兩空的案子。
如果換下身份，女人換成小奶狗，富豪換成富婆，你就確定你不是被套路的？花言巧語把你PUA了還要給人家點錢都算是輕的，當你滿心歡喜跑去見富婆，卻看到一群摳腳大漢拿著手術刀等著割你的腎，你就中大獎了。
即使你遇到真富婆，在你被玩弄一通被拋棄時，你賺的錢可能連醫藥費都付不起。
如果你還妄想和富婆培養感情，躺贏一生，我負責任的告訴你，這種概率比你挨雷劈都小，用後半生鑽研彩票贏頭獎的概率都比你和富婆恩愛一生高。
要想當傍富婆，就要有小奶狗的覺悟，你要丟掉一切標籤，沒有任何感情，把自己想像成菜市場裡的半扇豬肉，你只是滿足富婆們欲望的工具而已。
供需關係不平衡
二八定律告訴我們，社會80%的財富掌握在20%的人手裡，富婆的比例就更少，你搭上富婆的概率本來就更小。
別以為只有你傍富婆不要臉，比你條件好不要臉的人多得是，你確定自己有在萬千小奶狗中脫穎而出的實力？
真有這實力你幹什麼都能行，也就不用傍富婆了。
市場供需關係決定價格。
富婆少，傍富婆的人多了，價格自然就降低，等你千辛萬苦拿到這些錢，你會發下這回你消耗時間、身體、道德淪喪這些比起來，根本不值一提。
也就是說，你做了虧本的生意。
別拿自己和月入百萬的小奶狗比，你能看到這樣的新聞是因為這樣的事情鳳毛菱角，如果小奶狗都能月入百萬，那就不叫新聞了。
如果你想把發財致富的寶壓在傍富婆上，月入百萬的概率應該和省高考狀元一樣，有那功夫你還不如省點力氣，考個全省第二，上個清華北大不香嗎？
衷心奉勸一句：人間正道是滄桑
當然我是不會和小主播說的，畢竟我還要讓他帶我上王者。
成年人的世界就是這麼真實。
*本文所有圖片均來自網絡，如有侵權行為請與本人聯繫