在裝修新房時，燈具往往會起到畫龍點睛的作用，不少人也將挑選燈具作為一件大工程，不僅要實地挑選，對價格也要「貨比三家」。最近徐先生在購買燈具時，遇到了一件和燈具品牌有關的事，這讓他的元旦假期過的有些煩心。為此，他向與本報維權熱線85188518聯動的12345熱線投訴：「商家提供的燈具品牌和我想要的燈具品牌不一樣，我要求商家退還我預付款。」
律師表示不構成虛假銷售或涉及商標侵權
消費者： 挑選的燈具和商家提供的不是同一品牌
徐先生：上個月24日，我在餘杭良渚良博路的歐普照明燈具店買燈具，一共挑選了十幾盞燈，總價1萬元整。在選好燈具之後，我按照商家的要求，當場通過手機支付了1000元的預付款。回家後，我看了商家為我開具的消費憑證，上面只寫了燈具的價格，沒有標明品牌。
第二天，我和商家的銷售人員陳先生聯繫，想確認燈具的安裝時間，在交談過程中，商家告訴我，他們所提供的燈具中有一部分不是歐普品牌的燈具。我當時就提出取消訂單，並由商家退還我預付款的要求，但被對方拒絕了。我當時就是看到商家的店名是歐普照明，認為這是一家歐普品牌的專賣店，所以才決定在這家店裡下單，我希望商家能夠為我提供歐普品牌的燈具，或者將預付款退還給我。
商家：並未承諾消費者所購的燈具都是歐普品牌
（昨天上午，記者聯繫上了該店負責人張先生，了解情況。）
張先生：消費者24日來店裡一共購買了十幾盞各色燈具，其中有三盞是組合燈具，價格比較高，所有燈具的總價為1．1萬元，在消費者的要求下，銷售員向上級申請，為其優惠了1000元。雖然我們的店名叫做歐普照明，但店內所售的燈具並不都是歐普品牌的燈具，這些在消費者入店時就已經和他說明，而且在店內銷售的燈具上也都懸掛了各自的品牌，消費者一目了然。
接到消費者的退款要求後，我們也和消費者及時溝通，但爭論的焦點主要還是集中在一款售價較高的組合燈具上，消費者說在網上找到了同款的燈具，售價僅為我們店內售價的一半，他要求我們在1萬元的基礎上，再為其優惠2000元，這是我們無法辦到的，因為外觀相似的燈具，其內部的設計、用材並不一樣，消費者要求再優惠，會讓我們虧本銷售。我們也給出了解決問題的方案：一種是，在總價中扣除這款組合燈具的價格，消費者可以自己去別處購買這款燈具；另一種方案是根據燈具的安裝難度，為消費者再優惠500元—1000元，安裝工作則由消費者自己完成。但這兩種方案消費者都不認可。
（對商家的說法，徐先生也坦言是事實，但對商家解決此事的方案，他無法接受。「我已經在別的地方買了燈具，價格只有這家店的一半，我會再通過其他途徑維權。」徐先生說。）
律師：店名是歐普不一定非要賣歐普
浙江澤鼎律師事務所律師陳林兵：專賣店的授權應該是由品牌方提供給店家的，這不屬於法律的範疇。而從徐先生遇到的事來看，消費者在購買商品之前，和商家的溝通相當重要，如果在購買之前，消費者就和商家充分溝通，可能這次糾紛就不會出現。
從法律角度來看，商家的店名上寫明的品牌並不是店內唯一能出售的品牌。不過商家在銷售過程中，需要將商品的LOGO露出，並做好告知義務。但就此事看來，商家也有相應的責任，其提供的消費憑證上並未寫明所售燈具的品牌，這也使消費者沒能在購買時發現問題。我建議消費者在選購商品時，首先要和商家溝通充分，了解自己所購商品是否和自己的預期一致，其次要在消費憑證上寫明所購商品的特徵和型號，並書面約定雙方的責任和義務。
（隨後，記者聯繫了歐普品牌官方客服42號工作人員，對方在查詢後表示，該商家並不是歐普品牌的專賣店，和歐普品牌也沒有加盟關係，品牌方此前已接到類似的投訴，也將保留對其追究侵權起訴的權利。）