商家防打折商品退換 品牌女裝剪吊牌不給小票

2020-12-21 騰訊大申網
(圖1)

為了確保打折商品不退不換,商家竟要剪掉標籤、並且不給小票。十多天前,有市民在法國服裝品牌Cache-Cache(博馬努瓦服飾商貿(上海)有限公司)家樂福真北店消費時,就遇到了這樣的情況。在為參與聖誕活動的商品買單過後,Cache-Cache的收銀員不僅順手剪掉了服裝的吊牌,並向消費者表示,將不給予她小票,以確保她未來不將商品拿回店中退還。

加載中...

記者調查發現,這家名為Cache-Cache法國品牌服裝連鎖店裡,特價商品不退不換的規定並非個案。該品牌甚至在其官方網站標明「特價商品(秒殺、團購等)不退不換。」

對此,上海律師協會副會長潘書鴻表示:「該規定涉嫌霸王條款。」

消費投訴:

買商品竟被剪掉吊牌

近日有網友反映,其在2016年聖誕節購買的打折產品,由於享受了折扣,就被店員收走了吊牌和小票。

網友@尼小可Nilittlecole 在微博平臺爆料,其在Cache-Cache真北家樂福店購買服裝時,由於所購買的產品參與了該店的聖誕折扣活動,在結帳過程中,服裝被收銀員剪掉了吊牌,同時,店員拒絕為消費者提供購物小票。

該網友說,收銀員之所以剪掉吊牌並拒給小票,是因為她購買的屬打折產品,按該店規定,是不退不換的,「收銀員說,這麼做是為了避免退換貨,防範於未然!剪掉吊牌及扣下小票,即便客人退換貨,可以直接拒絕。」

記者體驗:

店員稱要退就不要買

記者了解到,該名網友口中的Cache-Cache是法國博馬努瓦集團下的女裝品牌之一。

2016年12月25日,記者來到了Cache-Cache真北家樂福店了解情況。該店門面上掛著巨幅Sale(促銷)字樣的條幅,店內則掛有多個假日特惠標牌。

記者隨機購買了一件折扣產品,買單時,該店店員拿出剪刀,對記者說:「我幫你把吊牌剪掉了哈。」

當被記者拒絕後,該店員臉色一變,說:「我們家折扣產品是不退不換的,從來都是這樣,所有顧客都知道,你要退的話,就不要買了。」

「那如果我為朋友代買,她尺碼不合適怎麼辦呢?」記者問。

「反正你考慮清楚,我們折扣產品是不退不換的,如果要退就不要買,正價產品是可以換的,但不能退,而且只能換價位更高的商品。」店員說。

在記者的阻攔下,店員並未將商品吊牌剪掉,但拒絕將給出購物小票。

官方客服:

特價打折商品不退不換

對於自己的體驗,記者詢問了Cache-Cache的官方客服。

Cache-Cache官方客服工作人員告之:「我們公司參與過門店優惠活動、或使用過優惠禮券的商品均屬於特價商品,都是不退不換的。」

那麼,該公司執行特價商品的不退不換政策的理由是什麼呢?又如何在執行該政策的同時保證消費者的權益呢?截至記者發稿前,記者並未接到該公司的進一步回應。

同時,記者注意到,在Cache-Cache官網上退換貨注意事項中,也標註了類似的字樣:「特價商品(秒殺、團購等)不退不換。」同時,該網站強調:「缺失商品原吊牌、外包裝」屬「恕不接受退貨」情況。

律師說法:

不退不換涉嫌霸王條款

根據我國服裝類三包規定:「在購買後七天內,吊卡未剪、未穿過、未洗滌過的服裝尺碼不合的可包換。」也就是說,Cache-Cache店員的行為,等於直接剝奪了消費者享受三包政策的權利。

而《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十三條則規定:「經營者提供商品或服務,按照國家規定或者與消費者的約定,承擔包修、包退、包換或者其他責任的,應按照國家規定或者約定履行,不得故意拖延或者無理拒絕。」

同時,根據2006年商務部《零售商促銷行為管理辦法》規定,產品促銷,並不能作為商家剝奪消費者享有三包政策的依據。

上海市律師協會潘書鴻副會長認為,Cache-Cache商家的行為,已涉嫌霸王條款。他說:「打折產品應該是至少是可以換的。商家稱打折產品不退不換,該行為已經符合了我們國家對於霸王條款的定義,商家通過規定,排除、剝奪了消費者的權利。侵犯了消費者的自主選擇權。」同時,潘副會長指出,商家拒絕提供消費憑證的行為,也違反的稅法的相關規定。

(此視頻僅供延展)

動動手指,隨時查詢交通違法!

掃一掃下方二維碼,關注騰訊大申網官方微信!

歡迎關注騰訊大申網微信(微信號:dashenw)

  • 新粉絲回復【新人】可參與搶樓,有機會贏取QQ公仔!
  • 1.回復關鍵字「真愛」,可以獲取粉絲卡,有機會贏取能刷地鐵卡搶微信紅包的智能手錶哦 !
  • 2.你也可添加大申君私人微信號「dashenwzb」,各種聊天群等你進哦!

相關焦點

  • 防打折商品退換,品牌女裝竟剪吊牌
    (原標題:防打折商品退換,品牌女裝竟剪吊牌)     見習記者 張益維
  • 品牌女裝為防打折商品退換竟剪吊牌 店員稱要退就不要買
    為了確保打折商品不退不換,商家竟要剪掉標籤、並且不給小票。十多天前,有市民在法國服裝品牌Cache-Cache(博馬努瓦服飾商貿(上海)有限公司)家樂福真北店消費時,就遇到了這樣的情況。在為參與聖誕活動的商品買單過後,Cache-Cache的收銀員不僅順手剪掉了服裝的吊牌,並向消費者表示,將不給予她小票,以確保她未來不將商品拿回店中退還。  記者調查發現,這家名為Cache-Cache法國品牌服裝連鎖店裡,特價商品不退不換的規定並非個案。該品牌甚至在其官方網站標明「特價商品(秒殺、團購等)不退不換。」
  • 打折商品概不退換違法 淮北市民遇此霸王條款可投訴
    年後,李女士在某品牌店以半價的價格買了一件外套,這件外套年前的價格是1000元,換季打折促銷只需要480元,李女士覺得很划算,毫不猶豫地就「出手」。在付款後,她發現購物小票上寫著「不退不換」的字樣,雖然當時有些詫異,但李女士也沒當回事。第二天,李女士覺得衣服的大小不太合適,隨即找到商家要求換件新的,店員一句「打折促銷商品不退不換」讓李女士很是無奈。李女士的遭遇是不是只是個案呢?
  • 打折/特價商品可以退換嗎?
    原標題:有沒有人裝逼正好撞到你擅長的領域上的前天的事兒我去遛彎,某鞋店促銷,我進去看了看,選了一款鞋,結帳時候收銀員說:「我們這個鞋不退不換啊」「特價商品,不退不換!」我:請問貴店這款鞋是否為瑕疵品?是否為殘次品?是否有明顯缺陷?
  • 促銷管理辦法:打折商品可退換 解釋權不歸商家
    其中,禁用「全場打折」、「天天清倉」,特價商品一樣可以退貨,「最終解釋權歸本店所有」被禁止與普通消費者的關係最密切。按照新規,商家虛構原價打折招客、宣稱全場促銷等行為最高可罰3萬元。     市商務局有關人士昨天表示,日常商家促銷中常見的違規虛假促銷主要有四種,分別是:一、不實宣傳;二、價格欺詐;三、限制消費者合法權益;四、缺乏安全管理措施。
  • 歐洲時報:法國打折季商家套路多 下手需謹慎
    由於法律禁止商家給打折商品補貨,小心等太久售罄,到時只能怪自己該出手時沒出手啦。  3. 沒工夫看小票  不管有多匆忙,都應在走出商店之前仔細核對小票上的信息是否和所購物品一致。按規定,小票上必須註明物品打折前的原價。至於那些買完東西喜歡隨手扔購物小票的朋友,到時候手無憑證無法退換可就只能自認倒黴了。  4.
  • 女子買打折衣服有瑕疵 商家:打折衣服不退換
    □晚報記者 高琳琳本報訊 「打折的商品也要保證質量,消費者有權對商家的規定說不。」昨日上午,市民周女士說。購買打折衣服有瑕疵無法退換,驛城區消協的工作人員為周女士討回了公道。周女士說,她在市區一家大型商場看到一個品牌服飾店正在打折銷售冬裝。
  • 「打折商品概不退換」,你上過這樣的當嗎?
    >……這些字眼誘惑著「慷慨解囊」過而當購買的打折商品出現問題想要退換時卻被商家以「特價商品不退不換」為由拒之門外吳先生在一家店內購買了一條皮帶,回來後發現皮帶頭有磨損的痕跡,於是就找到商家要求換新的,結果商家稱皮帶是打折的不同意退換。
  • 南京某商場品牌女裝專櫃產品吊牌的內容和外觀不符
    而在南京市新街口等鬧市區的幾家大型商場內,有一個品牌的女裝專櫃,竟然有外觀和內容都不同的吊牌,同一品牌服裝吊牌為何不同?走進位於南京太平南路上一家商店二樓的某知名品牌女裝的專櫃,這裡正在經營一款號稱來自北京的某知名品牌女裝,除了標價少則五六百、多則一兩千,吊牌信息完整、做工考究的某知名品牌女裝外,還有部分同樣懸掛這一知名品牌的服裝,但這些衣服看起來相對粗糙,吊牌的做工和吊牌信息也相對簡陋,令人奇怪的是這一款號稱某知名品牌女裝摺扣力度比較大。
  • 618大促,打折買來的東西「概不退換」,這屬於霸王條款!
    618大促打折,大家都在開心地買買買。可是買的東西到手之後卻發現質量不好、與原物嚴重不符,想要和商家置換時卻發現商家標明「打折商品不退不換」的提示,而多數消費者也會默認這條提示,認為打折商品一旦出現了質量問題,消費者就只能默默承擔後果。
  • 重慶一商場特價商品耍特權 「概不退換」 工商:應享有正價商品售後...
    華龍網10月8日16時15分訊(記者 祝可 通訊員 吳韜)為吸引消費者眼球,不少商場、超市、網店常常以「特價」「優惠價」「打折價」開展促銷活動,但在這些優惠之下,一些商家也耍起了小心眼,讓特價商品有了各類特權。近日,家住萬州區沙龍路的市民馮女士就遇上了「特價商品概不退換」的糟心事。  近日,馮女士在逛街時在某品牌女裝店裡看中了一條桑蠶絲長裙。
  • 「特價」、「促銷」、「打折」商品真的不能退換嗎?
    但是,在顧客發現質量有問題想進行退換的時候,商家就會以「特價商品不能退換」的理由拒絕顧客的退換貨行為。那麼「特價商品」真的不能退換嗎? 《中華人民共和國消費者權益保護法》第24條規定,經營者提供的商品或者服務不符合質量要求的,消費者可以依照國家規定、當事人約定退貨,或者要求經營者履行更換、修理等義務。
  • 商務部:商家不得拒絕網購特價商品退換貨
    成都網友不西西,網購了一條29元的項鍊,不料吊墜竟然脫落,商家以「特價」為由堅決不退換貨。今後,類似的網購尷尬將得以規範。昨日,商務部下發了《關於規範網絡購物促銷行為的通知》,針對網絡購物以次充好、虛假打折、線下服務和線上促銷承諾不一致等問題,明令規定:不得降低促銷商品(包括有獎銷售的獎品、贈品)的售後服務水平,不得以促銷為由拒絕退換貨或者為消費者退換貨設置障礙,不得以保留最終解釋權為由損害消費者的合法權益。
  • 每日分享|打折商品不予退換,合法麼?
    但生活中,對於打折商品,或者商家明確告知消費者存在瑕疵的商品,明確告知消費者商品售出後不予退換的,合法麼?▌案例一去年11月1日,王先生在紅光照相器材商店購買了一個威達70-210mm變焦鏡頭,價格為1000元。
  • 假證書小票 蒙蔽人 網購四個「深坑」 怎麼防?
    核心提示  今年3月15日開始執行的網購7天無理由退換貨條款將增加對網購消費者權益的保護。然而,一條新規可能無法解決網購領域產生的各種新問題。  本月,有讀者通過多種渠道向記者反映網購過程中遇到的新困擾,與之前大家遇到的商家玩虛假打折或文字遊戲等相比,這些新問題更具有隱蔽性,「坑」挖得也更深。
  • 濱州:新買皮鞋開裂 商家稱打折商品不退不換
    近日,家住惠民縣的李女士在逛街時,買了一雙打折皮鞋,穿了幾天後開裂,商家卻以「打折的商品不退不換」為由拒絕退換貨。後經消協工作人員調解,該百貨店同意為李女士退貨。李女士稱,幾天前她見到某百貨經營店內部分商品正以特價、打折的方式促銷,於是進店挑選,最終挑選了原價299元打折後僅為199元的一款女士皮鞋。幾天後,李女士在上班途中突然有點不適,坐下來仔細檢查發現,左腳鞋跟與鞋身連接處出現開裂。李女士趕快趕到該百貨店,要求商家退換貨。商家卻以「打折的商品不退不換」為由拒絕退換貨。
  • 特價商品不等於是瑕疵品 「概不退換」可能無效
    例如「特價商品,概不退換」這樣的規定,不少消費者都遭遇過。事實上,如果交易時商家未明確告知或明示所售商品有瑕疵,即使是特價商品,商家一樣要對商品質量負責。也就是說,在這種情況下,「概不退換」是無效的。【維權案例】幾天前,市民王女士在鯉城南環路某服裝廠買了一件睡衣,打折後25元。王女士回家試穿後發現,睡衣尺碼偏小,而且兩邊袖子不一樣長。王女士認為,袖子長短不一是質量問題,遂要求退換,但商家稱睡衣是打折處理品,不能退換。王女士隨後向工商部門投訴。
  • 北京聚師網:「打折商品概不退換」是否屬於霸王條款
    聚師網導讀:記得在一部電視劇中有過這樣的情節:男主為朋友的新生兒買了一輛昂貴的嬰兒車作為禮物,不料卻與其他人買重了,他在聯繫店家時店家回復稱「打折商品非質量問題不退貨」,於是男主便想盡辦法尋找質量問題,鬧出了很多笑料。
  • 沒承諾無理由退換、減價打折的商品可退換嗎
    沒承諾無理由退換、減價打折的商品可退換嗎 2020-10-19 16:13 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 「特價商品概不退換」 消委:霸王條款內容無效
    買了特價桑蠶絲長裙不予退換、美容預付卡說好打6折強行提高到8折,未成年人買手機退換不得行……昨天是3·15消費者權益保護日,市工商局、市消委會共同發布一組消費者侵權案例,提醒消費者強化自我保護意識,理性消費。