- 人物名片
胡紹學，浙江杭州人，1936年6月生，1959年畢業於清華大學。曾任清華大學建築設計研究院院長、建築學院院長、設計院總建築師。現為清華大學教授、博士生導師、設計研究院顧問總建築師，國家特許一級註冊建築師。2000年11月被建設部授予「中國工程設計大師」稱號。
國家大劇院之最
曾經擱置30年的建設計劃
1958年，周恩來總理提出建設國家大劇院，並做了批示，大劇院的選址「以在人民大會堂以西為好」。1959年，國家大劇院與人民大會堂、革命歷史博物館、軍事博物館等建築一起被列入規劃中的「十大國慶工程」，作為向新中國成立十周年獻禮的建築計劃。當時我剛從清華建築系畢業，我的老師李道增先生也還年輕，由他帶頭，清華大學中標拿下了大劇院的設計任務。全校組建了三百多人的大團隊，建築、機械等許多院系都動員起來了，迅速做好了設計方案。當時那個方案只有一個長方形的歌劇院，約4萬平米，看起來比現在要小很多。形態也很簡單，就是中央一個大的觀眾廳，前面是門廳，後面是舞臺和側臺，座位數是2700多個。整體造型和現在天安門廣場附近的其他建築相似，都屬於中國民族風格的變體，因為革命歷史博物館的設計方案也是我們清華大學做的，大家講究的是整體和諧統一。
這個方案的施工圖都出來了，材料也定了，馬上就可以開工建設。我當時還跑到北戴河去選花崗巖，一些建築機械也開始加工安裝了，就準備和人民大會堂同時施工。可是當時由於國家經濟困難，這個工程只能下馬，一擱就是30年。
其實現在看來，60年代那個設計如果真的蓋起來，到現在也肯定報廢了。因為真正的歌劇演出是不能用麥克風的，要欣賞演員的真聲，在聲學上的要求很高。一些高端的演出設備，也需要一個先進的舞臺，當年的設計無法滿足這些要求。劇院不能太大，以前梅蘭芳在人民大會堂演出，不用麥克風，坐在後排的觀眾就根本聽不見。但是也不能太小，像現在的天橋劇場之類的，就沒法演《天鵝湖》這樣的大型劇目。所以我們國家要引進一些國際頂尖的藝術演出，就必須建設大劇院。
國際招標推翻傳統民族風格
這樣到了1990年，文化部重新提出建設大劇院，成立了籌建辦公室。直到1998年，成立了國家大劇院建設領導小組和業主委員會，先是組織了一次全國範圍的設計競賽，有二三十家單位參加，最後前兩名是清華和北京建築設計院，兩個方案都還是傳統民族風格的。這次競賽搞完以後，因為要「面向世界」，就又搞了一次國際招標，以前競賽出來的方案全都不算。
這次國際招標就吸引了全世界幾乎所有著名的設計師，加上我們國內的，一共拿出69個方案。經過幾輪篩選，到1999年，剩下6家單位，可是規定最後一輪評選只能有3個方案參加，有關領導就建議我們組合一下，兩兩合作。於是北京院和英國建築師合作設計了「大玻璃」，建設部設計院和南美的建築師卡洛斯合作，剩下我們清華和法國人安德魯合作。
我們不想和安德魯合作，清華從來都是自己做方案的。安德魯也很倔，他也要自己做。但是在當時那種局面下，沒有別的辦法，安德魯很苦惱。我就跟他商量，說乾脆這麼辦吧，咱們兩家聯合署名，做兩個方案，一個清華打頭，另一個你們打頭，最後無論哪個中標，都算我們兩家合作的。安德魯一聽，覺得很好。
安德魯這個人，確實是個藝術家，非常有個性。他早期提出的幾個方案，大家評價很差，他就灰心了，突然失蹤了一星期，公司和家裡都找不到他。一周後，他回公司了，好像變了個人，絡腮鬍子，衣衫襤褸。原來這一個禮拜，他開了輛車，滿法國亂跑，車到哪他就睡在哪，跑了一圈回來，就憋出了現在這個「大鴨蛋」。
當時我是清華設計院的院長，帶了十幾個人的隊伍去法國討論安德魯那個方案。有次我和安德魯一起去見中國駐法大使吳建民先生，吳大使說希望你們兩家合作設計出一個優秀的、能體現中國傳統建築文化的國家大劇院。可是安德魯說話直來直去，說不，我就反對你們的傳統建築文化，我要做就要割斷你們中國的歷史，只有割斷歷史我才能做出新的東西來。安德魯就是這麼倔的一個人，後來評議的時候也證明他這個方案確實具有震撼力，但也有很多問題。所以當時有兩派意見爭論非常激烈。
2000年「兩會」期間，人大和政協都徵求了代表們的意見，結果有六七成的人大代表和政協委員都贊同安德魯這個方案，最後就拍板定下來了。
形式的問題會慢慢淡化
後來大家知道，有很多院士聯名上書反對這個方案，為了慎重起見，國家發改委又組織了一次方案論證會，在九華山莊開了6天，請來40多個人參加，其中一半是藝術家，一半是建築師。會上的爭論非常激烈，有4個院士極力反對，也有4個院士極力贊成，但藝術家們基本都說安德魯這個方案好。我是當事人，不方便發言，但是最後點名讓我說，我很被動，就說真心話了。我說在座有很多是我的老師，無論反對還是贊成這個方案，我都很尊重。我的看法就是，這個方案確實好不到哪去，但畢竟有兩個優點：第一，與眾不同，設計比較新穎；第二，規劃上做得比較好。因為之前所有方案做得都緊靠長安街，惟獨安德魯膽子大，一下子後退一二百米，退到人民大會堂的中軸線上，劇院前面全部做成綠地和水面，這個改動效果是比較好的。如果大劇院緊靠長安街，會顯得很侷促，現在退後了，它這個球體對天安門整體格局的影響也就小了。
但是這個方案必須加以改進。劇場設計歸根結底要實用，形式並不是最重要的問題。除了功能，安德魯這個設計還有很多問題，比如很多人都擔心它的安全，尤其是消防安全。大家現在要做的，就是考慮怎麼解決這些問題，而不要從形式上否定它。
我這個發言實際上比較符合發改委的想法，他們覺得我比較實際。後來我就帶人和北京院一起工作，修改完善這個方案。
圍繞國家大劇院的爭議可能會一直存在，沒關係。現在據了解，它很好用，好用的話就可以基本肯定它了，形式問題會慢慢淡化的。
建築檔案
中國國家大劇院位於北京人民大會堂西側，西長安街以南，由國家大劇院主體建築及南北兩側的水下長廊、地下停車場、人工湖、綠地組成，總佔地面積11.89萬平方米。總投資額26.88億元人民幣。主體建築由外部圍護鋼結構殼體和內部2416個坐席的歌劇廳、2017個坐席的音樂廳、1040個坐席的戲劇廳、公共大廳及配套用房組成。外部圍護鋼結構殼體呈半橢球形，其平面投影東西方向長軸長度為212.20米，南北方向短軸長度為143.64米，建築物高度為46.285米，基礎埋深的最深部分達到-32.5米。橢球形屋面主要採用鈦金屬板飾面，中部為漸開式玻璃幕牆。橢球殼體外環繞人工湖，湖面面積達35500平方米，各種通道和入口都設在水面下。(記者 武雲溥)