五子良將是指三國時期，曹魏勢力的五位將軍，即前將軍張遼、右將軍樂進、左將軍于禁、徵西車騎將軍張郃以及右將軍徐晃。《三國志》的作者陳壽撰寫魏書卷十七時，將此五人合傳，敘述諸將生平事跡後評曰：「（魏）太祖建茲武功，而時之良將，五子為先」，因此現在人們普遍將其稱之為「五子良將」或「魏五子」。在曹魏五子良將中，張郃是最後去世的一位。
公元231年，張郃受司馬懿所迫而領兵追擊蜀軍，追至木門，中箭身亡，諡曰壯侯。因為去世的時間較遲，張郃得以在曹魏建立後繼續積攢戰功，並獲得官職上的晉升，從而成為曹魏五子良將中官職最高的一位，也即官至「車騎將軍」。那麼，問題來了，張郃在曹魏官至「車騎將軍」，這到底是多大的官職？
一
針對張郃的官職，《三國志》中記載：（張）郃晨夜進至南鄭，亮退。詔郃部還京都，拜徵西車騎將軍。
公元229年（太和三年），諸葛亮再次出祁山，對陳倉發動猛烈進攻。張郃晝夜行軍到達南鄭，諸葛亮果然撤退了。曹叡詔令張郃回師京城，任命他為徵西車騎將軍。按照這裡面的記載，張郃的官職是「車騎將軍」。不過，在不少歷史學者看來，張郃的官職，應該是車騎將軍，而不是徵西車騎將軍。
對此，《晉書》中記載「乃使帝西屯長安，都督雍、梁二州諸軍事，統車騎將軍張郃、後將軍費曜、徵蜀護軍戴凌、雍州刺史郭淮等討亮。」在《晉書》中，張郃的官職被明確記載為「車騎將軍」。在曹魏乃至於東漢時期的武將官職中，車騎將軍都是高於徵西將軍的。所以，在筆者看來，對於張郃來說，在曹魏應該是官至「車騎將軍」一職。
二
車騎將軍，漢制，金印紫綬，位僅次於大將軍及驃騎將軍，而在衛將軍及前、後、左、右將軍之上，位次上卿，或比三公。在漢朝時期，車騎將軍典京師兵衛，掌宮衛，是第二品的武將官職。由此，非常明顯的是，車騎將軍在漢末三國時期的武將中，可以說是躋身前三，也即僅次於大將軍（大司馬）、驃騎將軍了。而車騎將軍之下，則包含了衛將軍、四方將軍、四徵將軍、四鎮將軍、四安將軍、雜號將軍、偏將軍、裨將軍、中郎將等武將官職。
至於中郎將之下，則是校尉、都尉等不能稱之為將軍的官職。基於此，在曹魏五子良將中，張郃作為車騎將軍，自然力壓張遼、于禁、樂進、徐晃等武將。其中，張遼官至徵東將軍、前將軍；于禁官至左將軍；徐晃官至右將軍；樂進官至右將軍。也即曹魏五子良將中的其他四位，在官職上往往和張郃存在一個或者兩個檔次的差距。
三
值得注意的是，在張郃擔任車騎將軍的時候，曹魏的驃騎將軍為曹洪，但是，曹洪因為得罪了曹丕，差一點被處死，所以即便是魏明帝曹叡在位時，曹洪雖然官至驃騎將軍，卻遭到了閒置。在此背景下，當時張郃在曹魏武將中的地位，實際上僅次於曹真和司馬懿。太和四年（230年），魏明帝曹叡決定興師伐蜀。升司馬懿任大將軍、加大都督、假黃鉞，與大司馬曹真一起伐蜀。
彼時，真正在外領兵的曹魏武將中，只有大司馬曹真、大將軍司馬懿的官職在張郃之上。至於後將軍費曜、徵蜀護軍戴凌、雍州刺史郭淮等，當時的地位都比不上車騎將軍張郃。一定程度上，如果張郃沒有在公元231年戰死沙場的話，那麼，其最終的地位或許可以更上一層樓，也即晉升為驃騎將軍一職，或者成為三公之一的太尉，類似於曹魏四朝元老蔣濟。
四
最後，作為對比的是，在蜀漢的武將中，張飛、吳懿等人曾擔任車騎將軍一職，也即都是深受皇帝信任的武將，才可以晉升到車騎將軍一職，張飛是劉備出生入死多年的兄弟，而吳懿則是蜀漢的國舅。而就張郃來說，雖然一開始是袁紹的手下，但是，自從公元200年歸降曹操之後，不僅屢立戰功，更是忠心不二。由此，非常明顯的是，如果張郃不死的話，那麼，司馬懿顯然不敢輕易發動高平陵之變。為此，在不少歷史學者看來，張郃的陣亡，或許是司馬懿在借刀殺人。
公元231年，張郃受司馬懿所迫而領兵追擊蜀軍，追至木門，中箭身亡，諡曰壯侯。彼時，張郃雖然身為車騎將軍，卻要受到大將軍司馬懿的節制。利用大將軍的權力，司馬懿強迫張郃追擊蜀漢大軍。眾所周知，窮寇勿追，張郃也向司馬懿表達了類似的觀點，可是司馬懿不聽，執意讓張郃追擊蜀軍，結果遭到了諸葛亮設下的埋伏，從而沒有逃過一劫。
一定程度上，僅僅是追擊蜀軍，司馬懿完全不需要動用車騎將軍張郃，選擇一位偏將作為先鋒，就可以試探出蜀漢大軍的虛實了。所以，在筆者看來，張郃之死，司馬懿顯然難辭其咎。因為在公元231年陣亡，張郃的官職止步於車騎將軍，沒能更進一步達到驃騎將軍或者太尉的高度，也意味著司馬懿在曹魏武將中逐漸沒有可以匹敵的對手，這為其發動高平陵之變奠定了良好的基礎。