【PConline 應用】說到顯卡的檢測工具,大家肯定就會想起GPU-Z這個軟體,可是它裡面自帶的ASIC質量檢測功能你用過麼?這個功能被許多網友解讀為對顯卡GPU的直接檢測,還有網友在網購了顯卡之後發現這個數值太高之後還強烈要求賣家退貨,那麼究竟這個參數的意義到底有多大呢?今天我們就對它來測試一下。
為什麼要ASIC Quality功能進行測試?
因為ASIC Quality引發的血案
這個原因其實也很簡單,就是目前有很多人在購買二手、甚至全新顯卡的時候,將這個檢測出來的數值作為顯卡體質的直接衡量。甚至網上有商家反映有的消費者直接要求要這個數值達到一定標準的產品才打算購買。事實真的如此麼?這樣一個小小的數值真的能直接反映顯卡的體質麼?
GPU-Z ASIC Quality功能介紹
GPU-Z作為毫無疑問的顯卡檢測工具,除了常規的型號、以及其他的一系列參數之外,還能實時讀取顯卡的實時工作狀態。可相信這個ASIC Quality的功能用過的人就少之又少了。
這個功能相對來說隱藏的比較深,需要在GPU-Z軟體界面上右鍵才能看到選項,點開之後就能直接(基本不用等待)看到一個百分比和幾行英文的注釋。
英文的注釋也比較通俗易懂,基本上就是這個數值的對比,主要影響的有四個方面:1、默認電壓,2、功耗,3、超頻性能(但在水冷/液氮的極限超頻下的性能與普通狀態下相反。)
這樣的數值也是醉了
這個功能在早期GPU-Z版本中已經出現,但是當時的顯示方式更加簡單,而且經常容易出錯。甚至還會出現像上圖中的這種-300%的數值,實際的參考價值瞬間無存,那麼在新版本中究竟參考意義幾何呢?讓我們一起來走進測試環節。
ASIC Quality 測試對象
因為本次測試的功能比較特殊,同時也為了避免不同品牌不同型號顯卡之間的差異,小編特意找來了兩張完全一樣的映眾GTX970遊戲至尊版作為評測對象。
映眾 GTX970遊戲至尊版 圖片 評測 論壇 報價 網購實價
970冰龍版可謂是映眾目前眾多970中的銷量之王,在PCB和做工方面向GTX760看齊,雖然依舊是短版設計,但對於功率僅150W左右的GTX970來說也已經夠用。而且它還採用了自家的百變大力神雙風扇散熱器,在提供強悍的散熱能力的同時也保證了靜音。
我們先來看看兩張卡的ASIC Quality檢測結果,兩張卡的差距不算太大,一張為67.3%,另一張為75.9%。其他參數方面兩張卡完全一致。
測試平臺及測試方法說明
硬體平臺 | |
CPU | Intel i7-4770K |
主板 | 華碩 Z97-DELUXE |
內存 | 海盜船 DDR3 1600 8GBx2 (8-8-8-24) |
硬碟 | 威騰電子 1TB 藍盤 |
電源 | Antec 1300W HCP Platinum |
顯卡 | 映眾GTX970 遊戲至尊版(1089/7012MHz) |
軟體平臺 | |
作業系統 | Windows 7 ulimate 64bit |
顯卡驅動 | NVIDIA GeForce 347.09 WHQL |
評測平臺說明:評測平臺方面依舊是目前旗艦消費級的Z97+i7 4770K的組合,內存方面通過兩條8GB容量的單條組成16GB雙通道的規格。
因為預計實際結果的相差會比較小,所以測試方法方面均採用理論測試的成績進行對比,以確保能夠進行對比。同時我們會分別對顯卡在默認頻率下的溫度、顯卡風冷下的實際超頻極限,以及相關電壓設定進行考察。
默認頻率差異性測試
這次的評測中我們依舊採用目前市面上最常見的兩款理論測試軟體,均為最權威的FutureMark公司出品,分別為3DMark11和新3DMark,測試的模式均為最高的Extreme模式,並且之對比圖形得分。
測試小結:從上面的測試成績來看,兩張卡在默認頻率下的理論得分還是有一點點差別,但是實際的差距只有2%左右,這樣的差距根本無法在遊戲及實際應用中體現出來,可以說兩者默認頻率下的成績沒有實際意義的差別。
極限超頻測試
緊接著我們再來看看兩張卡在超頻方面有什麼區別,這個環節中我們保持默認電壓不變,但通過NVIDIA Inspector軟體拉升頻率,以能完整通過新3DMark測試的最高頻率作為最高頻率。
硬體平臺 | ||
ASIC Quality | 67.3% | 75.9% |
極限頻率 | 1191MHz | 1201MHz |
核心電壓 | 1.2000V | 1.2120V |
測試得分 | 5409 | 5485 |
點擊小圖可以查看大圖
測試小結:在極限超頻測試,兩張卡的表現終於拉開了「一點」距離,正如ASIC Quality檢測窗口下方標註的那樣,67.3%的表現略遜於75.9%,但兩者在實際的超頻中的差別也僅為10MHz,而且頻率高導致電壓也更高。但總體來說,兩者的差別並沒有檢測中的數值那樣大。
性能沒有差異,那麼穩定性又有何差別呢?
部分網友很自然的將ASIC Quality顯卡的質量之間掛起勾來,難道說測試真的能反映出一張顯卡的質量好壞麼?為了測試顯卡的穩定性,我們採用了最具權威性的顯卡拷機軟體Furmark。
點擊小圖可以查看大圖
在對相對來說「質量更差」的67.3%的970遊戲至尊進行了長達1個半小時的連續拷機之後,整個系統仍保持著正常的穩定性,可以說穩定性方面無需擔心。
那麼ASIC Quality究竟是個啥?
ASIC Quality說白了就是AMD/NV在核心製造時候對GPU的一種在微電子級上的評價,這種評價結果都是直接儲存在GPU的記憶體中,而GPU-Z只不過是直接讀取這個數值而已。
總結:認真你就輸了!
ASIC Quality功能其實對於極少數的超頻玩家來說更加有用,而對於普通消費者來說實際意義真的不大。如果真的擔心或是希望檢驗顯卡的質量的話,理論測試(看成績是否正常)+Furmark(穩定性測試)會是更好的選擇。