問題：在古埃及、古巴比倫、古印度、早期的歐洲，有沒有青銅器的存在？為什麼在網上看到的青銅器都是中國的？
一：大規模鑄造青銅器是在河流定居時代邦聯國家階段。
河流定居時代，是人類歷經森林遷徙時代後，在採集漁獵的過程中逐漸了解到動植物的生長習性，從而發展出了原始農業。原始農業包括：消減式採集漁獵，刀耕火種式種植業、放養式畜牧業。
人類社會在原始農業的發展過程中，逐漸認識到了土地的作用，於是原始農業發展成為了灌溉農業。灌溉農業包括：助長式採集漁獵，灌溉耕作式種植業、圈養式畜牧業。
消減式採集漁獵即除了可供人類採集漁獵的動植物，其它的動植物都會採取手段消減，以利於可食用的動植物的生長。而助長式採集漁獵，則是通過興建水利設施，保護可食用的動植物的生長。例如，修建某項水利工程，儘量保障可食用的動植物不會遭到自然災害或者天敵的侵害，使某一片區域成為人類採集漁獵的專屬區域。
刀耕火種式種植業即燒毀某一片雜草樹木，不進行耕種，就將種子隨意播下，靜等自然生長後的收貨。而灌溉耕作式的種植業，即通過修建水利設施，將大河之水引入田中，進行灌溉，翻耕土地，使其變得肥沃，然而播種並悉心照顧。
放養式畜牧業，即把馴化的動物趕到野外，讓其自行覓食。而圈養式的畜牧業，則是通過水利工程使得馴化的動物所食用的牧草加快生長，然後再人工收割，帶回來飼養家畜。
人類社會在肥沃易墾的土地上修建水利設施，發展灌溉農業，這樣的一個時代就叫做河流定居時代。這個時代分為三個階段：城市國家階段、邦聯國家階段、統一國家階段。
城市國家階段，人類社會能夠修建水利設施的地區只能是那些土地肥沃易墾，可以進行發展大規模灌溉農業的大河流域。因為這個時代階段，人類社會所使用的工具還都是木石工具，所以需要大量的勞動力進行集體勞作，才能興修水利設施。
處於河流定居時代城市國家階段的文明只有三個：古埃及王國、古阿卡德王國、夏朝。至於其它的地區仍處於森林遷徙時代。處於森林遷徙時代，只能發現暴露在地表的石頭，經過打磨用來做工具。或許有的時候能夠發現金屬礦石，金屬礦石經過長時間的打磨也能夠做成金屬工具，一般都是用來做武器，有青銅的，也有鐵的，數量極少，現代考古很難發現。
處於河流定居時代城市國家階段，在大規模開發土地，興建水利設施，進行灌溉耕作的過程中，才能發現金屬礦石。剛開始或許還是作為特別的石頭進行打磨，隨著金屬礦石發現得越來越多，打磨的經驗不斷累積，逐漸發展成為了金屬冶煉業，於是就有了青銅器。這個階段，青銅器比較少，人們都會很珍惜，不會隨意作為陪葬品埋入地下。
隨著水利設施的開發，灌溉農業的發展，人類社會在較為充足的糧食和對勞動力的需要下，人口不斷發展起來。由此進入了邦聯國家階段。這個階段的文明也只有三個：古埃及中王國、烏爾第三王朝、商朝。
這三個文明國家，勞動力更為充足，修建的水利設施更多，開發的土地也更多，由此發現的金屬礦產也就更多。從而帶來了大規模青銅冶煉。青銅器由此變得更多，也更為齊全，而且青銅器一般都是用來製作各種日常用品以及裝飾品，如禮器、炊器等。所以這三個王朝製作的青銅器比較多，而青銅器只是生活用品，不是戰略資源，所以會毫不吝嗇地作為隨葬品埋入地下。
相比商朝，古埃及中王國、烏爾第三王朝存在的時間比較短，因為古埃及文明以及兩河文明因為地理環境的完整性很高，文明發展速度極快，政權更迭非常頻繁，不會像商朝一般一存在就是四百年。
古埃及文明以及兩河文明發展邁入了河流定居時代統一國家階段，青銅鑄造工藝進步，青銅一般都是可以鑄造兵器的，當青銅成為了國家戰略資源，成為國力的一大保障之時，青銅武器是不會隨意埋入地下的。所以，只有商朝才會不斷地將青銅器埋入地下，以便現在考古將其發掘出土。
中國現在考古發掘出土的青銅器一般都是商朝的，當然也有其它朝代的，比如說周朝，但是很少。因為到了周朝，青銅都用來做武器用以徵戰，十分寶貴，不會埋入地下。等到了周朝以後，銅更是用來鑄錢的原料，銅錢一般都很少埋入地下。當然，武器或者銅錢也不是不會埋入地下，但是相對來說較少。
二：古巴倫文明、古印度、歐洲早期都沒有經歷過河流定居時代邦聯國家階段，所以沒有大規模鑄造青銅器，並毫不吝嗇地埋入地下的歷史階段。
古巴比倫文明是河流定居時代統一國家階段的文明，青銅都是和周朝一般用來製作武器，而不是像商朝一般用來製作日用品或者奢侈品，所以不會埋入地下。那麼現在考古發現的自然也就比較少。中國有商朝這麼一個長時間處於河流定居時代邦聯國家階段的王朝，自然而然考古發掘出土的青銅器比較多。
古印度，在古代只是一個地區，不是一個王朝，更沒有古印度文明。古印度第一次被文明覆蓋，是在大陸擴張時代東西擴張階段，波斯帝國進行東西方向的大陸擴張，將印度河流域納入文明區域。在波斯帝國勢力消退後，印度河流域受到波斯文明的影響邁入了大陸擴張時代，由此才建立起第一個大陸性帝國孔雀帝國。而大陸性帝國的銅一般都是用來鑄造銅錢，不會用來鑄造奢侈品或者日用品。因為日用品有陶瓷玻璃器皿等，還有鐵製品。由此，古印度地區很難通過考古發掘出土大量的青銅器。
歐洲早期，一般是指古希臘文明以及古羅馬文明。不過，這兩個文明都處於大陸擴張時代，青銅都是用來製作武器或者銅錢的，不會用來製作各種日用品或者奢侈品，作為國力戰略資源的銅更不會大量地埋入地下。這兩個文明是與亞述帝國文明、波斯帝國文明、迦太基帝國文明，這三個大陸性帝國文明同時代的文明，而且興起的時間比較晚，冶鐵技術已經比較成熟，鐵器已經得到大規模地普及。大規模地鑄造青銅器不太可能。
比古希臘文明更早的有克裡特文明、邁錫尼文明、愛琴海文明這三個發現於巴爾幹半島的文明。不過，比較確實的證據表明，這三大文明與古希臘文明沒有直接的關係，因為他們距離古希臘文明興起的時間太過久遠，有八百多年的黑暗時期，一般認為，古希臘文明是在古埃及文明以及兩河文明的影響下發展起來的大陸性文明。況且，古希臘文明比較落後，前期被波斯帝國進攻而日益衰弱，後期被古羅馬文明徹底滅亡。古希臘文明的歷史一般來說大部分都是西方歷史學家參考大航海時代的生產方式虛構出來的。因為任何一個大陸性帝國都不可能通過貿易立國，大陸擴張時代的貿易都是奢侈品貿易，沒有哪個國家會將鹽鐵糧食等戰略資源用來大規模的貿易，況且大宗貨物的貿易在大陸擴張時代的交通環境下也是不允許的。
至於更早的比古希臘文明更早的三大文明，很可能不是文明，因為文明只會出現在大河流域廣大的衝積平原上，不可能出現在小島上。小島上沒有河流定居時代可以利用改造的地理環境，不適合進行大規模的水利設施建設，沒有肥沃易墾的土地發展灌溉農業。無論是古希臘文明，還是古羅馬文明、或者是古波斯文明、迦太基文明都是在鐵器大規模地普及，人類社會擁有了開發大河流域之外土地能力後才可能出現的。沒有土地的大規模開發，沒有水利設施建設，沒有灌溉農業，就無法發現土地中存在的金屬礦產，就不可能發展出金屬冶煉。
這是一個發展邏輯的問題。沒有金屬冶煉業的發展，自然就不會有青銅器的大規模出現。
總結來說，只有中國的商朝在河流定居時代邦聯國家階段存在的時間比較長，所以製作的青銅器的時間長，規模大，而且埋入地下的也多。由此，通過現代考古發掘出土的青銅器也就比較多了。
答案：古埃及、古巴比倫、古印度、早期的歐洲，有青銅器存在。之所以在網上看到的青銅器都是中國的，是因為中國考古出土的青銅器遠比其它文明要多，而且種類更為豐富齊全。