【每日優鮮App案宣判,法院判決1毛錢簡訊退訂費由平臺負擔】

2020-12-24 懂球帝官方

懂球帝首頁>足球新聞> 【每日優鮮App案宣判,法院判決1毛錢簡訊退訂費由平臺負擔】

【每日優鮮App案宣判,法院判決1毛錢簡訊退訂費由平臺負擔】

CN24_ 10-24 12:42

【每日優鮮App案宣判,法院判決1毛錢簡訊退訂費由平臺負擔】近日,因退訂簡訊收費1毛每日優鮮被訴法庭,法院認定簡訊退訂費由平臺負擔。據了解,案件原告王女士註冊使用了「每日優鮮App」,在受到其商業簡訊後按指引回復「N」進行退訂,並花費1毛錢簡訊資費。隨後王女士一紙訴狀把每日優鮮告上法院,認為其以格式合同方式約定推送商業廣告,侵害了自己的合法權益。目前,法院一審公開宣判,認定雙方格式合同有效;每日優鮮推送商業簡訊不違反合同約定,但因退訂而產生的1毛錢簡訊資費和25元案件受理費,由每日優鮮負擔。

CN24_

消息參考來源: 懂球帝

嚴禁商業機構或公司轉載,違者必究;球迷轉載請註明來源「懂球帝」

相關焦點

  • 退訂簡訊自掏腰包?法院:1毛錢簡訊退訂費由平臺負擔
    如今我們的簡訊已經被各類平臺發送的通知消息擠佔,給不少人帶來了極大的煩惱。那麼如果退訂,退訂簡訊是我們自己付費還是平臺支付?
  • 每日優鮮App發送商業簡訊案判決法院認定簡訊退訂費由平臺負擔
    認為自身合法權益被侵害的王女士將北京每日優鮮電子商務有限公司(以下簡稱每日優鮮公司)訴至北京網際網路法院,要求確認每日優鮮公司《用戶協議》《隱私政策》中相關內容無效,並增加用戶拒絕其發送商業廣告的選項,提供有效的商業廣告信息拒絕途徑,賠償其因退訂商業推廣簡訊而產生的0.1元簡訊資費。
  • 退訂APP簡訊還要收費,女子向每日優鮮索賠1毛簡訊費!法院這樣判
    王女士註冊使用 " 每日優鮮 APP" 後," 每日優鮮 APP" 向其發送了含有每日優鮮推廣內容的商業簡訊,王女士按照簡訊指引回復 "N" 進行退訂,花費 1 毛錢簡訊資費。近日,北京網際網路法院一審公開宣判,認定王女士與每日優鮮公司籤訂的格式合同有效;每日優鮮公司向王女士推送商業簡訊不違反雙方合同約定,但王女士因退訂商業推廣簡訊而產生的 1 毛錢簡訊資費,應由每日優鮮公司負擔;此外,法院判令 25 元案件受理費由被告每日優鮮公司負擔。判決後,雙方當事人均未上訴,被告在上訴期內即主動履行了判決義務,目前一審判決已生效。
  • 案件報導|「每日優鮮」發送推廣簡訊被訴 法院認定退訂簡訊費由...
    王女士在註冊使用主打生鮮售賣的電商平臺「每日優鮮」APP後,陸續收到了含有「每日優鮮」推廣內容的商業簡訊。隨即,其按照簡訊指引回復退訂,花費了0.1元簡訊資費。 王女士認為「每日優鮮」APP以格式合同的方式約定推送商業廣告,侵害了其合法權益,故將北京每日優鮮電子商務有限公司(以下簡稱「每日優鮮公司」)訴至法院,要求確認《用戶協議》《隱私政策》中的相關內容無效,並增加用戶拒絕發送商業廣告的選項,同時賠償其因退訂商業推廣簡訊而產生的0.1元資費。
  • 大學生打贏1角錢官司後,每日優鮮改協議:今後退訂廣告簡訊用戶付費
    2019年11月,每日優鮮公司3次向王娜發送了商業廣告簡訊。王娜發送退訂簡訊,產生了0.1元簡訊資費。為這「1角錢」,2020年3月,王娜向北京網際網路法院起訴,請求法院判判每日優鮮公司《用戶服務協議》中「以推送、郵件、簡訊、電話等方式向您提供每日優鮮相關信息」的約定無效,提供有效的商業廣告信息拒絕途徑,並且承擔退訂簡訊費0.1元。
  • 退訂商業簡訊資費誰來出?每日優鮮輸了官司改協議:用戶承擔
    日前,每日優鮮APP更新用戶協議,約定由用戶承擔退訂簡訊的費用,引發關注。因退訂商業簡訊被收費,用戶曾將每日優鮮訴至法院。去年10月,法院一審宣判,因退訂簡訊而產生的0.1元簡訊資費,應由每日優鮮負擔。一審敗訴後,每日優鮮在用戶條款中新增「用戶選擇通過電話或簡訊方式辦理退閱,將自行承擔相應電信自費。」
  • 雁過拔毛,退訂簡訊也收錢?
    近日在北京東城區法院公示的案件判決中,有一個標的0.1元的案件引人注目。 關於案件的描述中,王女士註冊使用「每日優鮮APP」後,多次收到對方發送的含有每日優鮮推廣內容的商業簡訊,認為侵害了自身合法權益,故將北京每日優鮮電子商務有限公司(以下簡稱「每日優鮮公司」)訴至北京網際網路法院。日前,院判令每日優鮮公司賠償王女士簡訊資費損失0.1元,駁回王女士其他訴訟請求,25元案件受理費由被告每日優鮮公司負擔。
  • 原州區法院:公開宣判馬小兵等22人涉黑案
    原州區法院:公開宣判馬小兵等22人涉黑案 2020-12-08 18:24 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 原州區法院公開宣判馬小兵等22人涉黑案
    原州區法院公開宣判馬小兵等22人涉黑案 2020-12-08 20:04 來源:澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • NO.1375 |剛剛,東港區法院公開宣判張守志領導黑社會性質組織案!
    NO.1375 |剛剛,東港區法院公開宣判張守志領導黑社會性質組織案!」可快速關注10月30日上午,日照市東港區人民法院對張守志領導黑社會性質組織案一審公開宣判,以領導黑社會性質組織罪、聚眾鬥毆罪、故意傷害罪數罪併罰,判處被告人張守志有期徒刑十五年,剝奪政治權利四年,並處沒收個人全部財產。
  • 李某某等五人強姦案一審宣判 法院認定系強姦而非嫖娼
    李某某一審獲刑10年 法院認定五人系強姦而非嫖娼  受害人是被強制拽進酒店房間的  各方高度關注的李某某等人強姦案26日上午在北京市海澱區法院一審宣判,法院以強姦罪分別判處被告人李某某有期徒刑10年、王某等4人有期徒刑12年至3年(緩刑3年)不等的有期徒刑。
  • 青島城陽區法院公開宣判王超等29人黑社會性質組織案
    青島城陽區法院公開宣判王超等29人黑社會性質組織案 2020-12-07 10:45 來源:澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 隆德縣法院對郭文倉等八名被告人涉惡案公開宣判
    隆德縣法院對郭文倉等八名被告人涉惡案公開宣判 2020-08-07 18:53 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 鄱陽法院宣判一起涉黑案 「黑老大」獲刑二十二年
    近日,江西省鄱陽縣人民法院對被告人陳某飛等14人涉黑社會性質組織犯罪一案進行了一審公開宣判。多年來,該組織以暴力或社會上的暴名為依託,在上饒市信州區、上饒縣兩地開設賭場、大肆賭博、從賭博遊戲機店收取保護費,有組織地實施了聚眾鬥毆、尋釁滋事、開設賭場、敲詐勒索、妨礙作證、包庇、非法持有槍枝等違法犯罪活動,在上饒市信州區、上饒縣及周邊範圍造成惡劣的社會影響,嚴重破壞了上饒市信州區、上饒縣的經濟、社會、生活秩序。
  • 蜀山法院宣判一起特大網絡組織賣淫案
    蜀山法院宣判一起特大網絡組織賣淫案 2020-12-08 16:48 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 吉隆坡高等法院判決納吉布涉SRC國際公司案表面罪名成立
    中新社吉隆坡11月11日電 (記者 陳悅)吉隆坡高等法院11日判決,馬來西亞前總理納吉布涉SRC國際公司案所受的7項指控表面罪名全部成立。圖為納吉布在支持者簇擁下離開法院。中新社記者 陳悅 攝此次判決也是納吉布所面臨的40餘項指控中首批獲判表面罪名成立的指控。該案自今年4月開審,歷經57天的庭審,先後傳召57位證人。最終,承審法官於11月11日根據控方所提供的證據,當庭裁決納吉布涉SRC案所面臨的3項洗錢指控,3項背信指控和1項濫權指控全部表面罪名成立。
  • 三清山巨蟒峰損毀案二審宣判:判決駁回上訴,維持原判
    本文轉自【江西法院】;2020年5月18日江西省高級人民法院對被告人張某明、毛某明、張某故意損毀名勝古蹟罪上訴一案及上訴人張某明、張某與被上訴人江西省上饒市人民檢察院、原審被告毛某明生態破壞環境民事公益訴訟一案進行了二審公開宣判▲二審宣判現場▲二審宣判現場▲二審宣判現場
  • 運城河津市法院宣判王某某等7人強迫賣淫、強姦、介紹賣淫案
    運城河津市法院宣判王某某等7人強迫賣淫、強姦、介紹賣淫案 2018-09-23 18:45 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務