江蘇vs浙江裁判報告出爐:浙江侵人犯規未宣判屬重大漏判

2020-12-26 虎撲網

虎撲11月8日訊 在2019年11月2日舉行的2019-2020賽季CBA聯賽常規賽第一輪(場序2)蘇州肯帝亞主場對陣浙江稠州銀行的比賽中,蘇州肯帝亞以96: 97惜敗浙江稠州銀行。根據比賽監評人員的情況報告,CBA公司裁判辦公室現出具本場比賽裁判員第四節最後兩分鐘執裁報告表。

最後時刻王奕博對布萊克尼嘗試封蓋存在侵人犯規未判罰(動圖)

根據CBA聯賽錯/漏判認定標準,最後時刻的這一次判罰直接影響了比賽結果,屬於重大漏判。

(編輯:姚凡)

相關焦點

  • 神秘消失的裁判報告!CBA無爭議還是更大的爭議?
    比賽結束後的次日,CBA官網即公布了本場比賽最後2分鐘的裁判報告。在這份報告中,承認了最後6秒的這一球屬於出界球,並備註為「未宣判」,判定這次為漏判,並且在「有利主(山西隊)」一欄中打上了勾。這就是CBA公司首次公布的裁判報告。儘管根據CBA公司的要求,做出錯誤判罰的裁判將被內部處罰、處罰結果不會對外公布,同時比賽結果也不會因此更改。
  • 林書豪罰球絕殺浙江,霍楠直言劉澤一沒有犯規,CBA官方公布真相
    林書豪全場得分其實也不算高,12投6中僅僅得到17分,但關鍵時刻罰球全部命中,從而絕殺了浙江,運氣還是站在了他這邊。浙江輸得有點冤,霍楠:劉澤一沒有犯規林書豪通過罰球絕殺浙江很快引起熱議,著名評論員霍楠就公開評論:作為一個籃球從業者和籃球評論員,我必須說出我的觀點,哪怕會被北京球迷噴,但我必須要沒有立場的實話實說。
  • 火熊之戰裁判報告:卡佩拉0.1秒犯規無誤,4次漏判,火箭受益3次
    北京時間3月22日,NBA官方公布了前一天火箭與灰熊比賽的裁判報告,第四節最後兩分鐘和加時賽最後兩分鐘一共出現了4次漏判,沒有出現錯判。其中備受關注的加時賽最後0.1秒卡佩拉對瓦蘭丘納斯的犯規,被NBA官方確認為卡佩拉犯規了。
  • 遼寧男籃大逆轉裁判報告出爐!浙江廣廈獲利 閆軍會被禁賽嗎?
    當昨天遼寧男籃完成20分驚天逆轉之後,很多球迷以及媒體都在關注比賽的結果,然而最後時刻裁判多次誤判卻被忽略了,其中就包括了韓德君的那次帶球撞人,在今天CBA公司公布了昨天比賽的裁判報告,最後兩分鐘內裁判出現了兩次錯誤判罰,其中全都是有利於浙江廣廈的吹罰,一次就是韓德君的帶球撞人,另外一次就是蘇若禹的運球違例
  • 姚明該管管了,CBA再現重大漏判!球迷:近視1000度都看見踩線了
    90比74,浙江男籃再次取得了一場大勝,可主教練劉維偉卻始終高興不起來,在與山西男籃的比賽中,球隊再次遭遇了50號裁判楊曉光的漏判,而劉維偉也由於和裁判爭論吃到了一個技術犯規。在第三節的一次進攻當中,山西男籃後衛張涵均在對手大延誤之下踩到了邊線,這一幕也被場邊的劉維偉看到,可近在咫尺的楊曉光卻選擇了無視,隨後還給了劉維偉一個技術犯規,賽後也有球迷調侃道:我近視1000度都看見踩線了!
  • 太冤了,東契奇終場前造犯規遭漏判輸球,官方承認也沒用了
    NBA承認東契奇終場前造犯規遭漏判 獨行俠錯失扳平機會NBA官方公布了獨行俠與國王最後2分鐘報告,東契奇在終場前5.6秒製造了對手犯規,本應獲得兩次罰球,但裁判並未吹罰,這是一次漏判,這次判罰導致獨行俠錯過了扳平比分的機會,對比賽結果產生了直接影響。
  • CBA專家組認定:浙江4T中蘭茲伯格是錯判,教練口吐芬芳誰來管理
    本賽季CBA聯賽加強了對假摔、球員、教練、球隊席的嚴格管理,浙江男籃與上海男籃比賽中,浙江男籃連續被吹罰4次技術犯規,同時總經理方俊被奪權驅逐出場的事件引起了軒然大波,籃球記者賈磊視頻連線金哨楊茂功,詳細的解答了球迷質疑最多的浙江男籃連續吃到四次技術犯規,總經理方俊被罰出場的裁判判罰的問題
  • 2017年聖誕大戰最後2分鐘漏判杜蘭特對詹姆斯3次犯規,包括一次T
    2017年聖誕大戰最後2分鐘漏判杜蘭特對詹姆斯3次犯規,包括一次T 國際籃聯新規則裡這球絕對沒走步
  • CBA裁判搶戲!一口氣連吹5個技術犯規,浙江老總爆粗口被驅逐出場
    不過在比賽中發生了一個小插曲,浙江隊一個回合被連續吹罰了5個技術犯規,非常罕見,當比賽進行到第三節還剩8分20秒時,上海男籃以69-59領先,浙江男籃快攻反擊,吳前接到球後,分球給籃下的蘭茲博格。蘭茲博格接到球後順勢起身上籃,後邊貼防他的上海隊球員宗贊有一個推人的動作,推到了蘭茲博格的腰部,後者出手的同時失去平衡倒在地上,球沒有打進,過了兩秒鐘後,底線的57號裁判及慶吹罰蘭茲博格假摔,判罰技術犯規,這個判罰引來了浙江隊上下的不滿,雖然宗贊的動作並不大,但是是在蘭茲博格起身的一瞬間,而且巧勁兒用在了腰部,所以失去平衡摔倒了,但是浙江隊教練組以為裁判吹罰了上海隊推人犯規
  • 2.4秒3次漏判!雄鹿熱火爭議判罰終有定論,德拉犯規又有新解釋
    北京時間9月4日,NBA官方公布雄鹿和熱火系列賽G2最後兩分鐘裁判報告,最後14秒出現3次漏判,而且這3次漏判是在3秒內發生的,要是裁判當時響哨了,最後8秒的劇情就不會如此驚心動魄;德拉季奇和字母哥爭議判罰全都吹罰正確。
  • 開拓者爵士裁判報告出爐!73秒出現2次漏判,吃虧的都是利拉德
    北京時間2月9日,NBA官方公布了開拓者爵士一戰的裁判報告。這場比賽的最後時刻,戈貝爾有一個明顯的幹擾球,裁判卻沒吹,這一判罰讓開拓者球員和球迷非常不滿。裁判報告顯示,比賽最後兩分鐘,一共出現兩次漏判,而吃虧的人都是開拓者球星利拉德——第一次漏判,出現在距離比賽結束還有73秒時。報告顯示,英格爾斯在防守利拉德投籃的時候,有一個打手的動作。這一球裁判沒吹,利拉德最終還是投中了這記三分球,將比分扳成112平。第二次漏判,也是最關鍵的一次漏判。
  • 被幾十個人追了,原來,吹罰北京VS浙江的裁判有這樣的黑歷史
    說實話,雖然裁判很難吹罰點球,但這不是他們的藉口,尤其是在關鍵時刻中,一個錯誤或錯過的判斷將直接決定遊戲的結果,比如北京VS浙江之前,是林書豪踩腳推開吳之前的進攻犯規,明顯是進攻性犯規,但裁判卻沒有吹罰點球,導致舒昊成功擺脫防守隊員,上籃犯規,2中和浙江被罰下最後兩個點球。
  • 被幾十個人追了,原來,吹罰北京VS浙江的裁判有這樣的黑歷史
    說實話,雖然裁判很難吹罰點球,但這不是他們的藉口,尤其是在關鍵時刻中,一個錯誤或錯過的判斷將直接決定遊戲的結果,比如北京VS浙江之前,是林書豪踩腳推開吳之前的進攻犯規,明顯是進攻性犯規,但裁判卻沒有吹罰點球,導致舒昊成功擺脫防守隊員,上籃犯規,2中和浙江被罰下最後兩個點球。
  • VAR爭議不斷,中國裁判成功定義被動犯規行為!
    足協杯半決賽次回合山東魯能對陣武漢卓爾的比賽,本來由於首回合5:0的懸殊比分沒有多少看點,但本賽季中國足球最大的亮點:裁判又一次成為主角。這一次,全世界都要佩服中國裁判的創新能力。VAR規則中明確了,對於進球的判斷,只能是排除可能的犯規行為(比如越位、犯規、 故意手球或者其他違規動作),確保進球準確無誤。而中國裁判創造性地發明了打自己的臉讓球隊買單的奇葩規則:球出底線裁判未判,結果這個錯誤成為球隊的犯規行為,而被取消進球,這真是到了人不要臉天下無敵的層次!
  • CBA金哨:即使裁判員錯了,也不允許任何人指責、抱怨和謾罵裁判!
    當時籃下的蘭茲博格抱怨裁判判罰被吹技術犯規,之後主教練劉維偉和裁判交涉,裁判給了浙江教練組技術犯規,隨後總經理方俊抱怨,連吃2個技術犯規被驅逐,上海進攻之後弗雷戴特造犯規,程帥澎抱怨又吃到技術犯規,浙江一波吃到5個技術犯規。而弗雷戴特在這波判罰中連續罰球7次,全部命中得到7分。
  • 輸了就怪裁判?哈達迪確實犯規了 但孫銘徽2罰咋來的心裡沒數?
    果不其然,在廣廈對陣四川隊比賽的最後時刻,廣廈隊的絕命三分被哈達迪犯規,但是裁判並沒有理會,導致廣廈隊遺憾地輸掉了比賽。賽後,李春江指導怒懟技術臺,但也不能夠改變比賽的結果。誤判總會存在,但是因為這次誤判發生在廣廈隊和楊宏峰身上,就成為了球迷熱議的焦點。因為在廣廈隊上一場比賽中,在李春江和楊宏峰之間發生了「握手門」。
  • WCBA:浙江26分大勝東莞 八強出爐1/4決賽26日打響
    WCBA:浙江26分大勝東莞 八強出爐1/4決賽26日打響 2020-12-23 21:53  CBA抓狂時刻
  • 裁判是主角?吉林隊1回合獲5次罰球,阿的江指導連吃技術犯規
    新疆小將齊麟撲防代懷博三分出手被吹第六次犯規,對判罰表示不滿後被吹技術犯規。(仔細回看齊麟的這個動作,並沒有犯規,甚至可以說是與對手沒有任何的接觸以及對對手身體造成傷害的趨勢,這個犯規吹得莫名其妙!)齊麟僅僅是一個抱頭冤枉,並沒有來得及抱怨的動作,就直接領到了一個技術犯規!場邊的阿的江指導找裁判理論,連續被吹第二個技術犯規!
  • 昨天,裁判兩次改變了NBA歷史!總冠軍意義蕩然無存!
    NBA賽後的裁判報告,除了給失敗一方傷口撒鹽,雪上加霜,落井下石,助攻球迷口水戰,還有什麼別的實際意義所在?不,自從有了裁判報告制度以後,NBA的漏判錯判少了嗎?說回裁判報告的內容,這兩個漏判確實挺嚴重的說難聽點,如果漏判也分刑級,這是兩個夠得上掉腦袋的漏判1.比賽最後11.9秒,格林在包夾時拉詹姆斯犯規
  • 裁判殺死比賽!利拉德霸氣回應:不想看這些沒用的,老子有錢
    裁判:在下可以!在昨天結束的一場比賽中,比賽最後關頭出現爭議判罰,導致比賽天平傾斜,最終開拓者以114-117惜敗爵士。利拉德持球上籃被戈貝爾幹擾球封蓋,而3個裁判對此無動於衷,並拒絕回看錄像。隨後利拉德暴怒狂噴裁判,一個沉著冷靜的冷血殺手,就是這樣被裁判逼瘋的。沒有任何的意外,這場比賽的最後2分鐘裁判報告今天出爐,報告裡承認第四節最後13.3秒利拉德扳平比分的上籃是幹擾球,這是一次致命的漏判。