昨天看了電影《穿越羌塘無人區》，整部影片是以一種紀錄片的形式展開的，整個紀錄片給人的感覺就是艱難，甚至是有生命的危險，這些參與拍攝的人員，用他們的話講就是，穿越羌塘無人區是一種理想，一種追求，他們進行這項挑戰完全是出於追求理想，而不是獲取商業價值。
首先，不管這部影片的質量如何，就這部影片的思想我個人是不怎麼認同的。首先在進入這片無人區前，就有明確的提示標誌，禁止進入無人區，當然既然他們可以進去自然也是得到相關部門的同意。我們來說說，為什麼國家不同意人進入無人區。
第一，無人區，顧名思義沒有人居住的地區。既然沒有人居住就說明，裡面存在對人有危險的東西，或者其本身的自然環境不適合人類居住。顯然，這個羌塘無人區兩者都佔了。裡面的環境惡劣，而且存在對人具有攻擊性的動物。
第二，保護裡面的自然生態環境。這個無人區中有很多珍稀的動物。這些動物在市場的價格都是不菲的。總有那麼一些逐利之徒，甘願冒著法律和生命的風險去這裡盜獵。
但是，人總有很多的好奇心，總想去了解那些未知的地方或事情。即使他們知道這可能讓他們付出慘痛的代價。這部電影，在我看來這部影片就是好奇心太重給自己找的一趟自虐之旅。影片進行的過程中，有好幾個人都在途中突發肺水腫，不得不中途退出，可即使是中途退出，途中的道路都比較難行，他們真的能得到及時的救助而不留下後遺症嗎？
再有，途中車輛從一條結冰的河上通過，雖然派了一輛死亡探路車提前探路，但是冰這種東西，過一輛車和過十幾輛車的承載力真的是一樣的嗎，一輛車過去沒事，就能確保所有的車一起過去都沒事嗎？這簡直是拿那幾十條人命在做賭注。
還有，如果他們真的集體遇到了危險，真的就是聽天命嗎？是不是還要我們的救援人員冒險前去營救呢？且不說到時候能不能順利的營救出來，就是營救員本身的生命安全能否保證還是一個問題。
也許，我這種沒有冒險精神的人，無法理解這種瘋狂的行為。影片開頭的那句，羌塘無人區只要你去過一次就夠吹一輩子的，我不知道拿生命去換一個吹捧自己的故事真的值得嗎？