肆虐已久的債務危機，卻給中國帶來了切切實實的「歐洲機遇」，在全球經濟結構出現 「由西向東」轉變過程中，中國金融資本行業正高速發展，也希望布局歐洲大陸，尋找一片藍海戰場。
盧森堡大公國，歐洲大陸僅存的大公國，儘管國土面積較小，在地圖上甚至常常被忽略，但在全球金融格局中，盧森堡是歐元區最重要的私人銀行中心、僅次於美國的全球投資信託中心，更被廣泛譽為世界最大的金融中心之一。
近日，盧森堡金融發展局執行長Fernand Grulms在上海接受《第一財經日報》獨家專訪時表示，歐洲國家高福利體制並不是導致歐債危機爆發的主因，中國銀行業、基金業等金融行業應該抓住危機爆發中出現的機遇。
第一財經日報：有觀點認為，歐洲國家的社會高福利體系是爆發歐債危機的導火索，您如何看待政府財政支出和社會福利開支之間的平衡問題？
Fernand Grulms：我認為，高福利不是導火索。或許這與歐債危機存在一部分關係，但絕對不是主要原因。在歐洲，很多社會保障體系完善的國家，比如北歐的瑞典、丹麥和芬蘭，也沒有太多受到歐債危機的影響，而嚴重捲入危機的葡萄牙、西班牙和義大利，這些南歐國家的社會福利也並不是最好的。因此，歐債危機的主要原因是政府財政支出失衡。如何有效控制財政支出，完善體制管理才是關鍵。舉個例子說，在危機爆發源希臘，最近才發現政府依然在為兩萬多名已經死亡的公民提供撫恤金。所以，危機和社會福利程度沒關係，而是和政府體系管理和機制運作有關。
日報：為了保證能度過危機，歐洲央行一直維持較低利率，您認為全球持續推行貨幣寬鬆政策對經濟和金融市場有何影響？
Fernand Grulms：歐洲經濟增長依然很脆弱，將利率保持在1%是一個明智的選擇。我認為，解決債務危機的關鍵是歐元區各國必須勇敢自救，貨幣政策並不是主要因素，必須要進行體制改革，提高經濟競爭力，比如提高勞動力效率。在歐洲85%至90%的人口勞動年齡較短，包括盧森堡，超過55歲的在職勞動力僅佔25%，所以除了德國之外的歐洲很多國家經濟增長極為緩慢，刺激就業、提高勞動力參與率等方面都需要體制改革。
日報：歐債危機對盧森堡經濟產生怎樣的負面影響？對出口有影響嗎？
Fernand Grulms：當然，因為歐洲是盧森堡的最大出口市場，另外比較嚴重的是，經濟衰退對金融服務的需求大幅減少。
站在整個歐洲經濟的角度，銀行募資普遍出現困難，需要減縮資產負債表，減少負債，縮減資產規模，這同樣對實體經濟發展造成影響，公司、企業無法向銀行貸款，導致沒有資金投資，所以我預期2012年歐洲可能也會面臨一輪經濟滯漲。至於這輪滯漲會相對緩和還是嚴重，我認為這取決於南歐國家能否有效控制公共財政，特別是歐洲第四大經濟體義大利，它的負債規模達到1.4萬億歐元，但經濟增長率僅1%，所以義大利必須要採取積極措施，穩定資本市場，爭取在償還期內清償債務。
日報：盧森堡相比歐盟其他國家，其地位和定位是怎樣的？
Fernand Grulms：盧森堡是已經擁有40年歷史的歐洲老牌金融中心，資產管理規模全歐洲最大，銀行、資管和保險公司等金融機構數量超過千家。盧森堡總人口只有50萬，但是金融業從業人員有8萬，其中高技能高學歷人口達到5萬，每年創造的經濟附加值達到150億歐元。從地緣上說，位於歐洲中部的盧森堡，不僅連接德法兩國，也是穿梭南歐和北歐之間的必經之路，擁有明顯的稅收和基建優勢。正因為越來越多投資人看到這點，以前盧森堡金融中心的客戶和投資人主要來自歐洲歐盟，但現在越來越多的資金需求來自歐盟以外的國家，比如俄羅斯、中東和中國。
日報：中國的金融行業擁有巨大的發展前景，盧森堡作為歐洲金融中心，能給中國金融行業帶來怎樣的機遇呢？
Fernand Grulms：其實現在在盧森堡已經有3000多中國移民，在過去幾年，一些重要的中資銀行、金融機構也認識到布局歐洲的重要性，所以比如工商銀行、中國銀行、華夏基金、匯添富基金、海通證券等選擇盧森堡作為他們設立歐洲總部的國家，近年來不少中國的資產管理公司也試圖在盧森堡開設投資基金。所以，我們認為盧森堡對中國的銀行和資管行業都有很大吸引力。
同時，對那些想做高附加值製造業的公司來說，擁有大量高技術人才的盧森堡，相比其他歐元區國家也更有競爭力，可以為金融、醫療保障體系、物流、電子商務提供很高附加值。
日報：在您看來，人民幣自由化趨勢，對中歐之間的共同發展會產生怎樣影響？
Fernand Grulms：投資人民幣一定是非常明智的決定。現在，中國政府正逐步允許人民幣自由化結算，香港也建立了離岸人民幣結算中心，我認為更進一步的人民幣自由化會體現在商業交易，使人民幣再投資延伸到金融領域。所以，人民幣作為投資貨幣的前景很樂觀，也滿足了全球機構投資者對分散投資的多元化需求。對歐洲來講，人民幣升值也是一件好事。