這批照片都是日本《每日新聞》1937年至1938年的隨軍記者所攝，每一張照片都蓋上了「不許可」的紅色大印。凡是蓋有「不許可」字樣的，一律不準發表。
名古屋市長昨日堅持不改口 日方稱其言論不代表政府
《人民日報》發表評論性文章批駁嘴硬市長不道歉 我外交部交涉
昨天，在南京市決定與名古屋市暫停官方往來的第二天，名古屋市長河村隆之召開新聞發布會，依然強硬堅持之前的言論，並拒絕道歉。
《法制晚報》記者今晨連線名古屋市國際交流課負責人仙石，他向記者澄清道，河村的言論僅代表他個人，不代表名古屋市政府。此外，日本內閣官房長官藤村修昨天也出面重申日方沒有改變對南京大屠殺等史實的立場。
外交部昨天表示，中方已公開表明嚴正立場，並對南京市的決定表示理解和支持。今晨《人民日報》發表評論性文章稱，河村身為一市之長，在正式的公務場合發表言論，不是什麼個人行為，此舉嚴重傷害了中國人民的感情。
河村嘴硬
堅稱「南京大屠殺不存在」
2月20日，河村隆之在接見南京代表團時發表否認南京大屠殺事件存在的言論。隨後，事件引發中日媒體的極大關注，南京市宣布暫停與名古屋市官方交往。不過中方的強硬態度並沒有讓河村服軟。
昨天，河村舉行個人新聞發布會，再次聲稱「南京大屠殺不存在」,並對其言論「不收回、不道歉」。他甚至還聲稱，之所以說南京大屠殺不存在，是因為「沒有目擊者」。
河村說：「（對於南京大屠殺）存在各種意見，這是一個如鯁在喉的問題。我也願意赴南京與大家開展討論。友好關係不變，我希望今後也繼續交流。如果對方能確認我的發言，就能理解我的真實想法。」
此外，就南京市與名古屋市暫停官方往來，河村當天稱，希望與南京市政府繼續維持已保持34年的友好關係，繼續開展交流活動。
官方回應
河村言論不代表政府
今晨，《法制晚報》記者連線名古屋市國際交流課負責人仙石，他向記者澄清道，河村隆之22日下午有關「不收回、不道歉」的言論僅代表他個人，並不代表名古屋市政府。
日本政府昨天也就河村隆之否認南京大屠殺的言論作出反應，認為當年在南京，日軍對一般民眾的殺害和掠奪行為是不能否認的。
內閣官房長官藤村修表示，舊日本軍在南京「對非戰鬥人員的殺害、掠奪等行為是無法否定的。村山談話發表以來，政府（對於南京大屠殺等）的立場沒有改變」。
藤村還說，在對待過去的侵略歷史問題上，日本政府將會一如既往地遵循「村山談話」原則。
不過藤村強調，對南京宣布暫停與名古屋官方交往，「中央政府不便提出意見，這應該由地方政府間解決。」
對於河村拒不道歉的態度，日本愛知縣知事大村秀章向河村隆之提議「還是修正自己的發言比較好」。
名古屋市是愛知縣政府所在地，雖然縣知事地位高於市長，但是因為都是民選首長，不存在「上級指導下級」的問題。
但是，大村知事依然表示：「與南京市的交流停止已經發展成為外交問題，希望河村採取實際行動，修復與南京市政府的關係。」
坊間反應
河村的職務言論怎能代表個人？
對此，日本亞洲通訊社社長徐靜波接受《法制晚報》記者採訪時表示，日本政客常常說「自己的言論」只代表個人，不代表政府。然而作為一位地方行政長官，他不僅應當對自己的言行負責，也應當為不當言論可能造成的政治影響負責。
南京大屠殺紀念館館長朱成山也指出，河村的父親死了，但他否認歷史的亡靈還在，並且傳承給了河村。河村再次明確表示不道歉的行為，正反映出他的頑固和不可救藥。
他認為，中方的抗議是為了表明一種要求對方尊重史實的態度。對河村的這種錯誤言論應該大聲「說不」。
朱成山說，河村以自己父親個人的經歷來做主觀臆斷，是錯誤的，更是不負責任的。
「侵華日軍在南京的殘酷行為是在遠東國際軍事法庭上獲得確認的，同時在南京以及世界各地的友人都給紀念館送來了大量史實資料和文物來佐證日軍屠城的真實存在。否認這一史實就是否認了所有大屠殺倖存者所經歷的苦難。」朱成山說。
中國駐名古屋總領事館在接受法晚記者的採訪時表示，國際社會對南京大屠殺這個史實早有定論，中方已經向名古屋市長提出抗議，希望他能正確認識和對待那段歷史。
中方回應
支持南京決定提出交涉
關於日本名古屋市長河村隆之否認南京大屠殺事件，中國外交部發言人洪磊22日表示，中方已公開表明嚴正立場，同時向日方提出交涉，表明嚴重關切。
洪磊稱，南京市做出暫停與名古屋市官方交往的決定，外交部對此表示理解和支持，並將密切關注有關事態。
洪磊表示，今年是中日邦交正常化40周年和「中日國民交流友好年」，在這樣一個重要年份，希望日方恪守中日四個政治文件的原則，本著以史為鑑、面向未來的精神，同中方共同努力，推動中日關係健康穩定發展。這符合兩國和兩國人民的根本利益。
《人民日報》：中國人民的感情不容傷害
對此，《人民日報》今晨也在3版刊發了一篇題為《中方再次嚴正批駁名古屋市長錯誤言論》的報導，並配發了題為《中國人民的感情不容傷害》的評論性文章（具體內容見下文）。
公然否認南京大屠殺的日本名古屋市長河村隆之不僅缺少良知，而且十分無知。此人不僅拒絕為嚴重傷害中國人民感情的言行道歉，竟然還厚顏宣稱希望與南京保持友好關係不變。
中國政府已經表明嚴正立場。眾多中國網民表達了憤怒之情，紛紛呼籲宣布河村隆之為「不受歡迎的人」，主張抵制到名古屋旅遊。身為一市之長，河村隆之在正式公務場合發表的言論不是什麼個人行為。
據報導，截至21日傍晚，名古屋市政府共接到80份「市民意見」，其中55份對河村隆之否認南京大屠殺的言論表示贊同，25份表示反對。
儘管兩個數字的絕對數量都不大，不足以成為社會輿論調查的依據，但這一信息至少說明，河村隆之信口雌黃在日本不是一個孤立現象，有著一定的社會基礎。
作為一個國家，日本面對侵略歷史缺少徹底反省，沒有完成心靈的救贖。世界各國的這種看法一再被修改歷史教科書、參拜靖國神社等事件強化，河村隆之及其支持者再一次增加了國際社會的不安。
否認日本發動侵略戰爭歷史真相、傷害中國人民感情，必須付出代價。這既是對歷史負責，也是對中日關係的現在和未來負責。
本報連線
美軍後裔講述日軍侵華史
河村的言論不但傷害了中國人民的感情，也讓曾經參與過二戰的美國老兵後裔感到憤慨。
法晚記者今晨聯繫到當年參與中國戰區作戰的美空軍飛行員約翰·T·福斯特中尉的兒子阿蘭·福斯特。他曾經幫助父親整理、撰寫過二戰回憶錄。
福斯特說，當時在中國戰區作戰的美國士兵都聽說過南京大屠殺，很多美國媒體都對此事有過報導，特別是後來有美國人親臨南京，經過現場勘查後，搜集了很多證據。這些事實是不容否認的。
在整理回憶父親的資料時，福斯特看到大量當年日本士兵殘暴對待佔領區人民和美國俘虜的資料。這些殘酷的事實在很多曾經對日作戰的美國老兵的腦海中不能磨滅，特別是日本虐待、殺害被俘美軍的行徑讓他印象深刻。
「河村隆之關於他父親的言論根本不成立。」福斯特說，他非常震驚日本官員竟然否定歷史。美國人對於珍珠港事件是刻骨銘心的。美國人和中國人一樣，當自己的國土遭到侵略時，會義無反顧地抗擊侵略者。
福斯特說，如果父親還健在，他聽到了這樣的新聞，肯定也會非常氣憤並予以回擊的。
●國人有話
我們願跟他辯論一番
南京大學新聞系學生顏輝說，自己和同學本來打算去參加3月9日的「南京日本周」活動，嘗嘗日本美食，但現在沒有了去參加的心情。
南京師範大學研究生院的王貝也氣憤地表示：「河村隆之的言論早已不是第一回，同學們都覺得非常不滿，如果他想就南京歷史問題展開辯論的話，我們不介意和他辯論一番！」
此外，南京康輝國際旅行社出境遊負責人表示，現在每周組團的遊客一般都在16人左右，這次事件很有可能大大降低中國遊客赴日遊的熱情。目前常規行程走的是京都、富士山和大阪線路，沒有包括名古屋那一站。
●開始行動
南京將建大屠殺倖存者口述史分會
據媒體報導，侵華日軍南京大屠殺史研究會正在籌備成立口述史分會，以搶救史料。口述史分會成立後，將專門組織專家團隊，按照國際上口述史的規範和標準，對倖存者的口述資料進行搶救性整理。
倖存者是見證侵華日軍南京大屠殺歷史的「活人證」，但近年來不少人相繼去世。目前，南京大屠殺倖存者只有200多人，平均年齡超過80歲，搶救口述歷史難度很大。
據朱成山介紹，此前紀念館已留有倖存者錄音、錄像等，也出版了倖存者證言、證詞等各種書籍，對150多份歷史證人證言進行了司法公證，但這些仍然很不夠。
文/記者郭悅程磊實習生童夢琪