上圖這個鞋子是安踏的。399如果同樣的設計，Adidas，1399+在同樣的設計，巴黎世家，8000+繼續同樣的設計，遇見supreme，這個價可就……咳咳
其實一個很簡單的道理，你覺得安踏是個什麼牌子，他的定位如何？接受的人群是哪些，自然定價也在這裡了。但是你像早些年我們可是一直在「模仿」很多國外品牌的球鞋的設計。特別好的是我們看見國內品牌開始有了自己的設計，從0到1這一步是很難也很重要的，而且範圍不僅僅局限於籃球鞋，也有跑鞋，潮鞋，特別好。
我看見一個說這鞋賣3999才肯買的，哈哈哈，這種人我特意diss一下，這人買鞋是為了什麼啊，有錢可以去supreme，絕對不止3999，這就不叫坦誠了，叫大尾巴狼 。
在國貨崛起的浪潮中，這雙鞋可以說是絕對的黑馬。設計感足，售價卻才399。有沒有一種在優衣庫買U系列的感覺？（u系列是愛馬仕前設計總監C Lamaire主刀的）安踏的反應無疑是迅速而又精準的。
現時打得火熱的爸爸鞋，基本不是奢侈品就是接近輕奢品（從triple s到ozweego到yung1或者耐克的97），動輒千幾到幾千。這次安踏來了一個堪稱有逼格的設計，抓住爸爸鞋的熱潮推出，然後，賣399。也不限量，足夠價廉，材質不高端但夠用。
會穿的人穿得帥，不會穿的也能輕易買來過癮。大多數人是不是也會想到：這設計可以啊，也沒山寨還便宜，幹嘛還在想炒價上萬假貨都要幾百的triples們呢？這就是最差異化的點：最平民的價格買到優質而又較少抄襲的設計。
有人不愛穿國產鞋，說是國產鞋沒有排面，但是安踏李寧的店面也有一些稍微貴的比如湯普森代言的那雙。但是更多的人寧願在耐克店裡挑選半天選一雙很醜但是價格便宜logo也大的。 大家說的都沒錯，可能有人不喜歡是因為抄襲 ，有人喜歡就是不在乎那麼多想買就買罷了 ，虛榮的人很多 ，注重實用或者喜歡就買的人也不少 。只是大家自己都量力而行吧 。潮流時尚還是品牌標誌他們成就一些人帶給一些人驕傲的資本，也會損害一些人的基本的自尊。
在品牌起步階段，本來走低價路線，不會有人在意這個——受眾就沒有版權意思，只看價格比如stan smith賣900，國產品牌造型一樣的賣100左右
但現在，安踏中華區銷售已經第三，論公司市值的話，在運動品牌已經僅次於耐克阿迪，超越了安德瑪、彪馬、新百輪、亞瑟士、美津濃等等
這個時候，還在低價賣爆款同款，哪怕有出很多自家的高端設計款式出來，一樣改變不了山寨的形象，包括最早最多自我設計的李寧也一樣