【歡迎您關注--農業環境科學】
來源:《農業環境科學學報》2020 年 11 期
作者:白娜玲1,2,3,4,張海韻1,3,4,張翰林1,2,3,4,鄭憲清1,2,3,李雙喜1,3,4,張娟琴1,2,3,何宇5,呂衛光1,2,3,4*
單位:1. 上海市農業科學院生態環境保護研究所;2. 農業農村部上海農業環境與耕地保育科學觀測試驗站;3. 上海市農業環境保護監測站;4. 上海市設施園藝技術重點實驗室;5. 上海海洋大學海洋生態與環境學院
摘 要
為探討不同地膜覆蓋對作物生長及土壤地力、汙染物殘留的影響,應用3 種不同地膜覆蓋處理(普通白色非降解地膜F、黑色全生物降解地膜H、棕色全生物降解地膜Z)及無地膜對照(CK)種植芋艿,對苗期土溫、芋艿產量和土壤中養分、微塑料、鄰苯二甲酸酯(PAEs)類塑化劑等進行分析研究。
結果表明:不同地膜覆蓋處理均可提高芋艿產量10.20%~29.61%,順序為F>H>Z>CK;收穫期時,F 處理地膜剩餘量最高,Z 處理中地膜崩解較H 處理快;不同地膜覆蓋處理均存在微塑料和PAEs 殘留,但差異不顯著,微塑料含量為260~393個·kg-1(幹質量),PAEs 含量為0.87~1.17 mg·kg-1。
研究表明,全生物降解地膜能有效減少土壤白色汙染,且黑色全生物降解地膜增產效果優於棕色全生物降解地膜。
結 論:
(1)不同地膜覆蓋處理均提高了芋艿苗期土壤溫度,但對收穫期土壤養分(鹼解氮、速效磷、速效鉀、總有機碳)無顯著影響。
(2)棕色全生物降解地膜的後期崩解效果好於黑色全生物降解地膜;普通白色非降解地膜處理中殘膜剩餘量最高。
(3)與無膜對照相比,普通白色非降解地膜和黑色全生物降解地膜增產效果明顯,二者之間無顯著差異;而棕色全生物降解地膜的增產效果不顯著。
(4)地膜覆蓋處理都存在微塑料和PAEs 殘留問題,3 種處理間差異不顯著,需對覆膜技術可能引起的環境風險進行後續深入研究。
責任編輯:鄭慶祥
校對和審核:潘淑君 王農