成都青羊區法院正式受理萬科「海悅匯城」業主起訴

2021-01-15 四川新聞網

成都青羊區法院正式受理萬科「海悅匯城」業主起訴

推薦閱讀

　　 四川新聞網成都8月17日訊(記者 盧永洪 鄧永)近段時間，在成都，作為「地產一哥」的萬科無疑是最受關注的。先有其旗下在成都的萬科「金色領域」、「海悅匯城」兩盤連遭業主投訴。再有8月7日晚上微博曝萬科成都營銷高層集體請辭的消息，儘管最終被證實消息不實，但也引來不少的關注。而在8月14日晚間，記者在看到顏莉律師的微博稱：「今日，萬科海悅匯城首批業主狀告萬科搜房共同欺詐侵犯消費者權益一案，已由成都市青羊區人民法院正式立案受理。」在8月16日採訪到顏莉律師後，今天四川新聞網記者又再次來到四川公生民律師事務所，在萬科業主起訴搜房、萬科等三方侵權一案的代理律師顏莉律師的辦公室，記者現場看到了法院回復萬科業主起訴的《成都市青羊區人民法院的受理案件通知書》。

　　 律師函發出，前期調解無果

　　 顏律師的助手小田介紹到，今年6月份時，有100多位萬科「海悅匯城」的業主聯合找到顏莉律師。到7月初，顏律師在做了相關調查了解後，正式籤約代理了上述案件。作為代理方律師，其首先於7月10日時向成都萬科華東置業有限公司和北京搜房科技發展有限公司成都分公司發出律師函，此函件對方也做了正式籤收。「但在約定的5個工作日後，我們沒有得到正式回復。」顏莉律師表示，調解之路被堵，「海悅匯城」的業主決定向法院起訴，維護自己的權益。

 圖片一：相關律師函原件

　　 訴前調解無效，法院正式立案受理上述起訴

　　 小田翻開相關卷宗告訴記者，顏律師代理萬科業主在8月1日正式向人民法院遞交了「民事起訴狀」。在法院循例進行訴前調解未果後，青羊區人民法院正式受理了該案件，並發出了相關文件。下面是相關受理文件：

　　 圖片二：法院相關受理文件原件

　　 圖片三：律師辦公室向記者出示相關文件

相關新聞

點擊進入四川新聞網爆料微博 轉麻辣微博 四川新聞爆料qq: 1292456313 爆料電話：85175623

相關焦點

  • 成都萬科首個「第五食堂」落戶萬科·海悅匯城
    12月21日，成都萬科首個「第五食堂」在萬科·海悅匯城啟動。萬科從此有了除家庭、單位、學校、街市酒樓之外的第五個就餐空間——「第五食堂」。 　　活動現場，萬科·海悅匯城數百位業主也共同見證了「第五食堂」的揭幕。
  • 吃飯買菜都得橫穿馬路 萬科海悅匯城居民求建天橋
    儘管路段上懸掛著「事故多發路段」的提示牌，但在位於梓州大道的萬科海悅匯城門外，冒險橫穿快速路，竟逐漸成為不少住戶的「習慣」。吃飯、買菜、坐車，看似都是些日常的事情，他們為何要這般「拼命」？但在萬科海悅匯城的業主何先生看來，如何通過這條快速路卻成了他的「心病」。「很多人每天冒著危險穿越紅星路南延線，時常看到行人或電瓶車與躲避不及的車輛發生擦掛。」何先生說。萬科海悅匯城位於紅星路南延線沿途的梓州大道上，海昌南路及海昌北路之間。該路段的梓州大道分為主道和輔道。主道為雙向6車道，最高限速80公裡/小時。以這條道路為界，萬科海悅匯城分為東、西兩區。
  • 《萬科海悅匯城東區 娃娃無法就近上學》追蹤:生活手冊列6所學校
    昨日，本報報導了萬科海悅匯城東區緊鄰學校，學齡兒童卻不得不「捨近求遠」去上學的問題，引起了該小區業主的強烈關注。針對萬科「海悅匯城項目銷售期間我公司並未對人行天橋、學校配套資源進行任何承諾」的說法，多位業主表示「很氣憤」，並向成都商報提供銷售廣告、業主生活手冊等資料，證實萬科海悅匯城銷售時，曾打出「萬科首例愛幼社區」的概念，並在業主生活手冊中羅列了社區的教育配套資源。
  • -萬科海悅匯城東區...
    萬科海悅匯城東區小區一位業主將84平米的房子裝修成北歐風格二居室，裝修完之後獲的親戚好友的稱讚。讓我們一起來看看該業主是怎麼裝修的呢？生活需要細心去呵護，家需要家人的經營，房子裡的東西同樣需要住在這裡的人慢慢去添置，因為這些都是他們共同走過的路，攜手度過的時光。
  • -萬科海悅匯...
    北歐風格深受年輕一族的追捧，小編手中有一個這種風格的裝修案例，房子來自萬科海悅匯城西區小區，95平米，三居室，的裝修方式，一共花了19萬，我們看看實際的裝修效果，同時也給大家分享一些裝修注意事項。大中發裝飾廚房裝修效果圖擁有一個書香氣息濃鬱的空間是小資業主的願望，書房布置一般需保持相對的獨立性，其設計布置原則也都是根據自己的需求來設計，裝修風格以簡潔為主，給生活中帶去一絲清新，作為忙碌的工作中的一方淨土。
  • 業主9000元/m2買的「學區房」讀不了家門口的幼兒園小學
    張女士說，萬科海悅匯城的房價比周圍萬安鎮的樓盤平均單價幾乎翻倍，小區甚至有業主以12000元的單價購入，「如果這塊地屬於萬安，沒有華陽那麼多配套的學校，我們何必花這麼高的價格來買!」業主李女士說，萬安和韻幼兒園是萬安鎮唯一的公立幼兒園，除此以外，附近就只有每年學費4萬出頭的私立幼兒園了，對於工薪階層來說，前者是首選。因為搖不上和韻幼兒園的號，小區的娃娃張梓航從深圳轉學回成都，還有半年呆在家上不了學。李女士說，原本購買海悅匯城，就是因為開發商表示在東區配套修建了一所幼兒園。
  • -萬科海悅匯城東區裝修
    萬科海悅匯城東區一套84平米的房子，業主將它裝修成北歐風格二居室，裝修完效果非常好，不僅能滿足日常生活需求，更能最大限度的利用房屋面積。據業主透露，整套房子裝修下來只花了15萬，並且是的裝修方式。那麼，業主是如何裝修的呢？
  • -萬科海悅匯...
    小編正在想怎麼裝修的時候，恰好閨蜜也在萬科海悅匯城西區跟我同小區買了房子，只用了19萬裝修費用，而且還是我們最喜歡的北歐風格，真是太好看了，我趕緊向我閨蜜去取經！本案是三口之家，在整個設計過程中，男主人希望呈現的是溫暖明亮的整體感，儲物空間不足，所以在設計上從改善格局與儲物功能合理化上著手。
  • 鄰居封堵佔用採光井,樓上業主可否去法院起訴?
    現在小區有很多業主會佔用採光通風井，將其擴建佔為己用。一般而言，如整條樓道業主都這麼做，可能大家也就默認，各佔各的，反正採光通風井上下都有人封堵了，再去投訴、訴訟估計也是徒勞的。不過，我們今天講的案件卻是一業主李某將採光通風井增設封閉樓板，將其改造成衛生間的一部份，樓下鄰居沒有意見，反而是樓上鄰居去法院起訴了。
  • -萬科海悅匯城東區...
    萬科海悅匯城東區一套125平米的房子受到了大家的廣泛推崇，原因是這套房子設計新穎獨特，功能間齊全，能滿足日常生活的方方面面。本套房子的設計風格採用的是美式風格，戶型是標準的四居室。房子裝修完只花了21萬。接下來，我們一起來看看這套房子的效果圖。
  • 鄰居小區佔用採光良好,樓上業主可以去法院起訴嗎?
    之前，許多業主將佔用採光通風井並將其擴展為自用。一般來說，如果整個走廊的業主都這樣做，他們可能會默許並佔有自己的份額，不管怎麼說，照明通風井上下都被堵住了，再投訴起訴也是徒勞的。然而我們討論的案例是，一位業主李某在採光通風井上增加了一個封閉的地板，並將其改造成廁所的一部分，樓下的鄰居沒有任何意見，樓上的鄰居卻到法院起訴。
  • -萬科海悅匯城東區...
    以下就是本套萬科海悅匯城東區小區125平米四居室房子的戶型圖。萬科海悅匯城東區4室1廳戶型圖以上就是125平米四居室裝修案例，本套案例採用美式風格，21萬，位於萬科海悅匯城東區小區。喜歡的朋友可以吸取其中的經驗，裝出自己滿意的房子。
  • 瑞幸咖啡:起訴星巴克已立案 投訴已被受理
    中國經濟網北京5月17日訊（記者 張海蛟）今天上午，記者就起訴星巴克涉嫌壟斷一事採訪瑞幸咖啡。瑞幸咖啡表示，起訴星巴克中國涉嫌壟斷案件已於昨天上午在相關城市人民法院正式立案，該案已進入司法程序；同時，相關投訴材料也已經向國家反壟斷執法機構提交並被受理。我們不再就此事做任何評論。　　瑞幸咖啡向記者提供的法院受理案件通知書顯示，瑞幸咖啡訴星巴克咖啡、星巴克企業管理（中國）有限公司壟斷糾紛一案，已經在相關城市人民法院立案，立案時間是5月16日。
  • 京華海悅小區沒物業就交房,業主心很慌
    最近，西海岸新區的於先生找到我們，在京華海悅小區買的房子拖了半年多才交房，可到了交房日期卻發現連個正規的物業都沒有。於先生：因為開發商給我們擅自(更換)了物業服務公司，導致我們小區沒有物業公司，來正式提供服務和裝修監管，面臨著巨大的裝修無序的風險，這是我們最擔心的。
  • 萬科幸福匯項目成功引進房山區第三家麥當勞
    2011-02-15 10:09 [摘要] 「萬科幸福匯」與「麥當勞叔叔」正式聯姻了！萬科幸福匯秉承著加快區域發展的歷史責任和改變人居生活現狀的永久承諾，於竇店地區正式引進麥當勞得來速汽車餐廳，成為房山區第三家擁有麥當勞餐廳的社區。 「萬科幸福匯」與「麥當勞叔叔」正式聯姻了！
  • 萬科多個新項目依然按兵不動 失去上半局?
    而這一次，成都萬科「缺席」得似乎並不從容——同處第一陣容，2013年，保利、藍光、綠地等房企在多盤運作、全速奔跑技術上表現更趨成熟，其月度成交動輒近10億，除五龍山項目外，成都萬科在普通住宅方面僅海悅匯城獨力支撐，相比去年同期40億銷售額，1月迄今，成都的銷售額約為20億。
  • 芭黎貝甜起訴美團網侵犯商標權 法院已受理
    【TechWeb報導】1月2日消息，根據海澱法院官網消息，因認為美團網未經許可擅自使用與「芭黎貝甜」相類似的標識構成侵權，芭黎貝甜以侵害商標權糾紛為由將美團網訴至法院，要求其停止侵害、消除影響，賠償經濟損失及合理開支共計2萬餘元。目前，海澱法院受理了此案。
  • 街道辦:融僑馨苑小區業主大會存在程序違規問題
    老物業認為業主大會程序違規，小區也有業主支持老物業，並不大認同業委會做法，甚至還有業主向法院起訴要求「撤銷業主大會決定」。業委會選了新物業不再續聘老物業位於電子城的融僑馨苑小區有著數千戶業主。小區業主李女士說，金輝物業的服務合同早在兩年前就已經到期，小區並未與之續籤，對方一直提供著服務。去年底，在街道辦工作人員的指導下，小區召開業主大會，表決採用邀標方式選聘萬科物業為新物業。今年4月1日，小區與萬科物業籤署了正式合同。李女士說，今年1月18日，業委會正式發函，通知不再續聘金輝物業，希望對方三個月內交接物業工作。