這兩種車型都有著截然不同的特點：
SUV車內空間大，可以裝更多的行李。底盤高，如果真的遭遇車碰車的事故時，SUV的高度會讓司機相對安全，而且SUV的車身重，行駛平穩，長途路上遇到坑坑窪窪的複雜路段，也可以輕鬆應對。
但是SUV對彎道並不在行，轉彎遠不如轎車靈活，座椅的角度也沒有轎車舒適，底盤高所以盲區也多。
我們再看轎車，轎車舒適度更高，長途開車最怕勞累，轎車舒適的座位弧度，比他SUV更容易緩解疲勞，底盤低相對的駕駛的盲區會更少，如果道路是盤山路，那就更要選他了。因為轎車更為靈活，轉彎不費力。
但它也有著自身的缺點，轎車容量小，後備箱空間也有限，遇到坑窪路面會比較顛簸，和SUV相撞更容易發生意外。
若是城市之間的話，那麼我推薦選擇轎車，因為轎車得益於較低的坐姿，座椅對腿部和頸部的支撐都會更好，手肘部位在操作方向盤時呈自然下垂狀態，給駕駛者創造了相對較為舒適、省力的姿勢，所以在路況良好的情況下進行長途駕駛，那麼轎車絕對是最佳的選擇。
但若是在長途駕駛去西藏或者道路艱難的地方，那麼相對轎車而言，SUV絕對是最佳的選擇。因為suv的離地間隙較大（一般來說，SUV最小離地間隙在180-250mm，而轎車的則是在110mm-150mm。），可以通過一些不太好的路面。在長途駕駛的過程中，在遇到不好的路況時，SUV更容易通過。
當然，在長途駕駛中，除了要考慮自身舒適度和路面情況，燃油和儲物能力也是重點考慮因素。首先，長路駕駛由於路程較遠，所以需要有一部分油費開支。相對於SUV來說，轎車更輕和更小的體格，相對來說更為省油，若處於對燃油經濟性考慮，那麼轎車無疑是首選。另外，長途行車還要考慮到空間因素，因為不確定的事情太多，所以要做相應的準備，在車上配備一定的物品，這時候對於車輛的儲物空間有很高的要求。相對於轎車，SUV的高儲物能力絕對完美，讓你放再多的東西也能得心應手。
總對於長途行駛，需要考慮的情況太多，而轎車和SUV各有各的優勢之處，至於該如何選擇，還要根據自己的實際情況而定。
總結看來，兩款車算是各有利弊，所以到底要如何選擇呢？這就要看你更重視什麼了，如果更重視靈活舒適請選擇轎車，如果更重視路況體驗和空間大小請選擇SUV。
SUV從駕駛樂趣上來說，比轎車好的地方就在於坐姿更高，視野要比轎車更優秀，目前城市SUV的定位非常尷尬，承載式車身、不高的離地間隙以及公路胎都使得其不具備越野能力，很多SUV甚至連道牙都翻不過去，他們只是在轎車底盤上打造而來，唯一的優勢就是視野更加的寬闊。
上段提到，SUV是轎車基礎上打造而來，離地間隙更高，所以說SUV的重心要更高，在跑高速的時候遇到側向橫風，一般的SUV質量不高而且橫截面更大，車速一旦上了120km/h，穩定性並不如同售價的轎車，比如說途觀的高速穩定性不如大眾CC，本田CRV的穩定性不如雅閣。更「飄」的駕駛感，使得整車駕駛起來更累。
其次是座椅設計問題，一般的轎車座艙縱深設計得更長，相比於SUV座艙高而短的設計，轎車的座艙更能找到一個舒適的駕駛位，人體各個部位都能有一個很舒適的姿勢，設計方面微小的區別在日常駕駛中體現不出來，但是上了高速，在長途跋涉的駕駛過程中，差距會有所體現。
舉個非常簡單的例子，同樣的日產轎車，天籟與樓蘭使用的都是優質的座椅設計，樓蘭有著更高的坐姿以及視野，其在市區駕駛感受會更好，但是上了高速表現，天籟的優勢就顯示出來，尤其是千裡之外的旅行，天籟的駕駛難度一定比樓蘭小。因為他開著更舒適，更放心。
下面看看網友對此的評價！
作為一個常年出差的老司機，說句實話轎車的舒適駕乘感受要比SUV更利於長途駕駛。轎車相比SUV，底盤表現與轉向精準度比SUV更加優秀，在高速路這樣不需要考慮通過性的路上，轎車的操控性和遇到突發情況時的可控性要比SUV強太多。打個比方，一次我開我的奧迪A6在高速上過彎時超過旁邊的大貨時，那輛大貨上面突然掉落重物，我一個急剎同時方向向左猛打，車子Esp燈狂閃，車頭緊貼護欄躲避了過去，如果換成我的路虎，一樣的動作我是完全不敢做的，因為重心高，轉向模糊。一樣的規避動作我只可能一頭撞在護欄上。同時轎車的坐姿和座椅的舒適程度更加不容易疲勞，更利於長途駕駛。